ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года г. Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Базиной А.С., при секретаре судебного заседания Сорих Е.Н., с участием старшего помощника прокурора г. Карпинска Носовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального округа Карпинск к Созоновой Марии Сергеевне, Витмаеру Дмитрию Васильевичу, Созоновой Арине Васильевне, ФИО4 в лице законного представителя Созоновой Арины Васильевны, ФИО5 в лице законного представителя государственного казенного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних имени Ю.Гагарина города Карпинска» о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального округа Карпинск обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что ответчики имеют регистрацию по адресу: <адрес>, данное жилое помещение было предоставлено ответчикам: Созоновой М.С., Витмаеру Д.В., Созоновой А.В., ФИО4 по договору социального найма. 06.11.2025 на заседании комиссии по жилищным вопросам при Администрации МО Карпинск, на основании Положения о порядке и условиях переселения граждан с территории поселка Новая Княсьпа на территорию города Карпинск, утвержденного Постановлением Администрации МО Карпинск от 07.08.2025 №1523, принято решение о предоставлении ответчикам жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Между МКУ «УКХ» и Созоновой М.С. 25.11.2025 был заключен договор социального найма №34 жилого помещения по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя вселены Витмаер Д.В., Созонова А.В., ФИО5, ФИО4 Ответчики до настоящего времени с регистрационного учета по адресу <адрес>, не снялись. Просят суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом уточнены, в связи с тем, что согласно сведений, предоставленных ОВМ ОП «Карпинский» один из ответчиков ФИО5 зарегистрирован по адресу: <адрес>, просят суд признать ответчиков Созонову М.С., Витмаер Д.В. Созонову А.В., ФИО8 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также признать ответчика ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.76,95)
В судебное заседание представитель Администрации муниципального округа Карпинск не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки (л.д.98,99,109). Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, где также выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке (л.д.110).
Ответчики Созонова М.С., Витмаер Д.В., Созонова А.В., ФИО4 в лице законного представителя Созоновой А.В., ФИО5 в лице законного представителя государственного казенного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних имени Ю.Гагарина города Карпинска» в судебное заседание не явились о дате, времени и месте его проведения извещены путем направления судебного извещения по известному месту жительства (л.д.98,100-108).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МКУ «УКХ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен путем направления судебного извещения, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст. ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также, учитывая, что в данном случае право истца на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие по доказательствам, представленным истцом.
Суд, с учетом имеющихся материалов дела, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
По смыслу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.
Из положений ч.1 ст. 17 Жилищного Кодекса Российской Федерации следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации «собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании».
В силу ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 указанного Кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Вышеуказанные положения закона направлены на усиление гарантий прав собственника жилого помещения. Признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении лиц, как и обеспечение взаимного учета интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора.
Постановлением Администрации муниципального округа Карпинск от 07.08.2025 №1523, утверждено Положение о порядке и условиях переселения граждан с территории поселка Новая Княсьпа на территорию города Карпинск.
Согласно выписки из протокола №291 от 06.11.2025 заседания комиссии по жилищным вопросам при Администрации муниципального округа Карпинск на основании Положения о порядке и условиях переселения граждан с территории поселка Новая Княсьпа на территорию города Карпинска, ответчикам предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> площадь. 67,6 кв.м. (л.д.14).
Согласно договора социального найма жилого помещения №34 от 25.11.2025 между МКУ «УКХ» и Созоновой М.С. заключен договор, согласно которого Созоновой М.С. и членам ее семьи (Витмаер Д.В., Созоновой А.В., ФИО5, ФИО4) передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящее в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.15-17).
Согласно справке Отдела управления сельским населенным пунктом Сосновка (л.д. 18), поквартирной карточке (л.д.19), а также сведениям миграционной службы (л.д.30-34), по адресу: <адрес> зарегистрированы Созонова Мария Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Витмаер Дмитрий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время; Созонова Арина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Вместе с тем, согласно сведений отдела по вопросам миграции ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.52).
Из выписки №124 из реестра муниципальной собственности МО Карпинск от 24.08.2026, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> состоит в реестре муниципальной собственности МО Карпинск по состоянию на 24.08.2026 (л.д.77).
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что одной из целей регистрационного учета граждан по месту жительства является обеспечение необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод.
В Законе Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается проживание гражданина в жилом помещении (квартире, жилом доме др.).
Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
При этом, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.
По смыслу и во взаимосвязи приведенных норм права, место жительства должно располагаться в объекте недвижимого имущества и должно совпадать с местом регистрации.
Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов истца, как собственника спорного жилого помещения, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих истцу прав в отношении спорного объекта недвижимости в полном объеме. Истец по основаниям, предусмотренным законом, вправе требовать устранения любых нарушений его прав, препятствующих полноценно осуществлять полномочия собственника.
Согласно пп. е п. 31 постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» от 17.07.1995 № 713 - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания лица прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, настоящее решение суда будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания ответчиков Созоновой М.С., Витмаера Д.В. Созоновой А.В., ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также признания ответчика ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В соответствии же со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом установленных по делу обстоятельств, анализа вышеизложенных норм, суд находит требования истца правомерными, а потому подлежащими удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С ответчиков, не освобожденных от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в сумме 3000 руб. в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Администрации муниципального округа Карпинск к Созоновой Марии Сергеевне, Витмаеру Дмитрию Васильевичу, Созоновой Арине Васильевне, ФИО4 в лице законного представителя Созоновой Арины Васильевны, ФИО5 в лице законного представителя государственного казенного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних имени Ю.Гагарина города Карпинска» о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Созонову Марию Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, СНИЛС №), Витмаера Дмитрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, СНИЛС №), Созонову Арину Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, СНИЛС №), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, СНИЛС №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, СНИЛС №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Взыскать с Созоновой Марии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, СНИЛС №), Витмаера Дмитрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, СНИЛС №), Созоновой Арины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, СНИЛС №) солидарно государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей в доход бюджета.
Настоящее решение является основанием для снятия Созоновой Марии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Витмаера Дмитрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Созоновой Арины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Карпинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.С. Базина