К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-87/2026 ~ М-26/2026

Финансовых услуг за исключением кредитных организаций

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд Челябинской области · судья Столбова О.А.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
06.02.2026
Решение
26.02.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд Челябинской области

Решения

КОПИЯ

Дело № 2-87/2026

УИД: 74RS0035-01-2026-000053-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

26 февраля 2026 года село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Столбовой О.А., при секретаре Титовой В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании с участием истца Охремчука С.И., представителя ответчика Морозкина К.В. исковое заявление Охремчука С.И. к ООО «Титан» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Охремчук С.И. обратился в суд с иском к ООО «Титан» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», в обоснование указав, что 07 января 2026 года ответчиком ему был продан технически не пригодный для эксплуатации автомобиль «Лада Гранта».

15 января 2026 года истец обратился в автосалон с требованием об устранении технических неполадок либо расторжении договора и возврате денежных средств, в чем ему было отказано.

26 января 2026 года ответчиком было предложено пройти диагностику купленного автомобиля для фактического установления всех неисправностей. Выявленные недостатки исправлены не в полном объеме.

Ввиду того, что автомобиль продан с существенными недостатками, истец просит расторгнуть договор купли-продажи и возвратить денежные средства в размере 1370000 рублей, взыскав с ответчика неустойку в размере 54800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ и абз.3 п.2 ст.17 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца, в том числе по его месту жительства или месту пребывания.

На основании ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон № 5242-1) граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Основания и общий порядок регистрации и снятия с регистрационного учета граждан по месту пребывания и месту жительства закреплены в ст.ст.5-7 Закона № 5242-1.

Статьей 5 Закона № 5242-1предусмотрено, что регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В целях реализации данного Закона постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию (далее - Правила).

Пунктом 3Правил предусмотрено, что местом пребывания является место, где гражданин временно проживает: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз.1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абз.1, 2).

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что местом регистрации истца является <адрес> (л.д.29-30).

Как следует из пояснений истца, по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, он не зарегистрирован ни временно, ни постоянно. Эти же обстоятельства подтверждаются и представленными по запросу суда справками (л.д.33-34).

Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству суда местом жительства истца Охремчука С.И. применительно к вышеприведенным положениям закона являлся только адрес: <адрес>, который относится к подсудности Ленинского районного суда города Челябинска. В связи с этим мнение истца, предъявившего иск в Октябрьский районный суд Челябинской области по месту своего пребывания, не подтвержденному документально, является ошибочным и не соответствует нормам действующего законодательства.

Указанная правовая позиция закреплена и в Определении Конституционного Суда РФ от 29 мая 2018 года № 1251-О.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд города Челябинска, то есть по месту жительства истца.

Руководствуясь ст.ст.29, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Охремчука С.И. к ООО «Титан» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда передать по подсудности в Ленинский районный суд города Челябинска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Секретарь В.А.Титова.

Участники

Истец

  • О. С. И.

Ответчик

  • ООО "Титан"

    ИНН 2312337780ОГРН 1252300047845

Ход дела

  1. 14:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:18

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    №3

  6. 12:00

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 09:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства