ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности село Октябрьское 18 марта 2026 года
Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Востряковой Е.Н., при секретаре Киселёвой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Мухаметшину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее - ПАО) обратилось в суд с иском к Мухаметшину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил Мухаметшину И.А. кредит в сумме 1300000,00 рублей с возможностью увеличения лимита под 33,9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства Iveco Stralis AT440S45T/PRR F3AE3681A S022-179168, 2012, №. Факт предоставления суммы подтверждается выпиской по счету. Ввиду того, что ответчик не исполняет обязательства по договору, истец просит взыскать с него сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1324381,27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28243,81 рубля и обратить взыскание на предмет залог, транспортное средство Iveco Stralis AT440S45T/PRR F3AE3681A S022-179168.2012, №.
Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, причина неявки ответчика при надлежащем извещении суду неизвестна (л.д.4, 63-66).
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.20 ГК РФ указанный спор не может быть рассмотрен в Октябрьском районном суде Челябинской области в связи с неподсудностью спора суду, поскольку место жительства ответчика не находится на территории, подсудной данному суду.
В ходе подготовки дела к рассмотрению было установлено, что местом регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>. На территории Октябрьского муниципального округа Челябинской области ответчик не проживает (л.д.53-54).
При таких обстоятельствах, поскольку гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат рассмотрению в суде по месту жительства ответчика, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Красноармейский районный суд Челябинской области.
Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Мухаметшину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль и расходов по уплате государственной пошлины передать по подсудности в Красноармейский районный суд Челябинской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Е.Н. Вострякова
Секретарь В.В. Киселёва