РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2026 года село Октябрьское
Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Столбовой О.А., при секретаре Титовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уралэнергосбыт» к наследственному имуществу Григорьева Б.В. о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Уралэнергосбыт» (далее - ООО) обратилось в суд с иском и уточнением к нему (л.д.69, 85-86) к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Григорьева Б.В., о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 2359,49 рубля за период с 01 августа 2021 года по 31 января 2023 года в сумме 10498,84 рубля, пени за период с 11 января 2022 года по 02 марта 2026 года в размере 7636,96 рубля, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, в обоснование указав, что Григорьев Б.В. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>2. Григорьев Б.В. умер ДД.ММ.ГГГГ и обязанности по оплате за поставленную электроэнергию не исполнил, вследствие чего у его наследников образовалась задолженность.
Определениями суда от 03 апреля 2026 года, 04 мая 2026 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: администрация Октябрьского муниципального округа Челябинской области как правопреемник администрации Кочердыкского сельского поселения Октябрьского муниципального района Челябинской области, на территории которого расположено спорное жилое помещение; администрация Шумихинского муниципального округа Курганской области, МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областям (далее - МТУ, л.д.45-46, 83-84, 107-111).
В судебном заседании представитель ООО не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6, 100).
Соответчики: представители администраций Шумихинского муниципального округа Курганской области, Октябрьского муниципального округа Челябинской области, МТУ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители администраций Октябрьского и Шумихинского муниципальных округов просили рассмотреть дело в их отсутствие, причины неявки иных лиц неизвестны (л.д.95-96, 101-102).
С учетом изложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, при этом до судебного разбирательства не сообщили суду о причинах неявки, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в нем лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.
На основании приказа Министерства энергетики РФ № 557 от 03 июня 2019 года «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» функции гарантирующего поставщика по электроснабжению потребителей в Челябинской области осуществляет ООО (л.д.15), которое приобрело право и обязанность заключать договоры энергоснабжения и купли-продажи электроэнергии со всеми потребителями, юридическими лицами, в том числе с населением и с бюджетными учреждениями, расположенными в зоне деятельности гарантирующего поставщика.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст.31 ЖК РФ).
Таким образом, собственник жилого помещения и члены семьи собственника жилого помещения в многоквартирном доме обязаны вносить плату за коммунальные услуги, в том числе по электроэнергии.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что Григорьев Б.В. при жизни являлся собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, начиная с 08 мая 2018 года (л.д.7-9, 21-23).
При этом, поскольку Григорьев Б.В. при жизни являлся пользователем электроэнергии в жилище по указанному выше адресу с заключением лицевого счета №, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что между ООО и Григорьевым Б.В. был заключен договор энергоснабжения спорного объекта.
Григорьев Б.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).
Наследственное дело после смерти Григорьева Б.В. не заводилось (л.д.36).
Согласно справке ф.29 на день смерти Григорьев Б.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>; по данному адресу проживал один (л.д.79). Кроме того, указанная информация подтверждается справкой миграционного пункта ОМВД России по Октябрьскому району (л.д.63-64). Таким образом, лиц, фактически принявших наследство после смерти Григорьева Б.В., по делу также не установлено.
На день своей смерти Григорьев Б.В. имел в собственности:
- земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности, без выдела в натуре, расположенный по адресу: <адрес>»; кадастровая стоимость на дату смерти составляет 48985200 рублей (л.д.37-39, 57);
- квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью на дату смерти 411422,13 рублей (л.д.37-39, 58);
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью на дату смерти 147266,49 рублей (л.д.37-39, 59);
- квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью на дату смерти 574262,42 рублей (л.д.37-39, 61);
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью на дату смерти 33822 рублей (л.д.37-39, 60).
Кроме того, Григорьев Б.В. при жизни имел счета в ПАО «Сбербанк» с остатками на дату смерти 4,93 рубля, 10,58 рубля (л.д.81).
Иного имущества в собственности Григорьева Б.В. не установлено (л.д.57, 62, 65).
Представитель истца в представленном заявлении при вынесении решения просил руководствоваться кадастровой стоимостью наследственного имущества. На проведении оценочной экспертизы по определению стоимости недвижимого имущества не настаивал, соответствующих ходатайств не заявлял (л.д.98).
Таким образом, в отсутствие иных доказательств оценка наследственного имущества Григорьева Б.В. производится судом по его кадастровой стоимости, и ее в совокупности достаточно для удовлетворения заявленных ООО требований.
19 января 2023 года спорный объект недвижимости был отключен от энергоснабжения за задолженность (л.д.11).
Как установлено п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с положениями ч.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как указано в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - ПВС РФ № 9), ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 постановления ПВС РФ № 9).
В соответствии с п.5 постановления ПВС РФ № 9 и п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), утвержденного постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В п.50 постановления ПВС РФ № 9 разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается РФ, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (РФ в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В силу п.34 постановления ПВС РФ № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 постановления ПСВ РФ № 9).
Выморочное наследственное имущество принадлежит ответчикам со дня открытия наследства, неполучение ответчиками, выступающими в указанных правоотношениях от имени государства, свидетельств о праве на наследство препятствует им как наследникам по закону распоряжаться наследственным имуществом, в том числе, осуществить принятие денежных средств, но не освобождает их от обязанностей, возникших в связи с наследованием имущества, в частности, от выплаты долгов наследодателя. При этом Российская Федерация в лице территориальных органов Росимущества несет ответственность по долгам наследодателя, что подразумевает взыскание с указанного ответчика соответствующих сумм в пользу взыскателя в пределах наследственного имущества, перешедшего к нему.
Таким образом, учитывая, что наследственное дело после смерти Григорьева Б.В. не заводилось, сведения о наследниках отсутствуют, вместе с тем, имеются сведения о наличии у Григорьева Б.В. недвижимого имущества в виде земельных участков и жилых помещений на территории Шумихинского муниципального округа Курганской области и Октябрьского муниципального округа Челябинской области, а также денежных средств на счетах в банке, суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиками по делу в части требований о взыскании задолженности по платежам наследодателя Григорьева Б.В., образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, в пределах и за счет стоимости перешедшего к ним наследственного имущества будут являться администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области, Октябрьского муниципального округа Челябинской области и МТУ, поскольку именно к ним по наследству переходит соответствующее выморочное имущество, оставшееся после смерти Григорьева Б.В. Для приобретения его как наследства специальное волеизъявление не требуется, отказ от него как от наследства не допускается, переход выморочного имущества к государству закреплен императивно.
После ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя, требования кредитора по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, в соответствии с приведенными выше нормами права удовлетворяются за счет имущества наследника, в данном случае - за счет администрации Октябрьского муниципального округа Челябинской области, к которому данное недвижимое имущество перешло в собственность как выморочное.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Григорьева Б.В. за электроэнергию за период с 01 августа 2021 года по 31 января 2023 года составила 10498,84 рубля, а также пени за период с 06 декабря 2022 года по 02 марта 2026 года в размере 6754,17 рубля (л.д.11, 75-78, 87-88, 115-117). При этом истцом не был представлен отдельный расчет задолженности за период с 01 августа 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть той задолженности, которая образовалась при жизни наследодателя, в связи с чем он производится судом самостоятельно.
Расчет суммы произведен исходя из фактически отпущенного количества электроэнергии в соответствии со ст.544 ГК РФ по тарифам на электрическую энергию, установленных Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, проверен судом, ответчиками не оспорен, в связи с чем берется за основу при вынесении решения как доказательство размера задолженности наследодателя.
Расчет задолженности за период с 01 августа 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за период при жизни наследодателя, будет следующим:
- с 01 августа по 31 августа 2021 года - 149,25 рубля;
- с 01 сентября по 30 сентября 2021 года - 556,76 рубля;
- с 01 октября по 31 октября 2021 года - 575,31 рубля;
- с 01 ноября по 30 ноября 2021 года - 556,75 рубля (л.д.115);
- с 01 по ДД.ММ.ГГГГ - 92,79 рубля из расчета: 575,31/31х5 (л.д.115), всего 1930,86 рубля.
Указанная сумма подлежит солидарному взысканию со всех наследников Григорьева Б.В. в пределах и за счет стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Оставшаяся сумма задолженности в размере 8567,98 рубля из расчета: 10498,84 - 1930,86 подлежит взысканию с администрации Октябрьского муниципального округа Челябинской области как с собственника выморочного имущества.
Из содержания ч.14 ст.155 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету ООО за просрочку оплаты коммунальных услуг начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02 марта 2026 года в размере 6754,17 рубля (л.д.117).
Указанный расчет пени проверен судом, признан арифметически верным, при этом ответчиками приведенный расчет пени также не оспорен, контррасчета в материалы дела не представлено.
Согласно п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 ГК РФ).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, положение п.1 ст.333 ГК РФ, закрепляющее право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определения Конституционного Суда РФ от 25 января 2012 года N 185-О-О, от 22 января 2014 года N 219-О, от 24 ноября 2016 года N 2447-О, от 28 февраля 2017 года N 431-О).
Учитывая все существенные обстоятельства дела, период неисполнения обязательства ответчиком в лице администрации Октябрьского муниципального округа Челябинской области, размер основного долга и пени, а также компенсационную природу неустойки, суд находит, что указанная сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенных нарушений, поэтому считает возможным снизить размер пени, подлежащей взысканию с указанного ответчика, до 2000 рублей.
По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Как следует из материалов дела, ООО, обращаясь в суд с настоящим иском, исходил из того, что должник умер, в связи с чем просил установить круг наследников, принявших наследство.
В ходе рассмотрения дела в суде установлено отсутствие наследников, принявших наследство после смерти Григорьева Б.В. Наследственное имущество, оставшееся после его смерти является выморочным, в связи с чем к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области, Октябрьского муниципального округа Челябинской области, а также МТУ, которые против заявленных требований возражений не высказали и права истца на получение платежей не оспаривали.
Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению истцу судебных расходов на указанных выше ответчиков не имеется, в связи с чем понесенные ООО судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с администрации Октябрьского муниципального округа Челябинской области, ИНН 7449159110, администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области, ИНН 4524097205, МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областям, ИНН 7453216794, в пользу ООО «Уралэнергосбыт», ИНН 7453313477, задолженность по оплате за электроэнергию в размере 1930 рублей 86 копеек за период с 01 августа 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно в пределах и за счет стоимости перешедшего к каждому из указанных ответчиков наследственного имущества после смерти Григорьева Б.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с администрации Октябрьского муниципального округа <адрес>, ИНН 7449159110, в пользу ООО «Уралэнергосбыт», ИНН 7453313477, задолженность по оплате за электроэнергию в размере 8567 рублей 98копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 января 2023 года включительно, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02 марта 2026 года включительно в размере 2000 рублей.
В остальной части заявленных ООО «Уралэнергосбыт» требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий подпись.
Копия верна.
Судья О.А.Столбова.
Секретарь В.А.Титова.