ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года село Октябрьское
Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Приходько В.А., при секретаре Вердиевой В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слюсаренко В.В, к администрации Октябрьского муниципального округа Челябинской области о признании диплома об образовании действительным,
УСТАНОВИЛ:
Слюсаренко В.В, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского муниципального округа Челябинской области о признании диплома об образовании недействительным. В обоснование иска указав, что 30 июня 2006 года она закончила частное образовательное учреждение высшего образования «Челябинский институт экономики и права им.М.В.Ладошина» по специальности юриспруденция, что подтверждается дипломом, выданным на основании приказа от 24.02.2004 г. №. При проведении конкурса на должность старшего инспектора отдела льгот и социальных гарантий УСЗН Октябрьского муниципального округа конкурс не состоялся в связи с тем, что администрация не имеет возможности проверить подлинность диплома о высшем образовании, так как учреждение ликвидировано. В связи с чем просит признать диплом о высшем профессиональном образовании №, выданный 30.06.2006 г. НОУ Челябинский институт экономики и права им. М.В. Ладошина на имя Бабиной В.В. действительным.
Истец Слюсаренко В.В, в ходе подготовки к судебному заседанию представила заявление, в поступившем заявлении истец отказался от исковых требований, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Истец Слюсаренко В.В,, представители ответчика администрации Октябрьского муниципального округа Челябинской области, третьих лиц УСЗН администрации Октябрьского муниципального округа, Министерства образования и науки Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна (л.д.32,34,36).
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу такое право предоставлено ст.39 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от искового заявления и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, а именно: что истец повторно не сможет обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам по делу разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не нарушает их прав и охраняемых законом интересов, а также прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем полагает возможным принять отказ истца от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.39, 94, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Слюсаренко В.В, от иска к администрации Октябрьского муниципального округа Челябинской области о признании диплома об образовании действительным, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья В.А.Приходько
Секретарь В.Э.Вердиева