РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2026 года село Октябрьское
Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Востряковой Е.Н., при секретаре Киселёвой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика - адвоката Кузьменко Н.С., гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Лысенко А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО) обратилось в суд с иском к Лысенко А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение рефинансированияи расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме № № на сумму 2478326,57 рублей под 22,99 % годовых сроком на 84 месяца. Факт предоставления суммы подтверждается выпиской по счету. Ввиду того, что ответчик не исполняет обязательства по соглашению, истец просит взыскать с него сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2730696,56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 42307 рублей.
Представитель истца АО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать без его участия (л.д. 6, 98, 99).
Ответчик Лысенко А.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному адресу, место нахождения ответчика не известно (л.д.82,87, 97).
Представитель ответчика адвокат ФИО3, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в суде просил вынести решение на усмотрение суда.
Суд с учетом мнения представителя ответчика и на основании положений статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон.
Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 309-311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные Договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между АО и Лысенко А.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № № от ДД.ММ.ГГГГ, целью предоставления средств являлось погашение задолженностей по ранее заключенным между ответчиком и банком договорам потребительских кредитов (п. 11 Соглашения) в общей сумме кредитования 2 478 326,57 рублей под 22,99 % годовых сроком на 84 месяца с погашением ежемесячно 59600 рублей не позднее 25 числа каждого месяца по (п. 6 Соглашения) (л.д.62-63).
Соглашение, заключено на основании Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком. Согласно Общих условий, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Соглашения).
При этом Лысенко А.А. подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, что ознакомлен и согласен с индивидуальными и общими условиями потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком.
Деньги были переданы ответчику, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-56), и не оспаривается ответчиком, в связи, с чем суд полагает соблюденными положения ст.807 ГК РФ, поскольку договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В представленных истцом документах содержатся все необходимые данные о дате передачи ответчику Лысенко А.А. денежных средств, в сумме займа, то есть все сведения, в которых достоверно подтвержден факт передачи денежной суммы ответчику в размере 2478326,57 рублей.
АО свои обязательства исполнило в полном объеме, Лысенко А.А. обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности, справкой по кредиту и выпиской по счету (л.д.8, 9, 10-56).
Требование истца о срочном погашении задолженности по договору, направленное в адрес ответчика оставлено последним без удовлетворения (л.д.91-92).
В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условие договора по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов, платежи по данному договору не поступали, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ начала образовываться задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2730696,56 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 2478326,57 рублей, начисленные проценты - 234270,23 рублей, штрафы и неустойки - 18099,76 рублей.
Поскольку указанная выше сумма подтверждена в судебном заседании расчетами истца, выпиской по счету и не оспорена ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению со взысканием указанной суммы задолженности с ответчика в пользу истца.
Оснований для снижения процентов, штрафов и неустойки по кредитному договору у суда не имеется, поскольку они заявлены в разумных пределах и соответствует последствиям нарушенного ответчиком обязательства.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В соответствии со ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, Лысенко А.А. добровольно выразил свою волю на получение кредита именно с истцом и на предложенных им условиях, получив полную исчерпывающую информацию о предоставляемых услугах, ознакомившись с условиями договора, включая размер начисляемых процентов за кредит, порядок погашения кредита и был согласен на заключение договора именно на этих условиях. Ответчик подписал заявление на получение кредита и воспользовался им.
Доказательств несоответствия соглашения о кредитовании на получение рефинансирования требованиям закона суду не представлено.
Допустимых (письменных) доказательств того, что соглашения о кредитовании на получение рефинансирования между сторонами безденежный, а также то, что обязательства по договору в части возврата долговой денежной суммы исполнены в оговоренные сторонами сроки и в надлежащей форме, суду также не предоставлено.
Данных о том, что соглашение о кредитовании на получение рефинансирования был заключен с Лысенко А.А. под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Лысенко А.А. в пользу банка суммы задолженности, общий размер которой составляет согласно представленному расчету 2730696,56 рублей.
Расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика в силу требований ст.98 ГПК РФ в полном объеме в размере 42307,00 рублей (л.д.7).
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Лысенко А.А. удовлетворить.
Взыскать с Лысенко А.А. (паспорт гражданина Российской Федерации 0323 468588) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971), задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2730696 (два миллиона семьсот тридцать тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 56 копеек, из них: просроченный основной долг - 2478326,57 рублей, начисленные проценты - 234270,23 рублей, штрафы и неустойки 18099,75 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 42307,00 рублей, всего взыскать 2773003 (два миллиона семьсот семьдесят три тысячи три) рубля 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Е.Н. Вострякова
Секретарь В.В. Киселёва