РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Еремеевой А.А., при секретаре Аюшиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбановой Т.Н. к НАО ПКО «ПКБ» о признании сведений, размещенных НАО ПКО «ПКБ» в АО «НБКИ», АО «ОКБ», АО «БКИ «Скоринг бюро»» по кредитному договору №, недостоверными, обязании аннулировать (удалить) недостоверные сведения из кредитной истории, установил:
Цыбанова Т.Н. обратилась в суд с иском к НАО ПКО «ПКБ» (Первое клиентское бюро), в котором просит признать сведения, размещенные НАО ПКО «ПКБ» в АО «НБКИ», АО«ОКБ», АО «БКИ «Скоринг бюро»», по кредитному договору № от 24.06.2013 (УИД: №), недостоверными ввиду истечения установленного законом срока хранения информации; обязать НАО ПКО «ПКБ» направить в АО «Национальное бюро кредитных историй» (НБКИ), АО «Объединенное Кредитное Бюро» (ОКБ) и АО «Бюро кредитных историй «Скоринг бюро» скорректированные сведения для полного аннулирования (удаления) указанной записи из кредитной истории Цыбановой Т.Н. Требования мотивированы тем, что 24.06.2013 между Цыбановой Т.Н. и ОАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор №. Согласно неотъемлемой части договора - графику гашения кредита, финальный плановый платеж по обязательству должен был состояться 25.06.2018. Позже право требования по данному договору перешло к НАО ПКО «ПКБ». Из полученных официальных отчетов АО «НБКИ», АО «ОКБ» и АО «БКИ «Скоринг бюро»» следует, что в отношении указанного договора в кредитной истории истца отображается запись со статусом «Активная просрочка». При этом НАО ПКО «ПКБ» производит регулярное обновление даты предоставления информации в БКИ, фиксируя «свежие» статусы вплоть до июня 2026 года. Считает действия ответчика по передаче и постоянному техническому обновлению данных сведений незаконными, нарушающими права истца, поскольку истек законный срок хранения кредитной истории, ответчик осуществляет регулярные технические обновления дат в БКИ в ручном режиме при отсутствии каких-либо фактических изменений по счету с целью искусственного удержания информации в БКИ в обход требований ст. 7 ФЗ № 218.
Определением от 17.07.2026 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ПАО Совкомбанк.
В судебное заседание истец не явилась, направила заявления, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить, возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Также в письменных пояснениях истец указала, что считает доводы ответчика незаконными, необоснованными и построенными на неверном толковании норм материального права.
Представитель НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседании не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом о рассмотрении дела, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представители третьих лиц АО «Национальное бюро кредитных историй» (НБКИ), АО «Бюро кредитных историй «Скоринг бюро» просили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель ответчика в своем отзыве на исковое заявление просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку истец не оспаривала и не оспаривает заключение кредитного договора и договора цессии. Судебных актов о признании задолженности отсутствующей, а кредитного договора исполненным не представляет. Задолженность по кредитному договору не оплачена, в связи с чем у общества отсутствуют какие-либо правовые основания для внесения изменений в кредитную историю истца. Действующим законодательством РФ не предусмотрено такого основания для прекращения кредитных обязательств заемщика как истечение срока исковой давности. НАО ПКО «ПКБ» право на взыскание задолженности Цыбановой Т.Н. во внесудебном порядке не прекращено, то есть истечение срока давности, равно как и признание задолженности безнадежной, не препятствует осуществлению деятельности по взысканию задолженности во внесудебном порядке и передаче сведений в БКИ. Истечение срока исковой давности не прекращает само обязательство заемщика, а лишь ограничивает право кредитора обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.
Представитель третьего лица АО «Бюро кредитных историй «Скоринг бюро» в своем отзыве указал, что оставляет разрешение требований истца на усмотрение суда. АО «БКИ СБ» является держателем кредитных историй и не имеет законных оснований для самостоятельного их изменения, кроме как на основании данных, полученных от источников формирования кредитной истории. 7 летний срок хранения не истек, НАО ПКО «ПКБ» своевременно обновило информацию. Последнее обновление было передано 19.07.2026. Истец обратился в АО «БКИ СБ» с заявлением о проверке кредитной истории, АО «БКИ СБ» направило запрос источнику формирования кредитной истории, срок проверки не истек.
Представитель третьего лица АО «Национальное бюро кредитных историй» (НБКИ), в своем отзыве указал, что исправление записи в кредитной истории может быть осуществлено бюро кредитных историй в связи с поступлением от конкретного источника формирования кредитной истории соответствующей корректирующей информации. Возложение обязанности на бюро удалить какие-либо сведения противоречит нормам ФЗ № 218.
Изучив доводы искового заявления, доводы отзывов на исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ «О кредитных историях» кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.
Согласно п. 1.1 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ «О кредитных историях» (далее - Закон о кредитных историях) запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
В основной части кредитной истории физического лица содержатся, в том числе, следующие сведения в отношении обязательства заемщика: сумма обязательства, установленная договором займа (кредита) на дату его заключения; изменения или дополнения к договору; дата и сумма фактического исполнения обязательства; сумма задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа, в том числе о сумме и длительности просроченной задолженности; о фактах рассмотрения судом, арбитражным и (или) третейским судом споров по договору займа (кредита) (ст. 4 Закона о кредитных историях).
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона о кредитных историях источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.
Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представления.
В случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, за исключением физического лица, в последующем обязано не позднее окончания пятого рабочего дня, следующего за днем приобретения соответствующего права требования, заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй в сроки, установленные настоящей статьей.
Лицо, получившее право требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, представляет информацию в бюро кредитных историй на тех же условиях, которые были предусмотрены договором об оказании информационных услуг между бюро кредитных историй и лицом, уступившим право требования по указанной задолженности.
На основании ч. 1 ст. 7 Закона о кредитных историях бюро кредитных историй обеспечивает хранение записи кредитной истории в течение семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в этой записи кредитной истории. Запись и (или) иные данные кредитной истории аннулируются (исключаются из состава сведений, включаемых в кредитные отчеты, и перемещаются в архив кредитных историй соответствующего бюро кредитных историй для хранения в нем в течение трех лет): по истечении семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в записи кредитной истории (в том числе сведений о среднемесячных платежах), или информации об отказе в заключении договора (сделки), сведения о котором подлежат передаче в бюро кредитных историй; на основании решения суда, вступившего в силу; по результатам рассмотрения указанного в ч. 3 ст. 8 настоящего Федерального закона заявления субъекта кредитной истории; на основании обращения источника формирования кредитной истории, получившего копию акта Банка России о проведении контрольного мероприятия, предусмотренного ч.ч. 4 и 8 ст. 73.1-1 и ч.ч. 7 и 10 ст. 76.5 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", в случае, если в рамках проведения такого контрольного мероприятия совершены действия, информация о которых подлежит направлению в бюро кредитных историй в соответствии с настоящим Федеральным законом; на основании обращения источника формирования кредитной истории в случаях, установленных ч. 7 ст. 5 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 5 ст. 8 Закона о кредитных историях бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с ч.ч. 4.1, 4.1-1 и 4.1-2 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 20 рабочих дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.
Таким образом, организация, являющаяся заимодавцем, вправе предоставлять в бюро кредитных историй сведения в отношении обязательств заемщика, которые хранятся в течение семи лет с даты последнего изменения информации.
Из материалов дела следует, что 24.06.2013 года между Цыбановой Т.Н. и ОАО КБ «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 200000 руб., целевое назначение кредита – приобретение автотранспортного средства, ставка процентов годовых: до изменения ставки – 29%, после изменения ставки – 32%, срок возврата кредита – 60 месяцев, окончательная дата погашения – 24.06.2018, что истцом не оспаривается.
В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства, а последний обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежали уплате ежемесячно.
Цыбанова Т.Н., получив кредитные денежные средства, свои обязательства по их возврату и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнила.
Согласно выписке по счету, последний платеж по договору произведен 24.04.2014.
24.06.2016 ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по указанному договору НАО «Первое коллекторское бюро» в размере 318181,14 руб.
Согласно ответу ПАО «Совкомбанк», 24.06.2016 право требования по договору № от 24.06.2013 уступлено НАО «Первое коллекторское бюро».
НАО «Первое коллекторское бюро» переименовано на НАО ПКО «ПКБ».
Согласно справке НАО ПКО «ПКБ», расчету задолженности от 07.08.2026, сумма задолженности на дату уступки прав (требований) составляла 318181,14 руб. С момента уступки прав (требований) в счет погашения задолженности денежные средства не поступали. По состоянию на 07.08.2026 размер задолженности составляет 318181,14 руб.
Указанные обстоятельства истцом Цыбановой Т.Н. не оспариваются.
НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия выдан судебный приказ № СП-7204/18 от 08.10.2018 о взыскании с Цыбановой Т.Н. в пользу НАО ПКО «ПКБ» части задолженности по кредитному договору № от 24.06.2013 в размере 20000 рублей, расходов по оплате государственной пошлине 400 рублей.
Определением от 15.10.2018 судебный приказ СП-7204/18 от 08.10.2018 был отменен в связи с представленными возражениями должника.
Согласно сведениям по состоянию на 20.06.2026, содержащихся в кредитных отчетах АО «НБКИ» АО «БКИ «Скоринг бюро», АО «ОКБ» у истца имеется просроченная задолженность перед НАО ПКО «ПКБ», возникшая в связи с неисполнением кредитного договора от 24.06.2013 (УИД: <данные изъяты>).
07.07.2026 истец направил в адрес НАО ПКО «ПКБ» претензию, содержащую требование прекратить незаконное обновление дат и передачу недостоверных сведений в Бюро кредитных историй, направить в АО «НБКИ» (и иные БКИ, при наличии записи) скорректированные сведения для полного аннулирования (удаления) записи по договору из кредитной истории в связи с истечением установленного законом срока хранения информации и истечением срока исковой давности.
В ответ на указанную претензию ответчик сослался на то, что истечение срока исковой давности, признание задолженности безнадежной ко взысканию не препятствует осуществлению деятельности по взысканию задолженности во внесудебном порядке. Истечение срока исковой давности не влечет за собой прекращение обязательства, а следовательно, и списание задолженности. Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» бюро кредитных историй обеспечивает хранение записи кредитной истории в течение семи лет со дня последнего изменения информации. В данном случае, срок хранения кредитной истории в бюро кредитных историй не истек, поскольку дата последнего обновления была в июне 2026 года.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (ст. 407 ГК РФ).
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
Судом установлено, свои обязательства по кредитному договору истец не исполнила, задолженность не погасила, доказательств обратному суду не представлено.
Доказательств того, что указанный кредитный договор был заключен от имени истца третьими лицами, истцом суду не представлено, размер задолженности и факт заключения договора не оспаривались.
Разрешая исковые требования, учитывая, что истцом не доказан факт оплаты кредита в полном объеме, иных доказательств, опровергающих сведения, входящие в состав кредитной истории, а именно об отсутствии задолженности перед Банком и его правопреемниками, как источника формирования кредитной истории, доказательств недостоверности переданных сведений в бюро кредитных историй об имеющейся задолженности истца - не представлено, суд пришел к выводу об отсутствии фактических и правовых оснований для удовлетворения иска.
Учитывая имеющиеся сведения о наличии у истца задолженности по кредитному договору и принимая во внимание то, что данная задолженность Цыбановой Т.Н. не погашена, у ответчика отсутствуют основания для корректировки его кредитной истории, нарушений прав истца Цыбановой Т.Н. со стороны НАО ПКО «ПКБ» судом не усматривается.
Доводы истца о том, что последнее изменение информации по договору наступило 25.06.2018, после данной даты никакие платежи, реструктуризации долга не производились, судебные акты о взыскании задолженности не выносились, в связи с чем истек срок хранения записи в июне 2025 года, что ответчик осуществляет регулярные технические обновления дат в БКИ в ручном режиме при отсутствии каких-либо фактических изменений по счету, не свидетельствуют об отсутствии задолженности и не влекут внесение изменений в сведения о кредитной истории истца. Доказательства внесения недостоверных сведений в бюро кредитных историй суду не представлено, срок хранения записей кредитной истории не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Цыбановой Т.Н. к НАО ПКО «ПКБ» о признании сведений, размещенных НАО ПКО «ПКБ» в АО «НБКИ», АО «ОКБ», АО «БКИ «Скоринг бюро»» по кредитному договору №, недостоверными, обязании аннулировать (удалить) недостоверные сведения из кредитной истории отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Еремеева
Решение в окончательной форме принято 09 сентября 2026 г.