РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2026 года село Октябрьское
Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Приходько В.А., при секретаре Вердиевой В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Горожанкина В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Совкомбанк» (далее - ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Горожанкина В.Г. о взыскании в пределах наследственной массы задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что 04 июля 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Горожанкиным В.Г. был заключен кредитный договор № (№) в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита. Во исполнение кредитного договора Горожанкину В.Г. предоставлен кредит в сумме 300000 рублей под 26.9% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.07.04.20025 г. завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению долга и процентов, в связи с чем образовалась задолженность. Горожанкин В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти заведено наследственное дело. ПАО просит взыскать с наследников умершего за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору в размере 337712,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10942,81 рублей.
Определением суда от 21 мая 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Разорвина Г.В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ГКВ, ГЕИ (л.д.75-77).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, иск поддерживает (л.д.4-5,141).
Ответчик Разорвина Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, с иском согласна (л.д.136,137).
Третьи лица ГКВ, ГЕИ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна (л.д.139,141-145).
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, которые о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности этих причин, не представили, о рассмотрении дела с их участием не просили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом в силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, из приведенных выше положений следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно содержанию ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно условиям договора займа займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом, неустойки, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению займа и/или уплате процентов за пользование займом по договору.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита и открытии счета, общих условий договора, тарифов ООО, 04 июля 2024 года между Горожанкиным В.Г. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор № (№), согласно которому Горожанкину В.Г. был предоставлен кредит на сумму 300000 рублей под 26,9% процента годовых сроком 60 календарных месяцев. Из п.12 договора следует, что за ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов с 1 по 150 дни (л.д.8-11,12, 18-21,23-39).
Обстоятельства заключения кредитного договора ответчиком и третьими лицами не оспаривались.
Из сведений ПАО следует, что Горожанкину В.Г. 04 июля 2024 года был предоставлен кредит на сумму 300000 рублей, последний платеж был уплачен 26 декабря 2024 г.
Из расчета задолженности Горожанкина В.Г. по кредитному договору № (№) от 04 июля 2024 г. по состоянию на 29.04.2026 г. следует, что общая задолженность составляет 337712,59 рублей, из которых: просроченные проценты - 48832,17 рублей, просроченная ссудная задолженность - 284866,85 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 1845,68 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 39,21 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 644,75 рублей, неустойка на просроченные проценты - 1483,93 рублей (л.д.16-17).
Горожанкин В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62), после его смерти заведено наследственное дело (л.д.49).
На день смерти Горожанкин В.Г. состоял в браке с ГТН, от брака у них имеются дети: сын ГКВ, 1998 г.р., дочь Горожанкина Г.В., 2002 г.р. (л.д.63-65). Матерью Горожанкина В.Г. является ГЕИ (л.д.66).
Иных наследников у Горожанкина В.Г. не имеется.
Горожанкин В.Г. на день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован в <адрес> вместе с женой ГТН и дочерью Разорвиной Г.В. (л.д.59).
ГТН умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти заведено наследственное дело (л.д.57).
ГТН на день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована в <адрес> вместе с дочерью Разорвиной Г.В. (л.д.58).
Из наследственного дела Горожанкина В.Г. следует, что оно заведено на основании заявления дочери Разорвиной (Горожанкиной) Г.В. Наследственная масса состоит из 1/2 доли дома, расположенного в <адрес>, из 1/2 доли и 1/2 доли земельного участка, расположенного в <адрес>. ГКВ от принятия наследства отказался.
Из сведений Росреестра следует, что Горожанкин В.Г. являлся собственником жилого дома и земельного участка в <адрес>.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от 03 июля 2026 г. следует, что дочь ГТВ является наследником 1/2 доли в праве собственности жилого дома, 1/2 и 1/2 долей земельного участка, расположенных в <адрес> (л.д.85-100).
Из наследственного дела ГТН следует, что оно заведено на основании заявления дочери Разорвиной (Горожанкиной) Г.В. Наследственная масса состоит из 1/2 доли дома, расположенного в <адрес>, из 1/2 доли и 1/2 доли земельного участка, расположенного в <адрес>. ГКВ от принятия наследства отказался.
Из сведений Росреестра следует, что Горожанкин В.Г. являлся собственником жилого дома и земельного участка в <адрес>.
Из сведений Росреестра следует, что ГТВ собственником какого либо имущества не являлась.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от 29 января 2026 г. следует, что дочь ГТВ является наследником 1/2 доли в праве собственности жилого дома, 1/2 и 1/2 долей земельного участка, расположенных в <адрес> (л.д.101-116).
Как следует из выписки из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 489542,13 рублей, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № по этому же адресу составляет 53501,32 рубля (л.д.95-97).
Из сведений ОГИБДД от 14 мая 2025 г. следует, что на имя Горожанкина В.Г. транспортные средства не зарегистрированы, ранее 14.08.2021 г. зарегистрированное транспортное средство прицеп СПАРТАК № снято с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти ФЛ. Ранее 13.07.2019 г. зарегистрированное транспортное средство РЕНО ДАСТЕР № переоформлено на нового собственника 14.01.2025 г. в РЭГ ОГИБДД ОМВД РФ по Чишминскому району (л.д.73).
Из сведений Гостехнадзора следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Горожанкин В.Г. собственником самоходной техники не являлся (л.д.72).
Таким образом, судом установлено, что на день смерти Горожанкина В.Г. у него имелось имущество, а именно дом и земельный участок в <адрес>, кадастровой стоимостью дома 489542,13 рублей, кадастровая стоимость земельного участка 53501,32 рубля, то есть общей стоимостью наследственного имущества 543043,45 рублей, в права наследования которых вступила его дочь Разорвина Г.В.
Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В связи с тем, что ответчик Разорвина Г.В. вступила в права наследования после смерти Горожанкина В.Г., соответственно она должна нести ответственность перед банком по долгам наследодателя Горожанкина В.Г. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
Заявленные истцом требования правомерны, так как смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, злоупотребления правом истцом суд не усматривает.
Проверяя представленный стороной истца расчет задолженности, суд приходит к следующему.
В силу разъяснений, данных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" не подлежат начислению и уплате проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые взымаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем. При этом, проценты за пользование кредитными денежными средствами продолжают начисляться.
При таком положении, действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов за пользование заемными денежными средствами истцом после смерти должника продолжались начисляться законно. Соответствующие кредитные средства в полном объеме оставались в пользовании заемщика, а после открытия наследства - наследника. При этом, с момента смерти наследодателя до истечении 6 месяцев, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленных для принятия наследства, не подлежала начислению неустойка. Однако из представленного расчета задолженности следует, что неустойка на просроченные проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ продолжалась начисляться, что незаконно.
Всего в указанный период было начислено 69,58 рублей+75,95 рублей+4,90 рублей+4,90 рублей= 155,33 рублей.
В связи с чем начисленная неустойка на просроченные проценты подлежит снижению: 1483,92-155,33, то есть до 1328,59 рублей.
В остальной части суд считает расчет соответствующим закону.
Таким образом, с ответчика Горожанкиной Г.В. подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору № (№) от 04 июля 2024 г. по состоянию на 29 апреля 2026 г. всего в размере 337557,26 рублей, из которых: просроченные проценты - 48832,17 рублей, просроченная ссудная задолженность - 284866,85 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 1845,68 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 39,21 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 644,75 рублей, неустойка на просроченные проценты - 1328,59 рублей.
Указанная сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Горожанкина В.Г., поэтому подлежит взысканию в объеме, установленном судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче искового заявления, также подлежат взысканию с ответчика Разорвиной Г.В. пропорционально удовлетворенным требованиям (99,96%) в размере 10937 рублей.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Совкомбанк к наследственному имуществу Горожанкина В.Г., Разорвиной Г.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Разорвиной Г.В. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№), заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Горожанкиным В.Г. от 04 июля 2024 года по состоянию на 29 апреля 2026 года, в размере 337557 (триста тридцать семь тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 26 копеек за счет и в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества после смерти наследодателя Горожанкина В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Взыскать с Разорвиной Г.В. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 10937 (десять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей.
В остальной части требований истца ПАО «Совкомбанк» к Разорвиной Г.В., - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья В.А.Приходько
Мотивированно решение составлено 20 июля 2026 года.
Судья В.А.Приходько
Секретарь В.Э.Вердиева