ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2026 года село Октябрьское
Октябрьский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Приходько В.А., при секретаре Вердиевой В.Э., с участием прокурора Трифоновой О.В.
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Страховой медицинской компании АО «АСТРАМЕД-МС» к Парамонову И.А. о возмещении расходов на оказание медицинской помощи,
УСТАНОВИЛ:
АО «АСТРАМЕД-МС» обратилось в суд с иском к Парамонову И.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в виде оказания медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда здоровью потерпевшего. В обоснование указав, что приговором Октябрьского районного суда Челябинской области от 10 июня 2025 г. Парамонов И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Приговором установлено, что в результате преступных действий ответчика потерпевшей КАВ причинен вред здоровью. КАВ застрахована у истца по обязательному медицинскому страхованию, полис №. Вследствие причинения совершенным ответчиком преступлением вреда здоровью потерпевшего КАВ была оказана медицинская помощь в медицинских организациях за счет целевых средство обязательного медицинского страхования на общую сумму 101754,66 рублей. В связи с чем просит взыскать с Парамонова И.А. понесенные расходы в размере 101754,66 рублей, затраченных на лечение КАВ
В судебное заседание представитель истца АО «АСТРАМЕД-МС» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик осуществил выплату денежных средств в размере 101754,66 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 09 октября 2026 г., то есть требования истца ответчиком удовлетворены в полном объеме, последствия отказа от иска и принятия его судом ему известны и понятны (л.д.107-110).
Представитель истца АО «АСТРАМЕД-МС», ответчик Парамонов И.А., третьи лица ПЕА, КАВ, представители третьих лиц ГАУЗ «Городская клиническая больница №9 г. Челябинск», ГАУЗ «Областная клиническая больница №3», ООО «Клиника эксперт Челябинск», ГАУЗ ОТКЗ «Городская клиническая больница №1 г. Челябинск» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна (л.д.91-92,96,97,103-106).
Суд, с учетом мнения прокурора, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, которые о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности этих причин, не представили, о рассмотрении дела с их участием не просили.
Выслушав прокурора, не возражавшего против заявления представителя истца об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу такое право предоставлено ст.39 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от искового заявления и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, а именно: что истец повторно не сможет обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам по делу разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не нарушает их прав и охраняемых законом интересов, а также прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем полагает возможным принять отказ истца от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.39, 94, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца АО «АСТРАМЕД-МС» ФИО5, действующей по доверенности в интересах АО «АСТРАМЕД-МС», от исковых требований к ответчику Парамонову И.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в виде оказания медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда здоровью потерпевшего КАВ, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья В.А.Приходько
Секретарь В.Э.Вердиева