ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2026 года село Октябрьское
Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Столбовой О.А., при секретаре Титовой В.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании с участием прокурора Трифоновой О.В. гражданское дело по иску прокурора города Урай ХМАО-Югра в интересах Мыльникова Ю.Н. к Фатхуллину И.А. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Урай ХМАО-Югра обратился в суд в интересах Мыльникова Ю.Н. к Фатхуллину И.А. о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что Мыльников Ю.Н. является потерпевшим от мошеннических действий, в результате которых 11 сентября 2024 года посредством приложения «MirPay» он перечислил 197 000 рублей на банковскую карту Фатхуллина И.А. Поскольку каких-либо договорных отношений между Мыльниковым Ю.Н. и Фатхуллиным И.А. никогда не существовало и отсутствовали основания для передачи указанных денежных средств, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение. По данному факту было возбуждено уголовное дело. В этой связи прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Мыльникова Ю.Н. неосновательное обогащение в размере 197000 рублей.
Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.50-52),
Суд с учетом мнения стороны полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.
По общему правилу, содержащемуся в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В ходе подготовки дела к рассмотрению было установлено, что местом регистрации ответчика Фатхуллина И.А. с 25 декабря 2017 года является <адрес> (л.д.48-49). На территории Октябрьского района Челябинской области ответчик не проживает. Эти же обстоятельства следуют из искового заявления.
При таких обстоятельствах, поскольку гражданское дело изначально было направлено в Октябрьский районный суд <адрес> и принято судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат рассмотрению в суде по месту жительства ответчика Фатхуллина И.А., в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Красноармейский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Урай ХМАО-Югра в интересах Мыльникова Ю.Н. к Фатхуллину И.А. о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Красноармейский районный суд Челябинской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий подпись.
Копия верна.
Судья О.А.Столбова.
Секретарь В.А.Титова.