АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.03.2026 город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Прытковой Н.Н., при секретаре судебного заседания Барановой Е.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя Ирбитского межрайонного прокурора Кулиша И.А., защитника Сутягиной Г.А., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Ирбитского межрайонного прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области Аллояровой А.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области от 15.12.2025, которым
Епанчинцев Иван Иванович, <данные изъяты>, осужден по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам ограничения свободы, с установлением следующих ограничений:
- не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток, в период с 22:00 до 06:00 следующих суток;
- не выезжать за пределы Администрации Ирбитского муниципального района Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять место жительства, а также не изменять место регистрации без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Епанчинцева И.И. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией,
УСТАНОВИЛ
15.12.2025 мировым судьей судебного участка судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области Аллоярова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области в отношении Епанчинцева И.И. рассмотрено уголовное дело в особом порядке и постановлен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев. Установлены Епанчинцеву И.И. следующие ограничения:
- не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток, в период с 22:00 до 06:00 следующих суток;
- не выезжать за пределы Администрации Ирбитского муниципального района Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять место жительства, а также не изменять место регистрации без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложена на Епанчинцева И.И. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией (л.д. 162-166).
От государственного обвинителя помощника Ирбитского межрайонного прокурора Прокофьевой Т.М. поступило апелляционное представление на вышеуказанный приговор мирового судьи, в которой прокурор не оспаривая виновности в инкриминируемом Епанчинцеву И.И. преступлении, просила его изменить, поскольку согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае назначения ограничения свободы в качестве основного наказания в приговоре необходимо устанавливать территорию, за пределы которой осужденному запрещается выезжать и в пределах которой ему запрещается посещать определенные места без согласия уголовно - исполнительной инспекции. Если населенный пункт является частью муниципального образования, то ограничения устанавливаются в пределах территории муниципального образования, а не населенного пункта. Установлено, что Епанчинцев И.И. зарегистрирован и проживает в с. Чернорицкое Ирбитского района Свердловской области, который входит в состав муниципального округа Ирбитского муниципального образования Свердловской области. Указанная в приговоре формулировка «Администрация Ирбитского муниципального района» является не территорией, а органом местного самоуправления, в связи с чем фактически данное ограничение не назначено. Кроме того, на Епанчинцева И.И. возложена обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией. Указанный орган территориально располагается в г. Ирбите Свердловской области (муниципальное образование - городской округ «город Ирбит» Свердловской области). Приговором суда не предусмотрена возможность выезда из муниципального округа Ирбитское муниципальное образование Свердловской области в Городской округ «город Ирбит» Свердловской области для исполнения возложенных обязанностей по явке на регистрацию. Просила приговор мирового судьи от 15.12.2025 в отношении Епанчинцева И.И, изменить, уточнив в резолютивной части приговора, что осужденному установлено ограничение не выезжать за пределы муниципального округа Ирбитское муниципальное образование Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, если это не связано с явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Осужденный Епанчинцев И.И., извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции не явился. Согласно расписки, выразил не желание участвовать в заседании суда апелляционной инстанции (л.д. 107).
В судебном заседании государственный обвинитель Кулиш И.А, поддержал доводы представления, просил его удовлетворить.
Потерпевший Потерпевший №1 не возражал удовлетворить представление.
Защитник Сутягина Г.А. позицию по представлению не выразила.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав государственного обвинителя, потерпевшего не возражавшего удовлетворить представление, защитника, проанализировав доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Так, согласно ч.2 ст. 389.18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за предел, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
Согласно ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учётом положений Общей части настоящего Кодекса.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания осужденному Епанчинцеву И.И. и признавая его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья в соответствии с требованиями ст. 6, 43 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учел характер и степень общественной опасности совершенного Епанчинцевым И.И. преступления - является преступлением небольшой тяжести, а также личность виновного, который является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован проживает на территории с. Чернорицкое Ирбитского района Свердловской области, по месту жительства, месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет семью, воспитывает четверых несовершеннолетних детей, не судим, не привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не наблюдается, имеет заболевания, вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, трудоустроен, состоит на воинском учете, социально адаптирован.
Мировым судьей верно учтены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие малолетних детей; в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, противоправное поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, данный факт подтвержден в судебном заседании потерпевшим; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также предусмотренные ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым вины, о чем свидетельствует упрощение подсудимым порядка судебного разбирательства.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Епанчинцевым И.И преступления, личности виновного, мировой судья принял законное и справедливое решение о необходимости назначения ему наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы.
Мировой судья пришел к выводу о невозможности применить в отношении Епанчинцева И.И. положений ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции находит данный вывод мирового судьи правильным. Поскольку установленные мировым судьей обстоятельства, материалы дела не содержат, каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, личностью подсудимого для применения выше указанных положений закона.
Действия осужденного квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения и влекущих отмену приговора, не установлено.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае назначения ограничения свободы в качестве основного наказания в приговоре необходимо устанавливать территорию, за пределы которой осужденному запрещается выезжать и в пределах которой ему запрещается посещать определенные места без согласия уголовно - исполнительной инспекции. Если населенный пункт является частью муниципального образования, то ограничения устанавливаются в пределах территории муниципального образования, а не населенного пункта.
Установлено, что Епанчинцев И.И. зарегистрирован и проживает в с. Чернорицкое Ирбитского района Свердловской области, которое входит в состав муниципального округа Ирбитское муниципальное образование Свердловской области. Таким образом, указанная в приговоре формулировка «Администрация Ирбитского муниципального района» является не территорией, а органом местного самоуправления, в связи с чем фактически данное ограничение не назначено. Кроме того, на Епанчинцева И.И. возложена обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией. Указанный орган территориально располагается в г. Ирбите Свердловской области (муниципальное образование - городской округ «город Ирбит» Свердловской области). Приговором суда не предусмотрена возможность выезда из муниципального округа Ирбитского муниципального образования Свердловской области в Городской округ «город Ирбит» Свердловской области для исполнения возложенных обязанностей по явке на регистрацию.
Таким образом, резолютивная часть приговора подлежит уточнению в части установления осужденному ограничения не выезжать за пределы муниципального округа Ирбитское муниципальное образование Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, если это не связано с явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Иных оснований для изменения, либо отмены приговора, не имеется
Руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.19, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области Аллояровой А.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области от 15.12.2025 в отношении Епанчинцева Ивана Ивановича, - изменить.
Уточнить в резолютивной части приговора, что осужденному установлено ограничение не выезжать за пределы муниципального округа Ирбитское муниципальное образование Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, если это не связано с явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области Аллояровой А.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области от 15.12.2025, - оставить без изменения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий /подпись/