РЕШЕНИЕ
11 сентября 2026 года г. Камышлов
Судья Камышловского районного суда Свердловской области Алиева И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чуркина С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чуркина ФИО6 на постановление Административной комиссии Камышловского городского округа от 22.06.2026 № 16-2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", установила:
Постановлением административной комиссии Камышловского городского округа № 16-2026 от 22 июня 2026 Чуркину С.П. по ст. 37 Закона Свердловской области N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Чуркин С.П. обратился в суд с жалобой, просит об отмене постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что в материалах дела не приведено ни одного довода, подтверждающего, что музыку слушал именно он, а не иное лицо; нет протокола обследования места происшествия, в связи с чем сотрудники МВД не могут утверждать, что было громкое прослушивание музыки; отсутствует опрос граждан из других квартир, опрошены только жильцы квартиры № <адрес>, которым могло показать, что музыка играла в квартире № <адрес>. Ему не приходило никаких уведомлений, комиссия не сделала никаких попыток с ним связаться. Музыку могли слушать: его мать, гости, которые возможно у него были в тот момент времени, его собака, случайно нажавшая кнопку воспроизведения музыки на звуковой системе. Все сомнения должны толковаться в его пользу.
Чуркин С.П. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что собственником квартиры, в которой он проживает, является его мать, она живет в деревне. Он в квартире проживает с девушкой, у него имеется собака. Конфликтов с соседями как таковых нет. Доказательств того, что 19 мая 2026 года музыка играла именно в его квартире, в материалах дела нет. Он не помнит, где он находился 19 мая 2026. У него действительно есть акустическая система, и бывает, что он слушает музыку по ночам, но это не так громко, как говорят соседи, они преувеличивают.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что является участковым уполномоченным полиции МО Камышловский, он неоднократно выезжал по адресу: <адрес> по вызову либо самого Чуркина С.П., либо его соседей. Чуркин С.П. вызывал полицию, когда у него произошел конфликт с его девушкой, а соседи Чуркина С.П. вызывали полицию из–за громко включенной музыки в квартире Чуркина. По поводу нарушения тишины Чуркиным выезжали несколько раз, но Чуркин дверь никогда не открывает, музыку выключает как только видит машину сотрудников. Может охарактеризовать Чуркина С.П. как человека, злоупотребляющего спиртными напитками, конфликтующего с соседями. В 2026 году он выезжал к Чуркину один раз, а в 2024-2025 г.г. неоднократно вызывались соседями.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с Чуркиным С.П. – в квартире № <адрес> с 2014 года, живут через стенку, Чуркин проживает в квартире года 3-4, живет с девушкой. Чуркин С.П. систематически слушает громко музыку в своей квартире, это бывает как днем, так и ночью, и ранним утром. У нее 4 детей, все школьного возраста, муж работает, громкая музыка мешает им спать. С самим Чуркиным С.П. она не разговаривала, претензии по поводу громкого прослушивания музыки говорила его девушке, которая пояснила, что как только Чуркин С.П. выпьет, ему нужно слушать музыку. 19 мая 2026 сотрудников полиции вызвал супруг, поскольку в очередной раз после полуночи у Чуркина заиграла музыка.
Свидетель ФИО7 пояснил что живет в квартире № <адрес> по соседству с Чуркиным С.П, 19 мая 2026 музыка вначале играла негромко, но потом после полуночи заиграла очень громко, они проснулись, были вынуждены вызвать сотрудников полиции. Чуркин дверь сотрудникам не открыл. Он неоднократно пытался поговорить с Чуркиным, но разговора не получилось. Систематически в квартире Чуркина С.П. по ночам играет музыка, либо он посреди ночи начинает дрессировать свою собаку, в это время он стучится к нему в дверь, либо в окно, но из-за громкой музыки Чуркин даже не слышит что к нему стучатся, либо просто не открывает.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав Чуркина С.П., поддержавшего доводы жалобы, допросив свидетелей, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания граждан с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом, в периоды с тринадцати до пятнадцати часов и с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом, в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до семи тысяч рублей.
Административной комиссией Камышловского городского округа установлено, что с 00:29 по 01:00 19.05.2026 в жилом помещении по адресу: <адрес>, Чуркин С.П. громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>, в ночное время.
Факт совершения Чуркиным С.П. административного правонарушения также подтверждается объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО3, данными в суде, а также протоколом об административном правонарушении от 11.06.2026, рапортом УУП МО МВД России «Камышловский» от 19.05.2026, которым зафиксировано обращение в полицию Рачева С.М. в 00:29, проживающего по адресу: <адрес>, о том, что в кв. <адрес> сосед громко кричит, стучит по стенам, громко слушает музыку; рапортом УУП МО МВД России «Камышловский» от 19.05.2026 о том, что по поступившему сообщению он прибыл по адресу: <адрес>, однако опросить жильцов не представилось возможным, так как двери никто не открыл.
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, объяснениям свидетелей, они последовательны, не противоречивы, они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных объяснений, оснований у свидетелей оговаривать Чуркина С.П. не имеется.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для разрешения дела.
Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств однозначно, достоверно и объективно подтверждает наличие в действиях Чуркина С.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области". Изложенное в постановлении по делу об административном правонарушении какими-либо доказательствами, с учетом требований относимости и допустимости, не опровергнуто.
Доводы жалобы об отсутствии доказательств факта совершения Чуркиным С.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" противоречат установленным по делу обстоятельствам.
Доводы жалобы о том, что Чуркин С.П. не был извещен о дате и времени рассмотрения дела опровергаются материалами дела, извещение направлено по месту регистрации Чуркина С.П. заказным письмом.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями статьи 29.10 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 37 Закона Свердловской области N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" (минимальное) с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Чуркина С.П. допущено не было.
При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решила:
постановление административной комиссии Камышловского городского округа № 16-2026 от 22 июня 2026 в отношении Чуркина ФИО8 37 Закона Свердловской области N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения (получения) в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд Свердловской области.
Судья И.М. Алиева