ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 марта 2026 года город Камышлов
Судья Камышловского районного суда Свердловской области Алиева Ирина Михайловна (Свердловская обл., г. Камышлов, ул. Ленина, 13), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Набережных ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, проходящего срочную военную службу, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Свердловской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, установил:
10 октября 2025 года в 18:10 на <адрес> Набережных Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 13.9, абзац 1 пункта 1.5 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде с второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Печеркиной А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Печеркиной А.А. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью. Тем самым, Набережных Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Набережных Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершенном правонарушении признает.
Потерпевшая Печеркина А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что в судебном заседании будет участвовать ее представитель.
Представитель потерпевшей Печеркиной А.А. - Гуганов А.А. указал, что в результате ДТП 10 октября 2025 потерпевшей Печеркиной А.А. был причинен вред здоровью средней тяжести. Виновником ДТП является Набережных Е.В. С установленной экспертом категорией тяжести вреда здоровью согласен. Просит привлечь Набережных Е.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы, заслушав защитника потерпевшей, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге независимо от их дальнейшего движения.
Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от 28.01.2026 66 АА № 3949116, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит обстоятельства совершения правонарушения, выраженных в нарушении привлекаемым лицом ПДД (л.д. 3-4); заключение судебно-медицинской экспертизы № 320, согласно которой Печеркиной А.А. причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 62-64); определение <адрес>6 от 10.10.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 12); протокол осмотра места ДТП, схема к месту ДТП и фототаблица (л.д. 21, 22-31, 32-37); объяснение потерпевшей Печеркиной А.А. от 10.10.2025 (л.д. 39); объяснения самого Набережных Е.В. от 10.10.2025 (л.д. 38), в которых он подтверждает факт столкновения с автомобилем <данные изъяты>, двигавшемся по главной дороге, рапортами оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Камышловский» (л.д. 5, 7), сведения о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП (л.д. 46, 76, 77, 79, 80), сведения административной практики (л.д. 94-95), иные материалы.
Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям статей 26.2, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является допустимым и достоверным доказательством. Оснований сомневаться в достоверности выводов судебно-медицинской экспертизы не имеется, поскольку они научно обоснованы, в нем изложены все необходимые данные и обстоятельства, исследованы необходимые документы и материалы дела, даны ответы на все поставленные вопросы, которые являются типичными для производства подобного рода экспертиз. В сделанных выводах не содержится противоречий, требующих устранения путем проведения повторной или дополнительной экспертиз, привлечения к участию в деле иных специалистов. При ее производстве нарушений закона, а также иных правил производства экспертиз не допущено. Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупрежден (л.д. 62-64).
Оснований не доверять показаниям потерпевшей у судьи не имеется, оснований для оговора Набережных Е.В. потерпевшей не установлено.
Таким образом, из показаний потерпевшей, медицинских документов и заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья) получены потерпевшей Печеркиной А.А. при дорожно-транспортном происшествии.
Оценив представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что Набережных Е.В. нарушил требования п.п. 1.5, 13.9 ПДД, в результате чего потерпевшая Печеркина А.А. получила телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Таким образом, в действиях Набережных Е.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения при управлении транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.
Суд считает, что вина Набережных Е.В. в совершении указанного правонарушения доказана на основании совокупности исследованных судом доказательств.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности Набережных Е.В., его имущественное и семейное положение.
В качестве смягчающих обстоятельств следует учесть признание Набережных Е.В. своей вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей.
Отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, судом не установлено.
Учитывая все приведенные обстоятельства, считаю возможным назначить Набережных Е.В. административное наказание в виде административного штрафа, который, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости наказания, обеспечит возможность предупреждения совершения новых правонарушений, соответствует задачам законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Набережных ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Камышловский районный суд.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и квитанция об его уплате предоставлена в Камышловский районный суд.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Наименование получателя: <данные изъяты>
Судья И.М. Алиева