ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Камышлов 20 февраля 2026 года
Судья Камышловского районного суда Свердловской области Деев Д.Л., на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вербицкого А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, сотовый телефон №,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут Вербицкий А.В., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, около <адрес>, на передних боковых стеклах которого нанесено пленочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя светопропускаемость стекол 6%, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения в срок с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, а именно о приведении светопропускаемости стекол в соответствии с требованиями ТР ТС 018/2011, в связи с выполнением обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Вербицкий А.В. в судебном заседании с протоколом согласился, действительно он управлял автомобилем с тонированными стёклами и не выполнил ранее выданное предписание.
Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении:
- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит обстоятельства совершения правонарушения, выраженного в нарушении закона «О полиции» и ПДД РФ;
- рапорт инспектора ДПС, согласно которого подтверждаются обстоятельства происшествия;
- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Вербицкий А.В. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;
- требование о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Вербицкому А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписано привести светопропускаемость стекол на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями ТР ТС 018/2011, то есть либо удалить покрытие ограничивающее обзорность либо не эксплуатировать транспортное средство сведения на лицо;
- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Вербицкий А.В. вновь был привлечен по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;
- сведения на лицо об административных правонарушениях.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 5, п.11 и п.19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения
В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, административная ответственность наступает за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
В силу п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" от 09 декабря 2011 года N 877 (ТР ТС 018/2011) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Согласно п. 7.3. Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещается, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88.
В соответствии с п. 5.1.2.5. ГОСТа 32565-2013 "Стекло безопасное для наземного транспорта", взамен утратившего силу ГОСТа 5727-88, светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.
Таким образом, законность действий сотрудника ГИБДД по проверке светопропускания стекол автомобиля Вербицкого А.В., а также законность требования должностного лица о прекращении Вербицким А.В. административного правонарушения в виде удаления тонировки с передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, сомнений не вызывает. Указанные действия совершены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции.
Не исполнение Вербицким А.В. в срок с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени указанного требования было умышленным, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, признание вины, личность виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, является трудоспособным гражданином.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Вербицкого А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и квитанция об его уплате предоставлена в Камышловский районный суд.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Наименование получателя: УФК по Свердловской области (МО МВД РФ «Камышловский») ИНН: №, КПП: №, код ОКТМО: №; БИК: №, КБК:№, номер счета получателя платежа: №, кор./счет:№, Банк получателя: Уральское главное управление Центрального банка России, наименование платежа административный штраф, УИН №.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Камышловский районный суд.
Судья Д.Л.Деев