ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 мая 2026 года г. Камышлов
Судья Камышловского районного суда Свердловской области Афанасьева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Осипова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной и уголовной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. Осипов Д.Ю. по адресу: <адрес>, воспрепятствовал задержанию транспортного средства, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России «Камышловский» прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал размахивать руками, толкался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренными п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".
В судебном заседании Осипов Д.Ю. свою вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. В содеянном раскаивается, просил извинения у сотрудников полиции за противоправные действия.
Вина Осипова Д.Ю. в правонарушении подтверждается рапортом инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России «Камышловский» от ДД.ММ.ГГГГ, в которых подробно изложены обстоятельства совершенного Осиповым Д.Ю. административного правонарушения, сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО3, управлявшего задержанным сотрудниками полиции транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, по ч. 3 статьи 12.8, по ч. 4 статьи 12.25 КоАП РФ.
Обстоятельства административного правонарушения зафиксированы и в протоколе, составленном в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность представленных в судебное заседание доказательств, составленным должностным лицом ОМВД процессуальным документам, который в силу закона уполномочен осуществлять государственный контроль и надзор в области обеспечения общественной безопасности, и подробно отразил в материалах дела обстоятельства совершенного Осиповым Д.Ю. правонарушения. Осипов Д.Ю. также не оспаривает обстоятельства происшедшего.
Таким образом, вина Осипова Д.Ю. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей установлена совокупностью приведенных доказательств, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, и приходит к выводу, что о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении данного лица путем применения к нему наказания в виде административного ареста.
Наказание в виде административного ареста отвечает требованиям закона и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, задачам законодательства об административных правонарушениях, а также личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному, обеспечит возможность предупреждения совершения новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка.
При этом доказательств того, что Осипов Д.Ю. имеет заболевания, препятствующие ему отбывать наказание в виде ареста, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Осипова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловской областной суд путём подачи жалобы через Камышловский районный суд.
Судья Камышловского районного суда Л.А. Афанасьева