ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2026 года город Ирбит
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Пермякова Н.Ю., ознакомившись с частной жалобой Пономарева Андрея Андреевича на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышева Д.А., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области от 05.06.2026,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышевым Д.А., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области от 05.06.2026 произведено процессуальное правопреемство взыскателя с ЕМУП «Спецавтобаза» на АО « Спецавтобаза» по гражданскому делу 2-4345/2024 по заявлению ЕМУП «Специализированная автобаза» к Пономареву А.А. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО.
Не согласившись с определением, Пономарев А.А. 17.06.2026 подал частную жалобу.
07.07.2026 определением Ирбитского районного суда Свердловской области частная жалоба Пономарева А.А. оставлена без движения как несоответствующая требованиям ч. 4 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Установлен срок исправления недостатков по 30.07.2026.
31.07.2026 определением Ирбитского районного суда Свердловской области Пономареву А.А. продлен срок исправления недостатков по 20.08.2026.
По состоянию на 21.08.2026 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения частной жалобы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324, ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Поскольку Пономаревым А.А. допущенные недостатки, указанные в определении от 07.07.2026 в установленный разумный процессуальный срок устранены не были, частная жалоба не отвечает требованиям закона, судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращает Пономареву А.А. частную жалобу на определение от 05.06.2026.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 324, ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Частную жалобу, поданную 17.06.2026 Пономаревым А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышева Д.А., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области от 05.06.2026, возвратить.
Разъяснить апеллянту, что возвращение частной жалобы не препятствует повторному обращению с частной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.
Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья - (подпись)