ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Камышлов 26 августа 2026 года
Судья Камышловского районного суда Свердловской области Алиева И.М., на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Трухина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Свердловской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Трухин Р.В. 25.08.2026 в 15:11, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – в магазине «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних лиц вел себя дерзко, вызывающе, громко кричал и размахивал руками, выражаясь при этом словами нецензурной брани, на замечания граждан не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные деяния, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Трухин Р.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Вина Трухина Р.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.08.2026, который содержит обстоятельства совершения правонарушения, рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Камышловский» об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, письменными объяснениями.
Согласно п. 5 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в частности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Трухину Р.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Трухина Р.В., не установлено.
Учитывая все приведенные обстоятельства, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, прихожу к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица только путем применения к нему наказания в виде административного ареста.
Наказание в виде административного ареста отвечает требованиям закона и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, задачам законодательства об административных правонарушениях, а также личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному, обеспечит возможность предупреждения совершения новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка.
Как следует из материалов дела, Трухин Р.В. был задержан сотрудниками полиции 25.08.2026 в 15 час. 40 мин. и доставлен в отдел полиции, а затем в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи указанный период времени задержания следует учитывать при исполнении настоящего постановления.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, судом не установлено.
В судебном заседании установлено и не опровергается исследованными материалами, что с в период с 15:40 часов 25.08.2026 по 08:40 26.08.2026 Трухин Р.В. был задержан, содержался в ОМВД России «Пышминский», в связи с чем, в срок наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит зачету период его задержания.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Трухина ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на № суток.
Срок наказания исчислять с 12:00 26.08.2026.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть срок административного задержания Трухина Р.В. период с 15:40 часов 25.08.2026 по 08:40 26.08.2026 в срок назначенного наказания в виде административного ареста.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Камышловский районный суд.
Судья И.М. Алиева