Дело № 1-15/2026 — Камышловский районный суд Свердловской области

№1-15/2026

УИД: 66RS0029-01-2025-002005-62

УИН 1: 18856625016290001659

УИН 2:18876625106290001655

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2026 года г. Камышлов

Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Ильиных Е.А., государственного обвинителя – заместителя Камышловского межрайонного прокурора Шарова А.Е., представителя потерпевшего Насонова А.А., подсудимого Ялунина Д.В., его защитника – адвоката Григорьева А.А., при секретарях Боровских О.С., Борисовой Т.А., Григорьевой К.А., Мальцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ялунина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>, являющегося <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в порядке ст.ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

Ялунин Д.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление им совершено в Камышловском районе при следующих обстоятельствах.

Так, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, у Ялунина Д.В., находящегося на территории <адрес>, являющегося с ДД.ММ.ГГГГ единоличным исполнительным органом крестьянского хозяйства «Алехино» (ИНН № (далее по тексту КХ «Алехино») – главой, и лицом, действующим от имени указанного юридического лица без доверенности, в соответствии с трудовым договором с главой крестьянского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность, протоколом № собрания членов КХ «Алехино» от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом, утвержденным протоколом собрания членов КХ «Алехино» № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями в Устав, утвержденными протоколом собрания членов КХ «Алехино» № от ДД.ММ.ГГГГ, наделённого в силу занимаемой должности организационно – распорядительными и административно – хозяйственными функциями, заключающимися в управлении текущей деятельностью, организации работы крестьянского хозяйства, распоряжении его имуществом, заключении договоров и совершении сделок, утверждении штатного расписания и при необходимости должностных инструкций работников, применении к работникам крестьянского хозяйства мер дисциплинарного взыскания и поощрения, издании приказов и даче указаний для всех работников, обязательных для исполнения, назначении на должность и освобождении от должности (увольнении) работников, открытии расчётных и иных счетов в банках, распоряжении денежными средствами и иным имуществом (п.п. 2.1, 2.2, 2.4, 2.5 раздела 2 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, раздел 7 Устава), из корыстных побуждений, возник преступный умысел на совершение незаконной рубки сырорастущих лесных насаждений, относящихся к категории защитных лесов: запретные полосы рек водохранилищ, произрастающих вблизи фермерских корпусов КХ «Алехино», около <адрес>, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, с целью использования их для нужд, связанных с осуществлением сельскохозяйственной и производственной деятельности КХ «Алехино» - отопления помещений данного крестьянского хозяйства, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, с привлечением подчинённых ему в силу занимаемой должности работников КХ «Алехино», выполняющих трудовые функции на договорной и устной основе, не сообщая им о своих истинных преступных намерениях.

Во исполнение своего преступного умысла, Ялунин Д.В. в указанное время, находясь в помещении машинотракторной мастерской (далее по тексту МТМ) КХ «Алехино» по адресу: <адрес>, преследуя цель незаконной рубки лесных насаждений, в нарушение требований статей 42, 52 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, в нарушение лесного законодательства, а именно части 9 статьи 29, частей 1, 4, 5 статьи 30, статей 71, 72, 75, частей 1, 2 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), пунктов 2, 3, 4, 5 Порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, утверждённого приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 02.04.2015 №169 «Об утверждении Порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), пунктов 3, 4, 5, подпункта «е» пункта 12 главы 1 и п. 33 главы 3 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», утвержденных Приказом Министерства Природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 №993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинёния экологического вреда Российской Федерации, и желая этого, достоверно зная, что для проведения рубок деревьев необходимо получение разрешающих документов, в частности договора аренды лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной (муниципальной) экспертизы, лесной декларации, договора купли-продажи и соответствующей технологической карты, не имея их, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, как руководителя юридического лица, указания и приказы которого являются обязательными для подчиненных ему работников (п.п. 2.1, 2.2, 2.4, 2.5 раздела 2 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, раздел 7 Устава), дал указание работникам КХ «Алехино»: Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, «ФИО61 совершить рубку лесных насаждений, произрастающих вблизи фермерских корпусов КХ «Алехино», расположенных (фермерских корпусов) по <адрес>, в <адрес>, а также осуществить последующий вывоз срубленной древесины из лесного массива к помещениям КХ «Алехино» для использования в качестве дров при отоплении помещений, используемых КХ «Алехино» для осуществления сельскохозяйственной и производственной деятельности, расположенных по адресам: <адрес> (фермерские корпуса); <адрес> (МТМ); <адрес> (овощехранилище), указав при этом использовать находящийся в распоряжении КХ «Алехино» инструмент, а именно: бензопилы для рубки лесных насаждений, очистки стволов от сучьев и веток, раскряжевки; транспортные средства (тракторы марки МТЗ-82.1, МТЗ-80, ХТЗ – 17221, БЕЛАРУС-1523) для осуществления трелевки срубленной древесины, ее транспортировки, не сообщив им о своих преступных намерениях, введя, таким образом, последних в заблуждение относительно правомерности своих действий в момент совершения рубки.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО61 в возбуждении уголовного дела в отношении которых отказано, находясь в непосредственном подчинении главы КХ «Алехино» Ялунина Д.В., опасаясь в случае неисполнения его указаний применения со стороны Ялунина Д.В. в отношении себя мер дисциплинарного воздействия – увольнения, ввиду того, что Ялунин Д.В. в силу занимаемой должности обладал полномочиями по увольнению, найму, наложению наказаний и поощрений работников, не осведомленные о действительных преступных намерениях Ялунина Д.В., введенные им в заблуждение относительно правомерности его действий, действуя по указанию последнего, находясь на территории лесного участка – выделе 20 квартал 11 урочище АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества ГКУ Свердловской области «Камышловское лесничество», расположенном в 200 метрах в северо – западном направлении от фермерских корпусов КХ «Алехино» по <адрес> в <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, входящего в состав лесного фонда, при помощи привезенных с собой орудий совершения преступления в виде вышеуказанных бензопил, произвели незаконную рубку лесных насаждений, относящихся к категории защитных лесов: запретные полосы рек водохранилищ, путем спиливания, отделив стволы деревьев от корней до степени прекращения их дальнейшего роста, с последующей очисткой полученных стволов от сучьев и ветвей, а всего: в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 17 деревьев породы «берёза», общим объёмом 33,85 кубических метров; в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 22 дерева породы «берёза», общим объёмом 38,39 кубических метров, 1 дерево породы «осина», общим объёмом 2,944 кубических метров.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №5 на транспортных средствах (тракторы марки МТЗ-82.1, МТЗ-80, ХТЗ – 17221, БЕЛАРУС-1523), принадлежащих на праве собственности КХ «Алехино», исполняя указания Ялунина Д.В., введенные им в заблуждение относительно правомерности его действий и неосведомленные о его преступных намерениях, осуществили трелевку и вывоз незаконно срубленных деревьев с территории вышеуказанного лесного участка к помещениям КХ «Алехино», расположенным по адресам: <адрес> (фермерские корпуса); <адрес> (МТМ); <адрес> (овощехранилище), где они впоследствии использовались для растопки печей в указанных помещениях с целью поддержания отопления, необходимого для осуществлением сельскохозяйственной и производственной деятельности КХ «Алехино».

Своими умышленными преступными действиями глава КХ «Алехино» Ялунин Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с использованием своего служебного положения, подыскав неосведомленных о его преступных намерениях работников КХ «Алехино»: Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, «ФИО62 в возбуждении уголовного дела в отношении которых отказано, совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно: 39 деревьев породы «берёза», общим объёмом 72,24 кубических метра, 1 дерево породы «осина», общим объёмом 2,944 кубических метров, на лесном участке – выделе 20 квартал 11 урочище АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества ГКУ Свердловской области «Камышловское лесничество», расположенном в 200 метрах в северо – западном направлении от фермерских корпусов КХ «Алехино» по <адрес> в <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, входящем в состав лесного фонда Российской Федерации, в особо крупном размере, на общую сумму 1 241 218, 00 рублей.

Размер ущерба от незаконной рубки лесных насаждений исчислен на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), и на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), Постановления Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), согласно которым коэффициент, установленный к ставкам платы за единицу в 2025 году - в отношении защитных лесов (Лесотаксовый район – Центрально-Уральский, 1 разряд такс (до 10 км)) составил 3,27, в 2024 году - в отношении защитных лесов (Лесотаксовый район – Центрально-Уральский, 1 разряд такс (до 10 км)) составил 3,14. Кроме того, при исчислении размера ущерба причинённого лесному фонду незаконной рубки деревьев применяется 100-кратная стоимость древесины незаконно срубленных деревьев, исчисленная по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов. Ставка платы за 1 плотный кубический метр деловой древесины: породы «берёза» по 1 разряду такс составляет 53,10 рублей, породы «осина» по 1 разряду такс составляет 10,62 рублей. В результате чего стоимость незаконно вырубленных деревьев породы «берёза» в общем объёме 72,24 куб.м. (33,85 куб.м (2024 г.) + 38,39 куб.м (2025 г.)), с учётом округления составляет 1230993,00 рублей, из расчёта: 2024 год – 53,10*33,85*3,14*100=564400,00 рублей; 2025 год - 53,10*38,39*3,27*100=666593,00 рублей; породы осина – 10225,00 рублей (10,62*2,944*3,27*100). Всего стоимость незаконно вырубленных деревьев породы «берёза» и породы «осина» составила 1 241 218, 00 рублей.

Таким образом, в результате умышленных преступных действий главы КХ «Алехино» Ялунина Д.В. Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области причинён имущественный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 241 218, 00 рублей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Ялунин Д.В. вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся

Суду показал, что на протяжении 5 лет занимает должность главы крестьянского хозяйства «Алёхино». На территории КХ «Алёхино» имеется котельная, которая отапливается углем, древесина используется для растопки. С осени 2024 года в связи с наступлением холодов и -необходимостью отапливания производственных помещений КХ «Алехино», он, осознавая отсутствие на то разрешительных документов и заведомую незаконность своих действий, давал своим подчиненным работникам указания совершить рубку лесных насаждений, произрастающих вблизи фермерских корпусов КХ «Алехино», расположенных (фермерских корпусов) по <адрес>, в <адрес>, а также осуществить последующий вывоз срубленной древесины из лесного массива к помещениям КХ «Алехино» для использования в качестве дров при отоплении помещений, используемых КХ «Алехино» для осуществления сельскохозяйственной и производственной деятельности. Когда работники привозили древесину, он также видел, что это сырорастущие деревья, всего было срублено 39 деревьев породы «береза» и одно дерево «осина». Причинённый Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> имущественный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 241 218, 00 рублей в настоящее время полностью возместил, в содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний подсудимого, данных в судебном заседании, вина Ялунина Д.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего - лесничий Насонов А.А., представляющий Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области по доверенности (т.2 л.д. 54), в ходе патрулирования выявил и сообщил о незаконной рубке сырорастущих деревьев лиственных пород (39 берёз и 1 осина) в квартале 11, выделе 20 АОЗТ «Калиновское» Камышловского района ДД.ММ.ГГГГ. После фиксации незаконной рубки лесных насаждений он также составил справку о причиненном ущербе, согласно которой незаконно вырубленные деревья относятся к категории защитных лесов (запретные полосы рек, водохранилищ), общий объём вырубленной древесины составил 75,184 куб.м берёзы и 2,944 куб.м осины. Причинённый ущерб лесному фонду Российской Федерации оценён в 1264574,00 рубль, с учётом коэффициента 3,27, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310. Кто осуществил незаконную рубку лесных насаждений и когда конкретно – не знает. В настоящее время ущерб от незаконной рубки возмещён Ялуниным Д.В. в полном объёме, претензий к подсудимому не имеется.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №16, оперуполномоченный отдела уголовного розыска МО МВД России «Камышловский», показал, что в силу своих должностных обязанностей он осуществлял оперативное сопровождение материала проверки по факту незаконной рубки деревьев породы «берёза» в количестве 39 штук и породы «осина» в количестве 1 штуки, в квартале 11 выделе 20 урочища АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество», расположенного около <адрес>. В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий по данному преступлению им осуществлялись выезды в <адрес>, с целью установления очевидцев совершенного преступления, и лица, данное преступление совершившего, в ходе которых (выездов) опрашивались жители <адрес> и работники КХ «Алехино». По результатам было установлено, что к незаконной рубке деревьев на указанном лесном участке причастны работники КХ «Алехино», в частности Свидетель №4, со слов которого глава КХ «Алехино» Ялунин Д.В. давал своим работникам указания рубить деревья на указанном участке. В ходе обысковых мероприятий за территорией фермы КХ «Алехино», в лесопосадке, на расстоянии примерно 50 метров, были обнаружены пни сырорастущих деревьев. По внешнему виду, учитывая опыт работы в сфере борьбы с незаконной рубкой лесных насаждений, ему было очевидно, что рубка производилась в разное время, срубленные деревья являлись сырорастущими.

Свидетель Свидетель №18, состоящий в должности следователя следственного отдела МО МВД России «Камышловский», будучи допрошенным в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступила информация о необходимости выехать в <адрес>, где была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений. По приезду на место происшествия, к месту незаконной рубки – лесной участок, расположенный в квартале 11 выделе 20 АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничество ГКУ СО «Камышловское лесничество», на указанном лесном участке были обнаружены пни от деревьев породы «берёза» в количестве 39 штук, и 1 пень от дерева породы «Осина». Место незаконной рубки находилось в непосредственной близости (не более 100 метров) от фермерских корпусов КХ «Алехино». По его мнению, спиленные деревья, являлись сырорастущими, спилены не так давно, примерно в одно время, на них имелись следы соковыделения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что является индивидуальным предпринимателем, его основной вид деятельности связан с лесозаготовкой. Между ним и Департаментом лесного хозяйства Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды лесного участка. Ежегодно, перед началом проведения рубки, в ГКУ СО Камышловское лесничество он представляет: лесную декларацию и материалы отвода лесосек. После получения согласования, его работники приступают к рубке деревьев. По результатам произведённых работ он ежемесячно в ГКУ СО «Камышловское лесничество» представляет отчет об использовании лесов, в котором указывает количество срубленных деревьев, их породу, качество, который также подлежит проверке сотрудниками ГКУ СО «Камышловское лесничество». Кроме того, в процессе самой рубки, участок леса, где она производится, также проверяется лесничим, который за данным участком леса закреплен. В лесах, расположенных со стороны <адрес>, он в 2024-2025 г.г. рубку деревьев не осуществлял. Ни с Ялуниным Д.В., ни с другими членами КХ «Алехино» у него не происходило разговора о том, что они могут приезжать на арендуемые им лесные участки и производить на них рубку деревьев. Кто произвел рубку деревьев в квартале 11 выделе 20 урочища АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество», который числится, согласно договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, как предоставленный ему, не знает, о данном факте узнал в мае 2025 года. Он сам на данный лесной участок, где была произведена незаконная рубка деревьев, – квартал 11 выдел 20, не выезжал, и рубку деревьев на данном участке не осуществлял.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования при допросах, очных ставках и проверки показаний на месте (т.2 л.д. 113-115,118-127, 128-131, т.3 л.д.117-119), следует, что в декабре 2024 года – начале января 2025 года по указанию Ялунина Д.В. он и его брат Свидетель №5 спиливали деревья на территории на расстоянии примерно 150 метров за КХ «Алехино» у <адрес> для отопления помещений КХ «Алехино», и доставляли их на тракторе МТЗ «Беларус» (управлял Свидетель №5). Ялунин Д.В. указывал место спила (за фермерскими корпусами, слева от дороги на расстоянии 200 метров), при этом сам выезжал с ними на место, показывая, и требовал спиливать растущие деревья, объясняя это их лучшими теплоизоляционными свойствами (живые лучше горят). Он (Свидетель №4) и его брат работали поочередно, спиливая по два дерева за выезд (около 7-8 раз в декабре 2024 года). Ялунин Д.В. видел привозимые стволы деревьев длиной около 20 метров и более. Иногда указания о спиле деревьев поступали от ФИО3, но как он (Свидетель №4) понял, ФИО3 просто передавал указание Ялунина Д.В. При проверке показаний на месте свидетель указал на лесной участок, где они спиливали деревья, и на пни, оставшиеся от спиленных деревьев, идентифицировав пни, спиленные им и его братом. Пни принадлежат деревьям породы берёза. В ходе очной ставки между свидетелем Свидетель №4 и свидетелем ФИО3 свидетель Свидетель №4 подтвердил, что указание спиливать растущие деревья для отопления помещений КХ «Алехино» дал именно Ялунин Д.В. в помещении гаража КХ «Алехино», после чего он с братом Свидетель №5 ездили в лес и спиливали деревья, также собирали валежник.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.199-204, 205-208), следует, что с 2016 года он работал скотником у Ялунина Д.В. в КХ «Алехино» в <адрес>. На территории фермы есть печной котел, который отапливается либо дровами, либо углем, либо строительным отходами. В период с ноября 2023 по март 2024 года он (Свидетель №9) совместно с Свидетель №11 заготавливал дрова для фермы и гаражной мастерской по указанию Свидетель №11, который ссылался на распоряжение Ялунина Д.В. он (Свидетель №9) спиливал 1-2 берёзы в неделю бензопилой «Карвер», предоставленной Свидетель №11, и они с Свидетель №11 перевозили стволы на тракторе (кабина красного цвета) к ферме или мастерской. Там стволы очищали от сучьев и распиливали на дрова. В ноябре-декабре 2024 года свидетель видел, как Свидетель №5 привозил на тракторе КХ «Алехино» 1-2 ствола берёзы или осины в неделю из леса, расположенного за фермерскими корпусами, самостоятельно освобождал стволы от троса. Он (Свидетель №9) распиливал привезенные ФИО50 стволы на дрова и использовал для топки котла. В ноябре-декабре 2024 года он (Свидетель №9) не участвовал в вырубке леса с Свидетель №5 или другими работниками.

Свидетель Свидетель №10, подтвердив в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 209-211), пояснил, что работает в КХ «Алехино» трактористом. На территории фермы КХ «Алехино» имеется котельная. В зимнее время помещение фермы отапливается дневными и ночными скотниками. Дрова, которыми осуществляется топка котельной, были сырорастущих пород, длиной от 70 до 100 см, породы берёза и осина. Указанные дрова привозили на ферму Свидетель №5, а также Свидетель №6, на тракторе ХТЗ синего цвета. Привозили методом волочения хлыстов указанных пород из лесного массива, после чего, Свидетель №5 распиливал указанные деревья на бревна, иногда ему помогал Свидетель №4. Он видел, как они привозили в зимний период, примерно в январе – феврале 2025 года, по 1-2 хлыста сырорастущих деревьев указанных пород, после чего, осуществляли распиловку. Все указания и распоряжения на ферме сотрудникам дает непосредственно Ялунин Д.В.

Свидетель Свидетель №12, подтвердив в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 240-242), сообщил, что с 2018 года работает в КХ «Алехино» в <адрес> скотником. Фермерские корпуса отапливаются в основном углем, также периодически отопление производится дровами. Пояснил, что в зимний период времени, когда именно, не помнит, к помещению фермерских корпусов на тракторах КХ «Алехино» работники Свидетель №11, Свидетель №5, Свидетель №6 подвозили стволы деревьев, как породы берёза, так и породы осина, которые на дрова раскалывал он, либо другой работник, находящийся на ферме и впоследствии дровами отапливали помещение фермы. Помнит, что в отопительный период с осени 2024 года до весны 2025 года к фермерским корпусам подвозились стволы деревьев, которые находившиеся в фермерских корпусах работники, распиливали на дрова. Периодичность привоза деревьев указать не может. Было озвучено при начале отопительного сезона Ялуниным Д.В., что нужно будет обеспечить непрерывный процесс отопления. О том, что за фермерскими корпусами была осуществлена незаконная рубка деревьев, он узнал, когда его об этом стали спрашивать сотрудники полиции на ферме КХ «Алехино».

Оглашёнными с согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 2 л.д.89-90) установлено, что о том, что в районе фермы КХ «Алехино» в <адрес> совершена незаконная рубка леса, он узнал от сотрудников полиции весной 2025 года. Пояснил, что в зимний период времени в период с декабря 2024 года по март 2025 года, он видел, как со стороны леса за его домом выезжал трактор ХТЗ, принадлежащий КХ «Алехино», при этом тащил за собой хлысты дерева породы «берёза». Видел данный трактор в эти месяцы неоднократно, сколько именно раз, пояснить не может. Данный трактор тащил за собой хлысты в количестве 2 штук. Кто именно управлял трактором, не видел, не обращал на это снимание. Но видел, что деревья пилили (раскряжёвывал) Свидетель №5. Данные хлысты рабочие КХ «Алехино» таскали к кочегарке возле фермы к овощехранилищу за его домом. Как он понял, данной древесиной отапливались помещения КХ «Алехино» в зимний период времени.

Оглашёнными с согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса показаниями свидетеля Свидетель №5 (т.2 л.д.133-137,139-142,143-145,146-149,157-161), данными им в ходе допросов, очной ставки и проверки показаний на месте на стадии предварительного расследования, установлено, что с октября 2024 года он работал разнорабочим в КХ «Алехино» (<адрес>) без официального трудоустройства. Главой КХ является ФИО2, распоряжения работникам он давал лично, иногда – ФИО3 По указанию Ялунина Д.В. с ноября 2024 года по март 2025 года Свидетель №5 (один, с Свидетель №6 или братом Свидетель №4) спиливал берёзы и осины в лесу (примерно 200 метров от фермерских корпусов) с использованием бензопилы «Карвер» и тракторов КХ («МТЗ Беларус», «ХТЗ»). Спиленные деревья очищались от сучьев, вывозились к фермерским корпусам, гаражной мастерской и овощехранилищу, где распиливались на дрова для отопления печных котлов. Иногда спиленные деревья оставлялись в лесу для вывоза ФИО47 За весь период было спилено около 40 деревьев. Свидетель №5 опасался неисполнения указаний Ялунина Д.В. из-за страха увольнения. В ходе проверки показаний на месте свидетель Свидетель №5 указал на лесной участок за фермерскими корпусами КХ «Алехино» (<адрес>), где в период с ноября 2024 года по март 2025 года он, брат Свидетель №4 и Свидетель №6 спиливали деревья по указанию начальника КХ «Алехино» Ялунина Д. для отопления фермерских построек. При этом указал на пни спиленных деревьев, поясняя, что в период с ноября по декабрь 2024 г. он и брат спиливали деревья, которые затем вывозили на территорию КХ «Алехино». При осмотре пней представитель потерпевшего Насонов А.А. измерял их диаметр. Результаты осмотра (пни идентифицированы по цифровым обозначениям и штрихам, выполненным краской зеленого цвета): ноябрь-декабрь 2024: 17 пней берёзы диаметром от 28 до 52 см (обозначения: «штрих», 6, 7, 5, 39, «штрих», «штрих», 10, «штрих», 33, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 40); январь-март 2025: 23 пня, из которых один – осина (обозначение «27»), остальные – берёза (обозначения: 31, 30, 28, 29, 23, 24, 27, 26, 25, 22, 21, 20, 12, 14, 15, 13, 8, 9, 11, 16, 17, 19, 18).

Оглашёнными с согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.2 л.д.163-165, 168-178, 179-182,184-187, т.3 л.д.120-123), данными им в ходе допросов, очной ставки и проверки показаний на месте в ходе предварительного расследования, установлено, что он работал трактористом и шофером в КХ «Алехино» последние 8 лет. Руководителем является Ялунин Д.В. В середине декабря 2024 года Ялунин Д.В. поручил ему (Свидетель №6) транспортировку и распиловку растущего леса. Лес нужно было брать в 200-300 метрах от фермы, по левую сторону от задних ворот. Он (Свидетель №6) перевозил лес (берёзу и осину, по 2-3 хлыста) на тракторе ХТЗ синего цвета. За декабрь 2024 года он перевез около 10-12 стволов. Валку леса осуществлял Свидетель №5 по указанию Ялунина Д.В., транспортировка происходила в день валки. Распиловка на сортименты (70-100 см) производилась у гаража КХ «Алехино». В середине января 2025 года Ялунин Д.В. снова дал указание спилить, транспортировать и распилить лес. В январе 2025 года он (Свидетель №6) перевез примерно такое же количество леса. Валку леса в январе осуществлял Свидетель №5 под руководством Ялунина Д.В., он (Свидетель №6) и Свидетель №5 выполняли указания Ялунина Д.В., опасаясь увольнения. Они не знали об отсутствии у ФИО2 разрешения на спиливание леса. При проверки показаний на месте свидетель на месте указал, что он и Свидетель №5 заготавливали древесину с декабря 2024 по январь 2025 года для топки печей в гаражной мастерской. Лесной участок расположен в 200 м от фермы и 700 м к северу от <адрес> в <адрес>. В ходе дополнительного допроса уточнил, что заготовка леса велась только с Свидетель №5 на тракторах КХ «Алехино». Изначальное указание дал Ялунин Д.В., также ФИО3 иногда давал рабочие указания, когда Ялунин Д.В. отсутствовал. Спиливал деревья и очищал от веток всегда Свидетель №5, он (Свидетель №6) перевозил стволы, волоча их по земле.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №7, показания которого были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.2 л.д.188-192), следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ неофициально работает трактористом в КХ «Алехино» под руководством Ялунина Д.В. В декабре 2024 г. Ялунин Д.В. поручил ему забрать из леса уже спиленные берёзовые и осиновые деревья для отопления, указав, что он увидит их с дороги. Свидетель согласился из страха потерять работу, Ялунин Д.В. не сообщал о разрешении на рубку. Он (Дощера) на тракторе транспортировал 5 спиленных стволов (3 берёзы, 2 осины) к фермерским корпусам и гаражной мастерской, сделав две ходки. Берёзовые стволы были очищены от сучьев, осиновые — нет. Деревья распиливали на дрова Свидетель №5 и Свидетель №6, топку печи осуществляли работники, Ялунин Д.В. видел доставку деревьев. В середине января 2025 г. Ялунин Д.В. снова поручил вывезти спиленные деревья из того же леса. Он (Дощера) перевез 5 стволов (3 берёзы, 2 осины) к корпусам и мастерской, кто распиливал эти деревья - не видел.

Оглашёнными с согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса показаниями свидетеля Свидетель №8 (т.2 л.д.194-197), данными им в ходе предварительного расследования, установлено, что работает скотником-кормачом в КХ «Алехино» с ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что топку котла в котельной на ферме осуществляют дневной и ночной скотники дровами. Осенью, зимой 2024 года и весной 2025 года дрова завозили из леса работники КХ «Алехино» Свидетель №5 и Свидетель №4, иногда с Свидетель №6. Они использовали бензопилы (марки не помнит, красного/оранжевого цвета, находились в гараже) и тракторы МТЗ/ХТЗ. В лес за древесиной (в основном берёза, иногда осина) ездили 3-4 раза в день, привозили 10-15 стволов за раз. Чаще всего это были «сырорастущие» деревья, реже – сухие. Привезенные стволы Свидетель №5 и Свидетель №4 распиливали на чурки и дрова. Эти дрова использовали для топки скотники Свидетель №9 и Свидетель №12. Топка котельной на ферме производилась исключительно дровами, сухие деревья шли только на розжиг. В котельной гаража топили и углем, и дровами (дрова для розжига). 10-15 стволов хватало на 7-10 дней. Указания на заготовку древесины давал руководитель КХ «Алехино» Ялунин Д.В. работникам Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, со слов последних. Такая деятельность продолжалась до апреля 2025 года, после чего котельная была остановлена в связи с потеплением.

Из показаний свидетеля Свидетель №13, показания которого были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.2 л.д. 244-246), следует, что на протяжении 2024-2025 гг. он сезонно, с мая по октябрь, работал трактористом КХ «Алехино». За ним закреплены трактор «Ламборгини 150Б», руководителем КХ «Алехино» является Ялунин Д.В., который ежедневно, в начале рабочего дня в 08:00 часов проводит утреннюю планерку в монтажно-тракторной мастерской, где ставит задачи о проведении определенных работ на день. Когда он приступил к выполнению работ в 2025 году, то видел, что у помещения гаражной мастерской и в самом гараже лежали бревна деревьев как породы берёза, так и породы осина. Он не спрашивал работников КХ «Алехино» об обстоятельствах их появления в помещении гаражной мастерской. В период, что он работает КХ «Алехино» он ни разу не видел ФИО3 на работе в КХ «Алехино», все утренние планерки всегда проводились Ялуниным Д.В. Ему известно, что помимо его в КХ «Алехино» трактористами являются Свидетель №6, ФИО47

Из показаний свидетеля Свидетель №14, показания которого были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса (т.2 л.д. 248-250), следует, что до осени 2023 года периодически работал в КХ «Алехино» в <адрес>, разнорабочим. Помнит, что в период, когда работал в КХ «Алехино», также работали Свидетель №11, Свидетель №6, Свидетель №4, руководителем КХ «Алехино» являлся Ялунин Д.В., который ежедневно перед началом рабочего дня собирал работников в помещении гаража, где давал указания о проведении работ в течении дня. В помещениях КХ «Алехино»: ферма, гаражная мастерская, овощехранилище, имеются котлы, которые отапливаются как углем, так и дровами. Указание о спиливании дров, их трелевке и крыжевании было дано Ялуниным Д.В. на утренней планерке в период отопительного сезона, когда точно, не помнит. В период, что он работал в КХ «Алехино» он видел, что стволы деревьев подвозились со стороны гаражной мастерской работниками КХ «Алехино» в частности Свидетель №11, Свидетель №6 Со слов Ялунина Д.В. следовало, что данные деревья пилятся на участке, который он у кого–то выкупил в качестве делянки. Он кряжевал привезенные стволы деревьев, то есть очищал их от сучьев, веток, распиливал на бревна, которые впоследствии раскалывались для отопления помещений КХ «Алехино». Он сам непосредственно на место, где спиливались деревья, не выезжал. Уже после своего увольнения из КХ «Алехино» он общался с работниками КХ «Алехино» - Свидетель №5 и Свидетель №4, уже в 2025 году и они ему говорили, что зимой 2025 года они спиливали деревья для отопления помещений КХ «Алехино». Трелевку спиленных деревьев осуществлял Свидетель №6, также работник КХ «Алехино». Относительно участка, где спиливали деревья Свидетель №4 и Свидетель №5 ему ничего не говорили, спиливали деревья по указаниям Ялунина Д.

Оглашёнными с согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса показаниями свидетеля Свидетель №15 (т.3 л.д.1-4), данными им в ходе предварительного расследования, установлено, что он работает с 2021 года в КХ «Алехино» ночным скотником на ферме в <адрес>. В помещении фермы имеется котел, который отапливается дровами и разными бытовыми отходами. Директором КХ «Алехино» является Ялунин Д.В. В период отопительного сезона с ноября 2024 года до марта 2025 года он видел, что у помещения фермы лежали бревна деревьев породы берёза или осина, которые он раскалывал колуном на дрова и затем этими дровами отапливал котел. Имел место быть случай, что на территории у фермы находились, когда он заступал на смену, целые стволы деревьев, которые на бревна распиливал Свидетель №5 бензопилой, марку которой не помнит. Откуда и как привозились стволы и бревна деревьев, не знает. Сколько раз он видел Свидетель №5 распиливающим стволы цельных деревьев в период с ноября 2024 года до марта 2025 года, не помнит.

Оглашёнными с согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса показаниями свидетеля Свидетель №11 (т.2 л.д.213-215, 216-220, 224-232, 233-236, 237-239), данными им в ходе предварительного расследования при проведении допросов, проверки показаний на месте и очной ставки с Ялуниным Д.В., установлено, что он проживал в <адрес> с 2021 по 2024 гг, неофициально работал в КХ «Алехино» под руководством Ялунина Д.В. Ежедневно, в 08:00, в гаражной мастерской проводились утренние собрания для работников. На этих собраниях Ялунин Д.В. давал указания по выполнению дневных работ, в собраниях не участвовали скотники и доярки. На собраниях присутствовал дядя Ялунина Д.В., ФИО3, который занимался исключительно ремонтом транспорта и не давал распоряжений или не проводил собраний. Зимой 2024 г. по указанию Ялунина Д.В. скотник Свидетель №9 спиливал деревья за фермерскими корпусами для отопления помещений КХ «Алехино», в лесном массиве примерно в 300 м от фермы, а он (Свидетель №11) перевозил уже спиленные деревья (берёзы) на тракторе МТЗ (красная кабина) КХ «Алехино» к ферме и гаражу (МТМ). Ему (Свидетель №11) было известно, что рубка леса незаконна, но он боялся отказаться из-за страха перед Ялуниным Д.В. Заготовка дров производилась с периодичностью раз в неделю. Свидетель №9 спиливал бензопилой 1-2 дерева за выезд. Затем он же подтаскивал стволы к трактору, а он (Свидетель №11) их транспортировал, спиленные деревья на месте не очищались. На ферме и в гараже очисткой, распиловкой на дрова и бревна занимались другие работники: Свидетель №4, Свидетель №14, Свидетель №9 и другие. При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ свидетель указал на конкретный лесной участок за фермой, где производилась рубка. Он уточнил, что на этом участке Свидетель №9 спилил около 10 берёз, которые затем были им перевезены.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №17, оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Камышловский», показания которого были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.3 л.д.92-95), следует, что он осуществлял оперативное сопровождение материала проверки, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Камышловский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту незаконной рубки деревьев породы «берёза» в количестве 39 штук и породы «осина» в количестве 1 штуки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в квартале 11 выделе 20 урочища АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество», расположенного около <адрес>. В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий им осуществлялись выезды в <адрес>, с целью установления очевидцев, опрашивались жители <адрес>. По результатам оперативно – розыскных мероприятий было установлено, что к незаконной рубке деревьев в квартале 11 выделе 20 урочища АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество» причастен глава КХ «Алехино» Ялунин Д.В., который давал указание своим работникам спиливать растущие деревья для последующего использования их при отоплении помещений КХ «Алехино».

Из показаний свидетеля «ФИО61», показания которого были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия стороны защиты, следует, что он работает в КХ «Алехино» с октября 2024 года. Официально он в данной организации не трудоустроен. В его обязанности входит деятельность разнорабочего. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на территорию КХ «Алехино» приехали сотрудники полиции, которые интересовались вопросом незаконной рубки древесины в лесу в районе <адрес>. Сам он в это время находился на рабочем месте, но слышал об этом со слов остальных рабочих, именно с ним сотрудники полиции не беседовали. По данному факту пояснил, что с наступлением холодов в 2024 году, в осенне-зимний период от главы КХ Ялунина Д.В. ему, Свидетель №6, еще одному рабочему с фермы, поступило распоряжение о том, чтобы заготовить древесину для топки печей на ферме и в овощехранилище. После этого, начиная с ноября – декабря 2024 года он и Свидетель №6 на тракторе Т-150 поехали в район леса за фермой КХ в <адрес>, где недалеко от фермы возле дороги слева они стали пилить лес, а именно деревья породы береза. За один раз они спиливали по 3 дерева породы береза, возможно могли спилить дерево осину. Данные хлысты спиленных деревьев они зацепляли за трактор и волоком тащили на территорию фермы, где распиливали и в последующем сжигали в печах для отопления. Ялунин Д.В. приобретал для топки печей также уголь, но дрова не приобретал официально, он говорил им, чтобы они пилили деревья на растопку в лесу, либо возили валежник. Он и Свидетель №6 ездили в лес за древесиной примерно 4 раза в неделю. Валежника, как правило, не хватало, так как он сухой и быстро прогорал в печах, поэтому ездили в лес часто и пилили стоячие деревья. О том, чтобы они пилили стоячие деревья, им говорил Ялунин Д.В., когда были сильные холода, чтобы можно было натопить печи в помещении, где офис КХ и овощехранилище. Истопником мог быть любой из рабочих фермы. Он также топил печи привезенными им и Свидетель №6 дровами, а также купленным КХ углем. О том, что они незаконно рубят в лесу деревья, он и Свидетель №6 не знали, так как делали это в дневное время, и как они считали на территории КХ «Алехино», полагали, что данные леса принадлежат Ялунину Д.В. Деревья спиливали пилой марки «Карвер», принадлежащей КХ, которая хранится на территории гаража КХ в <адрес>. За древесиной ездили он и Свидетель №6 в течении отопительного сезона с ноября 2024 года по середину января 2025 года, после этого. Пояснил, что могли выпилить и вывезти 39 штук стволов деревьев породы береза и один ствол породы осина, но точно сколько, не знает, не считал. (т.2 л.д.92-94) Свои показания свидетель подтвердил при выезде на место (т.2 л.д.95-112).

Кроме того, виновность Ялунина Д.В. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Камышловский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08:56 часов, в дежурную часть поступило сообщение от ФИО25 о том, что в <адрес> установлена незаконная рубка леса, ущерб 1 200 000 рублей (т.1 л.д.26);

- заявлением директора ГКУ СО «Камышловское лесничество» ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Камышловский», в котором она указывает, что Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области, в лице представителя – директора ГКУ СО «Камышловское лесничество» ФИО25, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просит провести расследование и привлечь к ответственности виновных по факту незаконной рубки сырорастущих деревьев лиственных пород в квартале 11 выделе 20 урочище АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества. Общий объём от незаконной рубки лесных насаждений составил 75,184 куб.м. Общая сумма ущерба, причинённая лесному фонду, составляет 1264571,00 рублей (т.1 л.д.54);

- актом осмотра лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра лесничим Городского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество» Насоновым А.А. лесного участка в квартале 11 выделе 20 АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество» установлена незаконная рубка деревьев породы «берёза» в количестве 39 штук, незаконная рубка деревьев породы «осина» в количестве 1 штуки (т.1 л.д.55);

- актом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лесничим Городского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество» Насоновым А.А. на территории лесного участка в квартале 11 выделе 20 АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество»; защитные леса; аренда ИП Свидетель №2 дог. № от ДД.ММ.ГГГГ; географические координаты <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы; установлена незаконная рубка деревьев породы «берёза» в количестве 39 штук, незаконная рубка деревьев породы «осина» в количестве 1 штуки, в общем объёме 75,184 куб.м. на сумму 1264571,00 рублей (т.1 л.д.56);

- справкой – расчётом размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вред, причинённый лесам вследствие нарушения лесного законодательства, от незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «берёза» в количестве 39 штук, породы «осина» в количестве 1 штуки, в квартале 11 выделе 20 АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество» составил 1246571,00 рублей (т.1 л.д.57-58);

- лесоустроительной документацией (копиями): таксационного описания, учёта лесного фонда, проектных ведомостей АОЗТ «Калиновское»; схемой местонахождения незаконной рубки (урочище АОЗТ «Калиновское» квартал 11 выдел 20) (т.1 л.д.59-60);

- ведомостью пересчёта деревьев незаконной рубки в квартале 11 выделе 20 АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество» (копией), согласно которой установлены характеристики незаконно срубленных деревьев (диаметр пня на торце в см, количество, объём одного дерева в м3, общий объём) (т.2 л.д.61);

- справкой – расчётом размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ (уточнённой), согласно которой вред, причинённый лесам вследствие нарушения лесного законодательства, от незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «берёза» в количестве 39 штук, породы «осина» в количестве 1 штуки, в квартале 11 выделе 20 АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество» составил 1241218,00 рублей (т.2 л.д.41-42);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной фототаблицей к протоколу, согласно которым в ходе осмотра участка местности с участием лесничего ГКУ СО «Камышловское лесничество» Насонова А.А. в лесном массиве в квартале 11 выделе 20 АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество» в <адрес> установлено, что на осматриваемом участке имеются 39 пней от деревьев породы «берёза» и 1 пень от дерева породы «осина». В ходе осмотра изъяты 4 спила с пней деревьев породы «берёза» (т.1 л.д.27-31);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной фототаблицей к протоколу, проведенного с участием лесничего ГКУ СО «Камышловское лесничество» Насонова А.А., осмотрен участок в квартале 11 выделе 20 урочище АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество». В ходе осмотра места происшествия лесничий Городского участкового лесничества Насонов А.А. указал на лесной участок, расположенный в лесном массиве, в 900 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, в 20-ти метрах в западном направлении от полевой дороги и в 200 метрах в северо – западном направлении от фермерских корпусов в <адрес>, и пояснил, что на территории данного лесного участка - в квартале 11 выделе 20 урочище АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество» (далее по тексту лесной участок) произведена незаконная рубка деревьев породы «берёза» в количестве 39 (тридцати девяти) штук, породы «осина» в количестве 1 (одной) штуки. На осматриваемом лесном участке произрастают деревья породы «берёза» и деревья породы «осина». В ходе осмотра лесного участка зафиксировано наличие на нем пней деревьев породы «берёза» в количестве 39 штук, и породы «осина» в количестве 1 штуки, а именно: пни деревьев породы «берёза»: диаметром 20 см – 1 штука, диаметром 28 см – 4 штуки, диаметром 32 см – 3 штуки, диаметром 36 см – 6 штук, диаметром 40 см – 6 штук, диаметром 44 см – 8 штук, диаметром 48 см – 8 штук, диаметром 52 см – 3 штуки; пень дерева породы «осина» диаметром 52 см – 1 штука. Присутствующий в ходе осмотра места происшествия Насонов А.А. пояснил, что это пни незаконно срубленных деревьев породы «берёза» и «осина». В ходе осмотра места происшествия произведёны спилы с пней незаконно срубленных деревьев с присвоением спилу и пню порядкового номера, нанесенного на верхнюю торцевую часть, соответственно, каждого спила и пня, красящим веществом зеленого, либо черного цвета. Нумерация начата с порядкового номера № и закончена порядковым номером №. Пни, пронумерованные с № по №, с № по №, являются пнями от деревьев породы «берёза», № – пень дерева породы «осина». Спилы с пней с места происшествия изъяты. Спилы с пней деревьев породы «берёза» под номерами № не производились, ввиду того, что они были произведены и изъяты в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.32-48);

- информацией из Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, согласно которой главой КХ «Алехино» является Ялунин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> объектами налогообложения у КХ «Алехино» являются объекты недвижимости, расположенные по адресам: <адрес> (нежилое здание); <адрес> (машинотракторная мастерская); <адрес> (иные строения, помещения, сооружения); земельные участки, расположенные в <адрес> с кадастровыми номерами без указания улицы: 1) №, 2) №; по <адрес> в <адрес>: 3) №; в <адрес>: №; транспортные средства в виде тракторов, грузовых автомобилей иных самоходных машин. Работниками КХ «Алехино», в отношении которых в налоговую инспекцию представляется информация о доходах и суммах налога физического лица в 2024 году являлись: ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, Свидетель №15, Свидетель №6, Свидетель №9, ФИО30, ФИО31, ФИО3, Ялунин Д.В., ФИО4

Из содержания документов, входящих в состав регистрационного дела КХ «Алехино» установлено, что КХ «Алехино» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Учредительным документом указанного юридического лица является Устав, в котором, в п. 1.3 содержатся сведения о главе хозяйства – ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию ФНС по <адрес> представлено заявление о государственной регистрации изменений, внесённых в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ - регистрация новой редакции Устава КХ «Алехино». ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ФНС по <адрес> принято решение о государственной регистрации внесения изменений в учредительный документ и изменение сведений в ЕГРЮЛ КХ Алехино». В п.1.11 раздела I новой редакции Устава КХ «Алехино», утверждённого решением собрания членов КХ «Алехино» ДД.ММ.ГГГГ – протокол собрания № от ДД.ММ.ГГГГ - указано, что КХ «Алехино» осуществляет свои права и обязанности в процессе производственно – хозяйственной деятельности через полномочного представителя хозяйства – Главу хозяйства. В разделе 7 указанной новой редакции Устава перечислены следующие полномочия Главы крестьянского хозяйства: п.7.1 - Глава хозяйства является единоличным исполнительным органом крестьянского хозяйства; п.7.4 - Без доверенности действует от имени крестьянского хозяйства, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; п.7.5-Глава крестьянского хозяйства имеет право открывать расчётные и иные счета в банках; заключать договоры, принимать исполнение; распоряжаться денежными средствами и иным имуществом в пределах и порядке, установленном законодательством, совершать любые сделки, которые необходимы для осуществления производственно – хозяйственной деятельности хозяйства; п.7.8- Глава крестьянского хозяйства осуществляет приём на работу в крестьянское хозяйство работников и их увольнение, издаёт приказы, обязательные для исполнения всеми работниками хозяйства, назначает и освобождает от должности работников управленческого звена ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию ФНС по <адрес> представлено заявление о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ - прекращение полномочий ФИО3 как главы КХ «Алехино» и лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица. Возложение полномочий главы КХ «Алехино» на Ялунина Д.В. К заявлению приложен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ собрания членов КХ «Алехино», согласно которого принято решение обязанности главы КХ «Алехино» и ведение бухгалтерского учёта в хозяйстве возложить на Ялунина Д.В. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ФНС по <адрес> принято решение о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице КХ Алехино». ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию ФНС по <адрес> представлено заявление о государственной регистрации изменений, внесённых в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ - регистрация изменений в Устав КХ «Алехино». ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ФНС по <адрес> принято решение о государственной регистрации внесения изменений в учредительный документ и изменение сведений в ЕГРЮЛ КХ Алехино». Согласно изменений в Устав КХ «Алехино», утверждённых протоколом собрания членов КХ «Алехино» от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 1.11 Устава следует считать изложенным в виде: «Крестьянское хозяйство «Алехино» осуществляет свои права и обязанности в процессе производственно – хозяйственной деятельности через полномочного представителя хозяйства – Главу хозяйства. абз. 2,3,4 п.1.11 – исключить» (указанные абзацы содержали сведения о ФИО4 как о главе КХ «Алехино»). (т.1 л.д.71-75, 80-94, 120-124, 154-170,174-183, 185-191);

- информацией из ГКУ СО «Камышловское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в квартале 11 урочища АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества заготовка древесины гражданами для собственных нужд не производилась в связи с тем, что данный лесной участок находится на арендованной территории ИП Свидетель №2 на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, таксация леса на территории Камышловского участкового лесничества урочище АОЗТ «Калиновское» квартал 11 проводилась в 2003 году. Сведений о подаче документов от КХ «Алехино», направленных на аренду лесного участка в квартале 11 урочища АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества не имеется. Из приложенных ГКУ СО «Камышловское лесничество» к ответу на запрос заверенных копий документов: договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, отчёта 1-ИЛ об использовании лесов за январь – декабрь 2024 года, отчёта 1-ИЛ об использовании лесов за январь – июнь 2025 года, таксационного описания квартала 11 урочище АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества, проекта освоения лесов и решения «Об утверждении заключения экспертной комиссии» от ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации № – изменения от ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что рубка лесных насаждений в квартале 11 выделе 20 АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество» ИП Свидетель №2 в рамках заключённого договора аренды не производилась. В проекте освоения лесов по заключённому договору аренды с ИП ФИО32, утверждённому экспертной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ, лесные насаждения в квартале 11 выделе 20 АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество» как запланированные к рубке не указаны (т.1 л.д. 195-259, т.2 л.д. 1-17);

- рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Камышловский» капитана полиции ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены номера сотовых телефонов, используемые следующими гражданами: Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – №; Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – №, №, №, № Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – №, №, №, №. (т.3 л.д. 138);

- информацией из ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ (CD-R диски с информацией в количестве 7 штук), о состоявшихся телефонных соединениях абонентов, выходивших на связь в зоне расположения базовой станции, где совершена незаконная рубка лесных насаждений (т.3 л.д.155-168); информацией из ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ (CD-R диск с информацией), о состоявшихся телефонных соединениях абонентов, выходивших на связь в зоне расположения базовой станции, где совершена незаконная рубка лесных насаждений (т.3 л.д.177-178); информация из ООО «Екатеринбург - 2000» от ДД.ММ.ГГГГ (DVD-R диск с информацией), о состоявшихся телефонных соединениях абонентов, выходивших на связь в зоне расположения базовой станции, где совершена незаконная рубка лесных насаждений (т.3 л.д.187-188);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена детализация состоявшихся телефонных соединений по базовой станции ПАО «ВымпелКом» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 7-ми CD-R дисках, в ходе которого установлено, что Свидетель №5, Свидетель №4 выходили на связь в указанный временной промежуток, то есть находились в зоне расположения базовой станции, где совершена незаконная рубка лесных насаждений (т.3 л.д.169-171);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена детализация состоявшихся телефонных соединений по базовой станции ПАО «МТС» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске, в ходе которого установлено, что Ялунин Д.В., ФИО3, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №7 выходили на связь, то есть находились в зоне расположения базовой станции, где совершена незаконная рубка лесных насаждений, в юридически значимые промежутки времени. Из анализа представленной информации следует, что Ялунин Д.В. постоянно находился в зоне действия базовой станции, случаи его длительного отсутствия своего подтверждения не нашли (т.3 л.д.179-182);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена детализация состоявшихся телефонных соединений по базовой станции ООО «Екатеринбург 2000» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что Свидетель №5 (+№) выходил на связь в следующие временные промежутки: декабрь 2024 года: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; январь 2025 года: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; февраль 2025 года: ДД.ММ.ГГГГ; апрель 2025 года: ДД.ММ.ГГГГ; май 2025 года: ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №4 не выходил на связь по абонентскому номеру ООО «Екатеринбург 2000» (+№) (т.3 л.д.189-190);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в помещении КХ «Алехино» по адресу: <адрес>, иллюстрационная фототаблица к протоколу, проведенного с участием Ялунина Д.В., в ходе которого изъяты 2 бревна дерева породы «берёза» и 1 бревно дерева породы «осина» (т.3 л.д.208-215);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Ялунина Д.В. в помещении КХ «Алехино» по адресу: <адрес> (ферма), иллюстрационной фототаблицей к протоколу, в ходе которого изъяты: бензопила марки «CARVER»; коробка из-под бензопилы «CARVER»; пильные цепи - в количестве 2 штук; шины для бензопил – в количестве 3 штук; системный блок с нанесенным на корпусе спереди названием «ZALMAN» и заводским номером «№»; системный блок с нанесенным на корпусе названием «CROWN»; документы, связанные с осуществлением организационно – распорядительной и финансово – хозяйственной деятельности КХ «Алехино» (т.4 л.д.3-14);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Ялунина Д.В., в помещении КХ «Алехино» по адресу: <адрес> (машинотракторная мастерская), в ходе которого изъяты: мобильный телефон марки POCO Х6 Pro5G (IMEI 1: №, IMEI 2: №) с установленной SIM-картой «МТС» (ICCID: №) в чехле; мобильный телефон «iPhone 11» (IMEI 1:№, IMEI 2:№) в чехле; журнал учёта выдачи ГСМ КХ «Алехино»; бензопила марки «STIHL» модель «MS 180», бензопилы неустановленной модели в количестве 2-х штук, основной корпус бензопилы «Husqvarna 262 XP», пильные цепи в количестве 7 штук, шины для бензопил в количестве 3 штук, коробка с надписью «FEST», пни деревьев породы «берёза» - в количестве 13 штук; пень дерева породы «осина» - в количестве 1 штуки (т.4 л.д.19-23);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в помещении КХ «Алехино» по адресу: <адрес> (овощехранилище), в ходе которого изъяты: пни деревьев породы «берёза» - в количестве 41 штуки; пни деревьев породы «осина» - в количестве 17 штук (т.4 л.д.26-31);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по проведённой трассологической судебной экспертизе в отношении спилов с пней деревьев породы «берёза», изъятых с места незаконной рубки в квартале 11 выделе 20 АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество» в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; 2-х брёвен дерева породы «берёза» и 1 бревна дерева породы «осина», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении КХ «Алехино» по адресу: <адрес>, согласно которого следует, что на исследуемых поверхностях верхних торцов представленных объектов имеются следы воздействия посторонним предметом, которые образованы в результате давления и одновременного одностороннего поступательного движения чередующихся твёрдых предметов с острым краем рабочей части (распила), например, пильной цепью пилы. Инструмент, которым были образованы следы на поверхностях торцов объектов, относится к цепным пилам (бензиновая, электрическая цепные пилы) с шириной рабочей части пильной цепи около 7,0 мм. Данные следы могли быть образованы цепной пилой марки «№», либо иной другой пилой, у которой ширина рабочей части пильной цепи такая же, как и бензиновой цепной пилы «STIHL MS361» (т.4 л.д.43-49);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по проведённой трассологической судебной экспертизе в отношении спилов с пней деревьев породы «берёза» и породы «осина», изъятых с места незаконной рубки в квартале 11 выделе 20 АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество» в ходе дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что на исследуемых поверхностях верхних торцов спилов имеются следы воздействия посторонним предметом, которые образованы в результате давления и одновременного одностороннего поступательного движения чередующихся твёрдых предметов с острым краем рабочей части (распила), например, пильной цепью пилы. Инструмент, которым были образованы следы на поверхностях торцов объектов, относится к цепным пилам (бензиновая, электрическая цепные пилы) с шириной рабочей части пильной цепи от 4,0 до 7,0 мм. Данные следы могли быть образованы цепными пилами марки «STIHL MS361», «STIHL MS180/С», либо иными другими пилами, у которых ширина рабочей части пильных цепей такая же, как и бензиновых цепных пил «STIHL MS361», «STIHL MS180/С» (т.4 л.д.59-69);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по проведённой трассологической судебной экспертизе в отношении объектов, изъятых в ходе обысковых мероприятий в помещениях КХ «Алехино», а также в ходе осмотров места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – лесного участка, где была произведена незаконная рубка, в квартале 11 выделе 20 АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество», согласно которому:

1) следы, имеющиеся на представленных на исследование пнях деревьев породы «берёза» - в количестве 13 штук; пне дерева породы «осина» - в количестве 1 штуки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещениях и на территории земельного участка с кадастровым номером №, используемых КХ «Алехино», расположенных по адресу: <адрес>, и пнях деревьев породы «берёза» - в количестве 41 штуки; пнях деревьев породы «осина» - в количестве 17 штук, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещениях и на территории земельного участка, используемых КХ «Алехино», расположенных по адресу: <адрес>, образованы в результате давления и одновременного одностороннего поступательного движения чередующихся твёрдых предметов с острым краем рабочей части (распила), например, пильной цепью пилы.

2) Следы распила на ниже указанных объектах: пнях деревьев породы «берёза» - в количестве 13 штук; пне дерева породы «осина» - в количестве 1 штуки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещениях и на территории земельного участка с кадастровым номером №, используемых КХ «Алехино», расположенных по адресу: <адрес>; пнях деревьев породы «берёза» - в количестве 41 штуки; пнях деревьев породы «осина» - в количестве 17 штук, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещениях и на территории земельного участка, используемых КХ «Алехино», расположенных по адресу: <адрес>, спилах с пней деревьев породы «берёза» под номерами с № по №, с № по №, породы «осина» под номером №, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного осмотра места происшествия - лесного участка в квартале 11 выделе 20 урочище АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество», расположенного в лесном массиве, в 900 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, в 20-ти метрах в западном направлении от полевой дороги и в 200 метрах в северо – западном направлении от фермерских корпусов; 4 спилах с пней деревьев породы «берёза» под номерами №, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности в лесном массиве около <адрес>, имеющего географические координаты: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы; 2 бревён дерева породы «берёза» и 1 бревна дерева породы «осина», изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска на территории и хозяйственных постройках КХ «Алехино», по адресу: <адрес>, могли быть оставлены пильными цепями, установленными на шины бензопил, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещениях и на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>; в помещениях и на территории земельного участка с кадастровым номером №, используемых КХ «Алехино», расположенных по адресу: <адрес>: бензопилой марки «STIHL» модель «MS 180», бензопилой неустановленной модели №, бензопилой марки «CARVER», либо иными другими пилами у которых ширина рабочей части пильных цепей, такая же, как и у выше указанных бензиновых цепных пил.

3) Следы распила на ниже указанных на объектах:

- пнях деревьев породы «берёза» - в количестве 13 штук; пне дерева породы «осина» - в количестве 1 штуки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в помещениях и на территории земельного участка с кадастровым номером №, используемых КХ «Алехино», расположенных по адресу: <адрес>,

- пнях деревьев породы «берёза» - в количестве 41 штуки; пнях деревьев породы «осина» - в количестве 17 штук, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в помещениях и на территории земельного участка, используемых КХ «Алехино», расположенных по адресу: <адрес>,

- спилах с пней деревьев породы «берёза» под номерами с № по № с № по №, породы «осина» под номером №, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного осмотра места происшествия - лесного участка в квартале 11 выделе 20 урочище АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество», расположенного в лесном массиве, в 900 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, в 20-ти метрах в западном направлении от полевой дороги и в 200 метрах в северо – западном направлении от фермерских корпусов;

- 4 спилах с пней деревьев породы «берёза» под номерами №, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности в лесном массиве около <адрес>, имеющего географические координаты: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы,

- 2 бревнах дерева породы «берёза» и 1 бревне дерева породы «осина», изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска на территории и хозяйственных постройках КХ «Алехино», по адресу: <адрес>, могли быть оставлены при помощи пильных цепей №-№ и шин для бензопил № и №, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещениях и на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>; в помещениях и на территории земельного участка с кадастровым номером №, используемых КХ «Алехино», расположенных по адресу: <адрес>, либо иными другими шинами и пильными цепями, у которых ширина рабочей части, такая же, как и у вышеуказанных пильных цепей.

4) Следы распила на нижеуказанных на объектах:

- спилах с пней деревьев породы «берёза» под номерами с № по №, с № по № породы «осина» под номером № изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного осмотра места происшествия - лесного участка в квартале 11 выделе 20 урочище АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество», расположенного в лесном массиве, в 900 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, в 20-ти метрах в западном направлении от полевой дороги и в 200 метрах в северо – западном направлении от фермерских корпусов;

- 4 спилах с пней деревьев породы «берёза» под номерами № изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности в лесном массиве около <адрес>, имеющего географические координаты: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы,

- 2 брёвен дерева породы «берёза» и 1 бревна дерева породы «осина», изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска на территории и хозяйственных постройках КХ «Алехино», по адресу: <адрес>, могли быть оставлены при помощи пильной цепи № и шин для бензопил № и №, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещениях и на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>; в помещениях и на территории земельного участка с кадастровым номером №, используемых КХ «Алехино», расположенных по адресу: <адрес>, либо иными другими шинами и пильными цепями у которых ширина рабочей части, такая же, как и у выше указанных пильных цепей. Следы распила могли быть образованы при помощи пильных цепей, установленных на шины бензопил марки «STIHL MS361» и «STIHL MS180/С», либо иными другими пилами, у которых ширина рабочих частей пильных цепей, такие же, как и у представленных бензиновых цепных пил ««STIHL MS361» и «STIHL MS180/С» (т.4 л.д.83-109);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по проведённой компьютерной судебной экспертизе в отношении мобильного телефона «iPhone 11» (IMEI 1:№, IMEI 2:№), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении КХ «Алехино» по адресу: <адрес>, приложением к заключению эксперта на оптических дисках, согласно которому среди содержимого внутренней памяти мобильного телефона имеются файлы аудиоформатов, которые скопированы на оптический диск, выступающий приложением к заключению эксперта (т.4 л.д.118-127);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому органом предварительного расследования осмотрен оптический диск «ВD-R», оптический диск «DVD-R», выступающие приложением № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, информация на оптических дисках. В ходе осмотра зафиксированы в приложении <данные изъяты> аудиоразговоры Ялунина Д.В. с ФИО34, в которых они обсуждают вопрос, связанный с поиском человека, к которому бы можно было обратиться с тем, чтобы он поговорил с сотрудниками полиции в целях прекращения мероприятий в отношении Ялунина Д.В. по изобличению его в незаконной рубке деревьев (т.5 л.д.87-89);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по проведённой компьютерной судебной экспертизе в отношении мобильного телефона «iPhone 11» (IMEI 1:№, IMEI 2:№), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении КХ «Алехино» по адресу: <адрес>, приложением к заключению эксперта на оптическом диске, согласно которым среди содержимого внутренней памяти мобильного телефона имеются файлы аудиоформатов, которые скопированы на оптический диск, выступающий приложением к заключению эксперта (т.4 л.д.197-206);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому органом предварительного расследования осмотрен оптический диск «ВD-R DL», выступающий приложением № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, информация на оптическом диске. В ходе осмотра установлены в приложении WhatsApp аудиоразговоры Ялунина Д.В. с ФИО35 (№), ФИО34 (№), ФИО13 ДЛ (№), Жорой (№), за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые связаны с тем, что указанные лица пытаются выйти на сотрудников полиции – ФИО14, Свидетель №17, с тем, чтобы они перестали искать улики о причастности Ялунина Д.В. к незаконной рубке деревьев, а также консультацией Ялунина Д.В. о том, как избежать уголовной ответственности за незаконную рубку лесных насаждений. Кроме того, в ходе осмотра зафиксирован разговор Ялунина Д.В. за ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает о применении физической силы в отношении Свидетель №5 (т.5 л.д.80-86);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по проведённой компьютерной судебной экспертизе в отношении системного блока с нанесённым на корпусе названием «CROWN», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении КХ «Алехино» по адресу: <адрес>, приложением к заключению эксперта на оптическом диске, согласно которым в памяти системного блока имеется значимая для уголовного дела информация (т.4 л.д.167-180);

- протоколом осмотра предметов (документов) - оптического диска «ВD-R DL», выступающего приложением № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, информации на оптическом диске. В ходе осмотра установлены папки и файлы, в которых отображаются сведения о работниках КХ «Алехино» и видах производимых ими работ, связанных с лесом вышеуказанного характера. При открытии файла с названием «Документ Microsoft Word» отображается «Список сотрудников», в котором Ялунин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. указан Главой, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. указан механиком (т.5 л.д.90-102);

После осмотра системный блок и сотовый телефон приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 71)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что документы связаны с осуществлением организационно – распорядительной и финансово – хозяйственной деятельностью КХ «Алехино». Так, согласно табелей учёта рабочего времени за период с ноября 2024 года по май 2025 года случаев длительного отсутствия Ялунина Д.В. на работе в КХ «Алехино» не установлено. Должность Ялунина Д.В. в табелях указана в виде «глава крестьянского хозяйства», должность ФИО3 указана в виде «инженер-механик». В личной карточке работника КХ «Алехино» Ялунина Д.В. содержатся документы о назначении его на должность главы КХ «Алехино» и наделении полномочиями в связи с занимаемой должностью:

- трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с главой крестьянского хозяйства Ялуниным Д.В. В разделе 2 трудового договора указаны компетенция и права главы хозяйства, а именно: п.2.1 – глава крестьянского хозяйства является единоличным исполнительным органом крестьянского хозяйства, осуществляющим руководство его текущей деятельностью и собранию членов крестьянского хозяйства; п.2.2 – к компетенции главы относятся все вопросы руководства текущей деятельностью крестьянского хозяйства, за исключением вопросов, отнесенных законодательством РФ к компетенции собрания членов крестьянского хозяйства; п.2.3 – глава действует без доверенности от имени крестьянского хозяйства, в том числе представляет его интересы на территории РФ и за ее пределами; п.2.4 – глава крестьянского хозяйства для осуществления своих полномочий по управлению текущей деятельностью крестьянского хозяйства: самостоятельно организует работу крестьянского хозяйства, распоряжается имуществом крестьянского хозяйства, заключает договоры и совершает сделки, выдает доверенности и совершает иные юридические действия, открывает в банках расчётные и другие счета, утверждает штатное расписание крестьянского хозяйства и, при необходимости утверждает должностные инструкции работников, с которыми заключены трудовые договоры, применяет к работникам крестьянского хозяйства меры дисциплинарного взыскания и поощрения, издает приказы и даёт указания, обязательные для всех работников крестьянского хозяйства; п.2.5 – глава крестьянского хозяйства назначает на должность и освобождает от должности своих работников крестьянского хозяйства;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность главы КХ «Алехино» - Ялунина Д.В., на 1 листе.

- трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КХ «Алехино» в лице главы ФИО4 (Работодатель) и ФИО3 (Работник), согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязуется выполнять обязанности исполнительного директора, при этом в трудовом договоре не указан конкретный перечень должностных функций, входящих в обязанности исполнительного директора;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником ФИО3. Согласно указанного приказа, на основании заявления сотрудника – ФИО3, договор с последним расторгается по инициативе работника в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. Занимая должность ФИО3 на момент увольнения указана в виде – «ИНЖЕНЕР – МЕХАНИК».

Согласно документам на транспортные средства, зафиксировано наличие в собственности КХ «Алехино» тракторов МТЗ, ХТЗ, Беларус и иных, а также недвижимого имущества, расположенного по адресам: <адрес> (машинотракторная мастерская); <адрес>; <адрес> (т.5 л.д. 30-66).

После осмотра журнал учета выдачи ГСМ КХ «Алехино», документы, связанные с осуществлением организационно-распорядительной и финансово-хозяйственной деятельности КХ «Алехино» приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 67)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что документы связаны с осуществлением финансово – хозяйственной деятельности КХ «Алехино». В журнале учёта по дизельному топливу КХ «Алехино» указаны сведения о работнике Свидетель №6 и управляемом им транспортном средстве в виде «ХТЗ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 27-29);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал учёта ГСМ КХ «Алехино», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, в нем отражены операции по выдаче ГСМ работникам КХ «Алехино» на управляемые им транспортные средства. Первая запись датирована числом в виде «ДД.ММ.ГГГГ», последняя числом – «ДД.ММ.ГГГГ». При изучении записей установлено, что ФИО48 управлял следующими транспортными средствами - МТЗ, Кара, Доиц; Свидетель №6 – ХТЗ, ХТЗ – 17221, МТЗ, МТЗ-82; ФИО51 – ХТЗ, К-701, МТЗ (т.5 л.д.25-26);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены 4 спила с пней деревьев породы «берёза» под номерами №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности в лесном массиве около <адрес>, имеющего географические координаты: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы; спилы с пней деревьев породы «берёза» в количестве 35 штук, под номерами с № по №, с № по №, спил с пня дерева породы «осина» в количестве 1 штуки, под номером №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного осмотра места происшествия - лесного участка в квартале 11 выделе 20 урочище АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество», расположенного в лесном массиве, в 900 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, в 20-ти метрах в западном направлении от полевой дороги и в 200 метрах в северо – западном направлении от фермерских корпусов; 2 бревна дерева породы «берёза» и 1 бревно дерева породы «осина», изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска на территории и хозяйственных постройках КФХ «Алехино», по адресу: <адрес> (т.5 л.д.14-15);

После осмотра спилы с пней деревьев, два бревна, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 17)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены бензопилы марки «CARVER», коробка из-под бензопилы «CARVER», пильные цепи - в количестве 2 штук, шины для бензопил – в количестве 3 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в помещениях и на территории земельного участка с кадастровым номером №, используемых КХ «Алехино», расположенных по адресу: <адрес>; бензопилы марки «STIHL» модель «MS 180», бензопилы неустановленной модели в количестве 2-х штук, основного корпуса бензопилы «Husqvarna 262 XP», пильные цепи, шины для бензопил, коробка с надписью «FEST», пни деревьев породы «берёза» в количестве 13 штук; пень дерева породы «осина» в количестве 1 штуки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в помещениях и на территории земельного участка с кадастровым номером №, используемых КХ «Алехино», расположенных по адресу: <адрес>; пни деревьев породы «берёза» в количестве 41 штуки, пни деревьев породы «осина» в количестве 17 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в помещениях и на территории земельного участка, используемых КХ «Алехино», расположенных по адресу: <адрес> (т.5 л.д.18-23);

После осмотра 4 бензопилы, корпус от бензопилы, пильные цепи в количестве 9 штук, шины для бензопил в количестве 6 штук, две коробки из-под бензопил, пни от деревьев, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 24).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены две бутылки: № - стеклянная, горловина которой закупорена крышкой с надписью «VERMOUTH SALVATORE»; № - из полимерного прозрачного материала, горловина которой закупорена крышкой с надписью «AQUA MINERALE», изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – участка местности в лесном массиве – квартал 11 выдел 20 урочище АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество» - около <адрес> (т.5 л.д.76-77).

После осмотра две бутылки приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 78-79)

В ходе судебного разбирательства, по ходатайству государственного обвинителя и защитников были исследованы и другие материалы уголовного дела, в том числе протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 73-78), протоколы осмотров документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 11-13, 68-70) и другие, оценив которые, суд приходит к выводу, что они какого-либо доказательственного значения, как для стороны обвинения, так и стороны защиты не имеют.

Проанализировав собранные по делу доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого установлена и доказана.

Выводы, содержащиеся в приведённых выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями подсудимого, данными в судебном заседании, представителя потерпевшего, свидетелей обвинения по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления. Нарушений при проведении следственных действий органом следствия не допущено, все протоколы следственных действий выполнены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.

Судом достоверно установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на лесном участке, расположенном в выделе 20 квартала 11 урочища АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества ГКУ <адрес> «Камышловское лесничество», в 200 метрах в северо – западном направлении от фермерских корпусов КХ «Алехино» по <адрес> в <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, входящего в состав лесного фонда, действующим с единым преступным умыслом, направленным на незаконную рубку деревьев, из корыстных побуждений, главой КХ «Алехино» Ялуниным Д.В., не имеющим разрешающих документов для проведения рубки лесных насаждений, с использованием своего служебного положения, подыскавшим неосведомленных о его преступных намерениях находящихся от него в служебной зависимости работников КХ «Алехино»: Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, «ФИО61», в возбуждении уголовного дела в отношении которых отказано, совершена незаконная рубка лесных насаждений, а именно: 39 деревьев породы «берёза», общим объёмом 72,24 кубических метра, 1 дерево породы «осина», общим объёмом 2,944 кубических метров, в особо крупном размере, с целью дальнейшего использования их для собственных нужд (отопления помещений КХ «Алехино»), чем Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области причинен материальный ущерб в размере 1 241 218, 00 рублей, который является особо крупным (поскольку превышает 150 000 рублей, что соответствует примечанию к статье 260 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При этом в основу обвинительного приговора суд кладёт признательные показания подсудимого Ялунина Д.В., данные в ходе судебного разбирательства, показания представителя потерпевшего, свидетелей, заключения экспертов и вышеприведённые письменные материалы уголовного дела.

Из анализа показаний представителя потерпевшего и свидетелей следует, что эти показания не являются противоречивыми, в своей совокупности позволяют в целом представить обстоятельства совершенного преступления, поскольку дополняют и уточняют друг друга. Указанные лица были допрошены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний они предупреждены, оснований не доверять им у суда не имеется.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимого, а также обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности. Возможность самооговора со стороны Ялунина Д.В. в судебном заседании при имеющейся совокупности допустимых доказательств суд исключает.

При таких обстоятельствах совокупность проанализированных выше доказательств суд находит достаточной для установления вины подсудимого в совершении преступления.

Размер ущерба от незаконной рубки лесных насаждений исчислен на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановления Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 №2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (в редакции действующей на момент совершения преступления), согласно которым коэффициент, установленный к ставкам платы за единицу в 2025 году - в отношении защитных лесов (Лесотаксовый район – Центрально-Уральский, 1 разряд такс (до 10 км)) составил 3,27, в 2024 году - в отношении защитных лесов (Лесотаксовый район – Центрально-Уральский, 1 разряд такс (до 10 км)) составил 3,14. Кроме того, при исчислении размера ущерба причинённого лесному фонду незаконной рубки деревьев применяется 100-кратная стоимость древесины незаконно срубленных деревьев, исчисленная по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов. Ставка платы за 1 плотный кубический метр деловой древесины: породы «берёза» по 1 разряду такс составляет 53,10 рублей, породы «осина» по 1 разряду такс составляет 10,62 рублей. В результате чего стоимость незаконно вырубленных деревьев породы «берёза» в общем объёме 72,24 куб.м. (33,85 куб.м (2024 г.) + 38,39 куб.м (2025 г.)), с учётом округления составляет 1230993,00 рублей, из расчёта: 2024 год – 53,10*33,85*3,14*100=564400,00 рублей; 2025 год - 53,10*38,39*3,27*100=666593,00 рублей; породы осина – 10225,00 рублей (10,62*2,944*3,27*100). Всего стоимость незаконно вырубленных деревьев породы «берёза» и породы «осина» составила 1 241 218, 00 рублей.

Таким образом, объём незаконно спиленной древесины и размер причинённого ущерба установлен на основании сведений, содержащихся в актах о лесонарушении, справках с расчётом размера ущерба, причинённого лесам вследствие незаконной рубки, составленных уполномоченными лицами с соблюдением предусмотренных законом правил, в том числе установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». При этом, как следует из материалов уголовного дела, при проведении указанных расчётов использовались специальные методики и программы, каких-либо ошибок при этом не допущено.

Размер причинённого ущерба правильно установлен исходя из категории и объёма срубленной древесины, на основании объёма древесины с учётом оставшихся после вырубки пней в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310, от 29.12.2018 № 1730, от 23.12.2022 № 2405.

Суд приходит к выводу о том, что Ялунин Д.В. совершил преступление с использованием своего служебного положения главы КХ «Алехино», поскольку он обладал административно-хозяйственными полномочиями, а также организационно-распорядительными полномочиями по отношению к лицам, производившим рубку лесных насаждений, давал указания бригаде работников КХ «Алехино» на вырубку деревьев, что подтверждается показаниями последних.

В соответствии с установленными в ходе судебного разбирательства фактическими обстоятельствами, при которых подсудимым совершено преступление, суд квалифицирует действия Ялунина Д.В. по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Данная квалификация, в том числе, соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 (ред. от 15.12.2022) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», согласно которым, если лицо совершило незаконную рубку лесных насаждений, посредством использования другого лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств или других обстоятельств (в том числе в связи с прекращением в отношении этого лица уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления), его надлежит привлекать к ответственности как исполнителя преступления, предусмотренного ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого, а равно для его оправдания не имеется.

За содеянное Ялунин Д.В. подлежит наказанию, при назначении которого суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к тяжким преступлениям, данные о личности виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

На учёте у врачей психиатра и нарколога Ялунин Д.В. не состоит (т.5 л.д.222), проходил военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.224), что в совокупности с адекватным поведением подсудимого в судебном заседании даёт возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия.

При характеристике личности подсудимого суд также учитывает, что Ялунин Д.В. к уголовной ответственности ранее не привлекался (т.5 л.д.225-226), по месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется положительно (т.5 л.д.240), Министерством агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области (т.5 л.д.198), Союзом крестьянских (фермерских) хозяйств и сельских потребительских кооперативов Свердловской области (т.5 л.д.199), главой Обуховского сельского поселения Камышловского муниципального района Свердловской области (т.5 л.д.200), директором МКУ ДО «Спортивная школа Камышловского района» (т.5 л.д.201), членами КХ «Алехино» (т.5 л.д. 202-203) также характеризуется исключительно положительно как грамотный и добросовестный руководитель сельскохозяйственного предприятия Камышловского района, ведущий общественную работу по вопросам фермерского самоуправления, неоднократно отмечен благодарственными письмами и почётными грамотами главы Обуховского сельского поселения Камышловского муниципального района Свердловской области (т.5 л.д.185,195), председателя Думы Камышловского муниципального района (т.5 л.д.186,191,192), главы Камышловского муниципального района (т.5 л.д.189,190,19,196,197), председателя Законодательного собрания Свердловской области (т.5 л.д.187,188), и.о. министра агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области (т.5 л.д.193), а также президентом Фонда <данные изъяты>, его фактическое семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие трех малолетних детей, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений представителю потерпевшего, активную общественную и гражданскую позицию подсудимого, отмеченную наличием ведомственных, муниципальных и региональных благодарственных писем, почетных грамот, его вклад в укрепление и развитие местного самоуправления на территории Камышловского муниципального района, в деятельность Думы Камышловского муниципального района и развитие сельского хозяйства на территории Свердловской области, осуществление подсудимым спонсорской помощи и волонтёрской деятельности в пользу <данные изъяты>, состояние здоровья его <данные изъяты>.

Доводы Ялунина Д.В. о совершении преступления ввиду необходимости отопления производственных помещений КХ «Алехино» не свидетельствует о стечении у него тяжёлых жизненных обстоятельств и не могут быть расценены в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «д» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку испытываемые им временные материальные затруднения, вызваны обычными производственными причинами, в том числе, действиями самого подсудимого, и не свидетельствуют о стечении тяжёлых жизненных обстоятельств.

Каких-либо иных обстоятельств, способных повлиять на вид или размер наказания, и не учтённых судом при его назначении, не усматривается.

Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого, не установлены.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно. Поведение подсудимого после совершения преступления, признавшего свою вину, возместившего в полном объёме причинённый преступлением ущерб суд расценивает как обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, а также принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, размер имущественного ущерба, возмещённого на стадии судебного разбирательства, поведение Ялунина Д.В. после совершения преступления, суд признает совокупность этих обстоятельств и вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основание для применения к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения ему наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении размера штрафа суд учитывает его материальное и семейное положение.

Учитывая поведение Ялунина Д.В. в ходе досудебного производства, оказывавшего противодействие органу предварительного расследования в установлении объективной истины по делу, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, размер причинённого государству ущерба, отсутствие установленных по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности совершенного Ялуниным Д.В. преступления и в этой связи не усматривает оснований в применении положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменении категории преступления с тяжкого на средней тяжести. В соответствии с разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», постпреступное поведение Ялунина Д.В., добровольно возместившего причинённый Российской Федерации ущерб от незаконной рубки лесных насаждений, само по себе не является безусловным основанием для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 вышеуказанного постановления решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить осужденного от уголовной ответственности и отбывания назначенного наказания.

Деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

В силу положений уголовного закона прекращение уголовного дела о тяжком преступлении за примирением с потерпевшим не допускается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии условий для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Ялунина Д.В. в связи с деятельным раскаянием и с примирением с потерпевшим.

Судебный штраф является иной мерой уголовно-правового характера и возможность освобождения осуждённого от отбывания наказания в связи с применением положений ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации после изменения категории преступления законом не предусмотрена.

Таким образом, суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от наказания.

Суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу в соответствии с частью 2 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области к Ялунину Д.В. был предъявлен гражданский иск о возмещении причинённого преступлением ущерба (т.5 л.д. 153-154).

Гражданский иск по делу надлежит оставить без удовлетворения в связи с добровольным возмещением Ялуниным Д.В. предъявленных к нему Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 4 спила с пней деревьев породы «берёза» под номерами №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; спилы с пней деревьев породы «берёза» в количестве 35 штук, под номерами с № по №, с № по №, спил с пня дерева породы «осина» в количестве 1 штуки, под номером №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного осмотра места происшествия; две бутылки: № - стеклянная, горловина которой закупорена крышкой с надписью «VERMOUTH SALVATORE»; № - из полимерного прозрачного материала, горловина которой закупорена крышкой с надписью «AQUA MINERALE», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности в лесном массиве – квартал 11 выдел 20 урочище АОЗТ «Калиновское» Камышловского участкового лесничества ГКУ СО «Камышловское лесничество» около <адрес>; пни деревьев породы «береза» в количестве 13 штук и пень дерева породы «осина» в количестве 1 штуки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещениях и на территории земельного участка с кадастровым номером №, используемых КХ «Алехино», расположенных по адресу: <адрес>; пни деревьев породы «берёза» в количестве 41 штуки; пни деревьев породы «осина» - в количестве 17 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещениях и на территории земельного участка, используемых КХ «Алехино», расположенных по адресу: <адрес>; два бревна дерева породы «берёза» и одно бревно дерева породы «осина», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска на территории и хозяйственных постройках КХ «Алехино», по адресу: <адрес>; коробку с надписью «FEST», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещениях и на территории земельного участка с кадастровым номером №, используемых КХ «Алехино», расположенных по адресу: <адрес>, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению;

- имущество, принадлежащее КХ «Алехино»: мобильный телефон марки POCO Х6 Pro5G (IMEI 1: №, IMEI 2: №) с установленной SIM-картой «МТС»(ICCID: №) в чехле; мобильный телефон «iPhone 11» (IMEI 1:№, IMEI 2:№) в чехле, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещениях и на территории земельного участка с кадастровым номером №, используемых КХ «Алехино», расположенных по адресу: <адрес>; системный блок с нанесённым на корпусе спереди названием «ZALMAN» и заводским номером «№»; системный блок с нанесённым на корпусе названием «CROWN», изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в помещениях и на территории земельного участка с кадастровым номером №, используемых КХ «Алехино», расположенных по адресу: <адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышловский» на основании подп.6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возвратить по принадлежности законному собственнику- КХ «Алехино»;

- орудия совершения преступления, не принадлежащие подсудимому Ялунину Д.В.: бензопилу марки «STIHL» модель «MS 180», бензопилы неустановленной модели в количестве 2-х штук, основной корпус бензопилы «Хускварна 262 XP», пильные цепи в количестве 7 штук, шины для бензопил в количестве 3 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещениях и на территории земельного участка с кадастровым номером №, используемых КХ «Алехино», расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащие КХ «Алехино», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышловский», принадлежащие КХ «Алехино», на основании подп.6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возвратить по принадлежности законному собственнику- КХ «Алехино», поскольку в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. 29 постановления от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», согласно которым орудия, оборудование или иные средства, с помощью которых совершалась незаконная рубка лесных насаждений, приобщённые к делу в качестве вещественных доказательств, подлежат конфискации при условии, что установлена их принадлежность подсудимому;

- документы, признанные по делу вещественными доказательствами: журнал учёта выдачи ГСМ КХ «Алехино», изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в помещениях и на территории земельного участка с кадастровым номером №, используемых КХ «Алехино», расположенных по адресу: <адрес>; документы, связанные с осуществлением организационно – распорядительной и финансово – хозяйственной деятельности КХ «Алехино», изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в помещениях и на территории земельного участка с кадастровым номером №, используемых КХ «Алехино», расположенных по адресу: <адрес>, акт проверки правомерного получения и эффективного использования субсидий, выделенных на развитие агропромышленного комплекса крестьянскому хозяйству «Алехино» из федерального и (или) областного бюджетов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изданный ДД.ММ.ГГГГ; решение о подтверждении статуса сельскохозяйственного товаропроизводителя в целях получения мер государственной поддержки за 2023 год от ДД.ММ.ГГГГ № (копия); решение о подтверждении статуса сельскохозяйственного товаропроизводителя в целях получения мер государственной поддержки за 2023 год от ДД.ММ.ГГГГ № (копия); справка по видам деятельности КХ «Алехино» за 2023 год (копия); список сельхозтехники находящейся на балансе КХ «Алехино» ИНН № на ДД.ММ.ГГГГ, переданные на хранение владельцу – Ялунину Д.В. на основании п.5 ч. 3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует возвратить владельцу.;

- оптический диск «ВD-R DL» с текстом вокруг посадочного отверстия, прочитанным как «<данные изъяты>», являющийся приложением № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск типа «ВD-R» однократной записи с текстом «<данные изъяты>» вокруг посадочного отверстия; оптический диск типа «DVD-R» однократной записи с текстом «<данные изъяты>» вокруг посадочного отверстия, являющийся приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск типа «ВD-R DL» однократной записи с текстом «<данные изъяты>» вокруг посадочного отверстия, являющийся приложением № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; оптические диски типа «ВD-R DL», «ВD-R DL», «ВD-R», являющиеся приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заверенные копии документов, представленные ДД.ММ.ГГГГ свидетелем Ялуниным Д.В., связанные с осуществлением хозяйственной деятельности КХ «Алехино», находящиеся в уголовном деле, на основании ч.1 ст. 82 и подп. «а» п. 5 ч.2 ст. 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

С целью обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа постановлением Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на принадлежащее Ялунину Д.В. имущество (т.5 л.д.213-218), а именно:

- автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №,

- автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный №, идентификационный номер (VIN) №, который целесообразно сохранить до исполнения приговора в части наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:

Ялунина Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Ялунина Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск оставить без удовлетворения в связи с добровольным возмещением Ялуниным Д.В. предъявленных к нему исковых требований.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- 4 спила с пней деревьев породы «берёза» под номерами №; спилы с пней деревьев породы «берёза» в количестве 35 штук, под номерами с № по № с № по №, спил с пня дерева породы «осина» в количестве 1 штуки, под номером 27; две бутылки; пни деревьев породы «береза» в количестве 13 штук и пень дерева породы «осина» в количестве 1 штуки; пни деревьев породы «берёза» в количестве 41 штуки; пни деревьев породы «осина» - в количестве 17 штук; два бревна дерева породы «берёза» и одно бревно дерева породы «осина»; коробку с надписью «FEST», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышловский» (т.5 л.д.17, 74) - уничтожить;

- имущество, принадлежащее КХ «Алехино»: мобильный телефон марки POCO Х6 Pro5G (IMEI 1: №, IMEI 2: №) с установленной SIM-картой «МТС»(ICCID: №) в чехле; мобильный телефон «iPhone 11» (IMEI 1:№, IMEI 2:№) в чехле; системный блок с нанесённым на корпусе спереди названием «ZALMAN» и заводским номером «№»; системный блок с нанесённым на корпусе названием «CROWN», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышловский» (т.5 л.д.71, 72-74) - возвратить по принадлежности законному собственнику- КХ «Алехино»;

- бензопилу марки «STIHL» модель «MS 180», бензопилы неустановленной модели в количестве 2-х штук, основной корпус бензопилы «Хускварна 262 XP», пильные цепи в количестве 7 штук, шины для бензопил в количестве 3 штук, бензопила марки «CARVER», коробку из-под бензопилы, пильные цепи в количестве 2 штук, шины для бензопил в количестве 3 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышловский» (т.5 л.д.72-73, 74) - возвратить по принадлежности законному собственнику- КХ «Алехино»;

- журнал учёта выдачи ГСМ КХ «Алехино», документы, связанные с осуществлением организационно – распорядительной и финансово – хозяйственной деятельности КХ «Алехино», акт проверки правомерного получения и эффективного использования субсидий, выделенных на развитие агропромышленного комплекса крестьянскому хозяйству «Алехино», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышловский» (т.5 л.д.72-73, 74) - возвратить по принадлежности законному собственнику- КХ «Алехино»;

- решение о подтверждении статуса сельскохозяйственного товаропроизводителя в целях получения мер государственной поддержки за 2023 год от ДД.ММ.ГГГГ № (копия); решение о подтверждении статуса сельскохозяйственного товаропроизводителя в целях получения мер государственной поддержки за 2023 год от ДД.ММ.ГГГГ № (копия); справку по видам деятельности КХ «Алехино» за 2023 год (копия); список сельхозтехники находящейся на балансе КХ «Алехино» ИНН № на ДД.ММ.ГГГГ, переданные на хранение владельцу Ялунину Д.В. - оставить в его распоряжении (т.5 л.д. 6-7);

- оптический диск «ВD-R DL», оптический диск типа «ВD-R», оптический диск типа «DVD-R», оптический диск типа «ВD-R DL», оптические диски типа «ВD-R DL», «ВD-R DL», «ВD-R», заверенные копии документов, представленные ДД.ММ.ГГГГ свидетелем Ялуниным Д.В., связанные с осуществлением хозяйственной деятельности КХ «Алехино», находящиеся в уголовном деле - оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего (т.5 л.д. 121; т.4 л.д.127, 154, 180, 206; т.3 л.д.81, 73-80).

Арест, наложенный постановлением Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащее Ялунину Д.В. имущество (т.5 л.д.213-218), сохранить до исполнения в части наказания в виде штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Председательствующий Е.А. Ильиных

Штраф подлежит перечислению в доход Федерального бюджета по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Камышловский»)

ИНН № КПП №

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК № счёт №

ОКТМО № КБК №

УИН 1 - №

УИН 2 - №

Дело № 1-15/2026 (1-204/2025)

ПРИГОВОР

Лица

Прокурор

Представитель потерпевшего

Решения

ПРИГОВОР

Участники

Лица

Прокурор

Представитель потерпевшего

Ход дела