ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года г.Камышлов
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Деева Д.Л., при секретаре судебного заседания Григорьевой К.А., с участием государственного обвинителя Шарова А.Е., защитника – адвоката Вагановой Н.Н., потерпевшей ФИО6 представителя потерпевшей – адвоката Шайнова Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, родившегося 28.08.1973 года в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего сына 2011 года рождения, работающего инженером службы внутридомового газового оборудования КЭС г.Богданович АО «ГАЗЭКС», снятого с воинского учета в связи с достижением предельного возраста, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в выполнении работ и оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Так, согласно обвинения: 03.09.2025, в период с 09 до 11 часов, ФИО1, являющийся инженером службы внутридомового газового оборудования комплексной эксплуатационной службы г. Богданович АО «ГАЗЭКС» и в установленном порядке, допущенный к работе, прибыл в жилой дом по адресу: <адрес> для производства газоопасных работ по первичному пуску газа в газопроводы и газоиспользующее оборудование данного жилого здания. При этом, ФИО1, выполняя данные газоопасные работы в нарушение требований безопасности жизни и здоровья потребителей, не предвидел, что от его действий может быть причинен вред здоровью потребителю - ФИО6, хотя в силу своей квалификации, знаний, образования и профессионального опыта, должен был и мог предвидеть возможность наступления этих последствий, то есть относился к этим общественно опасным последствиям своего противоправного поведения неосторожно. В результате воспламенения газовоздушной смеси, являвшегося последствием указанных действий ФИО1 при выполнении им работ, не отвечающих требованиям безопасности, ФИО6, находившейся в помещении котельной по указанному адресу во время воспламенения газовоздушной смеси, причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: термического ожога кожных покровов лица, кистей, предплечий, спины и подколенных областей – 2-й степени – площадью 15 % поверхностей тела и 1-й степени – площадью 4 % поверхности тела; термический ожог глаз и век 1 степени с развитием ожогового шока 1 ст., которые судя по характеру и клиническим свойствам, образовались в результате воздействия высокой температуры открытого пламени и согласно п. 5.2.1. Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 172н от 08 апреля 2025 года квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временного нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья).
От потерпевшей ФИО6 в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с тем, что они примирились с ним и подсудимый возместил причиненный вред и принес извинения. Просит прекратить в отношении подсудимого уголовное дело в связи с примирением сторон.
С ходатайством, заявленным потерпевшей, согласен подсудимый, который при этом, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, также не возражали с прекращением уголовного дела по указанному основанию защитник и государственный обвинитель.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что подсудимый судимостей не имеет, преступление, инкриминируемое ему, является преступлением небольшой тяжести, причиненный потерпевшей вред подсудимый загладил в полном объеме и они примирились.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В ИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям предусмотренным ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать, до вступления постановления в законную силу ограничиться обязательством о явке.
Вещественное доказательство: манометр черного цвета – вернуть ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Камышловский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Д.Л.Деев