ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2026 года г. Камышлов
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Деева Д.Л., при секретаре судебного заседания Григорьевой К.А., с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Жучковой Т.А., обвиняемого Сажаева А.А., защитника – адвоката Гуганова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Камышловского МСО СУ СК РФ по Свердловской области Игнатьева Н.И. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Сажаева Алексея Алексеевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Сажаев А.А. обвиняется в том, что являясь директором ООО «К-777» в период времени с 05.06.2025 по 05.08.2025, достоверно зная об имеющейся недоимке общества по налогам в общем размере не менее 14 905 197,50 рублей, а также принятых мерах МИФНС России № 29 по Свердловской области по ее принудительному взысканию, имея реальную возможность осуществить уплату имеющейся у общества недоимки по налогам в бюджет, реализуя свой преступный умысел, направленный на воспрепятствование принудительному взысканию недоимки по налогам и сборам, действуя в нарушение ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23, ч.1 ст. 45 НК РФ, намеренно сокрыл денежные средства организации в общей сумме не менее 66 086 896,92 рублей путем ведения финансово-хозяйственной деятельности через счета третьих лиц, а именно направлял руководителю <данные изъяты> письма о перечислении денежных средств через расчетные счета последнего в адрес иных контрагентов и кредиторов ООО «К-777» в сумме, превышающей 13 500 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ является особо крупным размером.
Действия Сажаева А.А. квалифицированы по ч.2 ст.199.2 УК РФ, как сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, совершенное в особо крупном размере
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Сажаев А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением Сажаеву А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Сажаев А.А. в судебном заседании пояснил, что с обвинением в совершении указанного преступления согласен полностью, в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный преступлением возместил в полном объеме, на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласен.
Защитник также просил ходатайство следователя удовлетворить.
Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела с назначением Сажаеву А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изучив доводы ходатайства, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.199.2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда, в том числе, понимается принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
В судебном заседании установлено, что Сажаев А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и источник дохода, он загладил причиненный преступлением вред путем выплаты суммы ущерба юридическим лицом бюджету Российской Федерации, что подтверждается письмами ИФНС №29 и платёжными документами (т.4 л.д.119-134, 136-142), а также оказал пожертвования на нужды СВО (т.6 л.д.124-128). Данные способы заглаживания вреда уменьшают степень общественной опасности содеянного.
Учитывая вышеизложенное, уголовное дело в отношении Сажаева А.А. подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, состояния здоровья и семейного положения, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сажаева Алексея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Сажаеву А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 рублей.
Установить срок, в течение которого Сажаев А.А. обязан оплатить судебный штраф: в течение 10 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ, суд разъясняет что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю (или в Камышловский районный суд Свердловской области) в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Вещественные доказательства:
- оптические диски хранить в уголовном деле;
- скоросшиватель в котором содержатся письма ООО «К-777» в адрес <данные изъяты> о перечислении денежных средств в адрес третьих контрагентов на 109 л вернуть ООО «К-777».
Банковские реквизиты для перечисления денежных средств в виде штрафа в доход федерального бюджета: ИНН 6672329735, КПП 667101001, получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, л/сч 04621А59070) Банк получателя: Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г.Екатеринбург; БИК 016577551; номер счета банка получателя средств 40102810645370000054. Уникальные идентификаторы: Уникальный идентификатор начисления (УИН): 41700000000014496725, Уникальный идентификатор плательщика: 1010000000006524103988.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Камышловский районный суд Свердловской области.
Судья Д.Л. Деев