ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2026 года г. Камышлов
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Деева Д.Л., при секретаре судебного заседания Григорьевой К.А., с участием государственного обвинителя Подшивалова А.С., подсудимого Говина Д.А., защитника – адвоката Гуганова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Говина Дмитрия Алексеевича, <данные изъяты> в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Говин Д.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Камышловского судебного района Свердловской области от 21.02.2025 Говин Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу 04.03.2025. В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3–1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ.Основное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, исполнено 03.03.2025. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. до 03.03.2026 года.
14.12.2025 около 19 часов 53 минут, Говин Д.А., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», на основании которого водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, умышленно, управлял автомобилем марки «ГАЗ 31029», государственный регистрационный знак №, двигаясь по автомобильной дороге <адрес> <адрес>, где на 18 км., указанной дороги, был задержан сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский».
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, Говин Д.А., был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Достаточным основанием полагать, что Говин Д.А. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». После чего, сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский», в силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ Говину Д.А. в присутствии двух понятых, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился и при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «PRO-100 touch-M plus», заводской номер №, в присутствии двух понятых, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования, из вышеуказанного прибора был получен бумажный носитель с результатом 1,430 мг/л., с которым Говин Д.А., был согласен. Результат о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Говина Д.А. был зафиксирован уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский», находящимся при исполнении своих служебных обязанностей. В связи с чем у Говина Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый Говин Д.А. вину признал в полном объеме, действительно он 14.12.2025 года на своем автомобиле поехал в состоянии алкогольного опьянения за пивом, но был остановлен сотрудниками ГИБДД. Он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами согласен.
Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого, кроме его показаний, нашла своё подтверждение и доказана показаниями свидетелей и другими исследованными доказательствами.
Свидетели Свидетель №2 (л.д. 53-54) и Свидетель №3 (л.д.55-56), являющиеся инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышловский» в ходе дознания показали, что 14.12.2025 на 18 км автодороги <адрес> <адрес> в 19 часов 53 минут, ими был остановлен автомобиль марки «ГАЗ 31029» гос. номер №, у которого не горела одна передняя фара и двигался по дороге непрямолинейно. У водителя автомобиля – Говина имелись признаки опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления, а также прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, результат был положительным – 1,430 мг/л.
Свидетели я Свидетель №5 (л.д. 61-62) и Свидетель №4 (л.д. 58-58) в ходе дознания показали, что 14.12.2025 около 20 часов участвовали в качестве понятых при процедуре освидетельствования на состояние опьянения у задержанного мужчины, который управлял автомобилем с признаками опьянения. Инспектор ДПС представил им водителя как Говин, который прошел процедуру на алкотекторе, показание было 1,430 мг/л, с данным результатом Говин был согласен.
Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показал, что ранее он являлся собственником автомобиля марки «ГАЗ 31029» гос. номер № регион, белого цвета, который ДД.ММ.ГГГГ он продал за 45 000 рублей своему родственнику Говину Дмитрию Алексеевичу (л.д. 49-50)
Показания свидетелей, изобличая подсудимого в совершении преступления, объективно подтверждаются собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании письменными материалами:
Рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский» лейтенанта полиции ФИО5 зарегистрированный в КУСП № от 14.12.2025, в котором он докладывает о том, что 14.12.2025 в 19 часов 53 минут, при несении службы по адресу: 18 км. а/д <адрес> было остановлено транспортное средство «ГАЗ 31029», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО13 с признаками опьянения (л.д. 5)
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 14.12.2025, согласно которому Говин Д.А. отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки «ГАЗ 31029», государственный регистрационный знак Н 759 УН 96 регион. (л.д. 7)
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 14.12.2025, согласно которому исследование на состояние опьянения Говина Д.А. проведено 14.12.2025 в 20 часов 21 минуту с применением технического средства измерения алкотектор «PRO-100 touch-M plus», заводской номер №, показания прибора – 1,430 мг/л. (л.д. 8)
Протоколом о задержании транспортного средства от 14.12.2025, согласно которому транспортное средство автомобиль марки «ГАЗ 31029», государственный регистрационный знак № регион, транспортирован на специализированную стоянку (л.д. 11)
Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.02.2025, согласно которому Говин Д.А. признан виновным по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу 04.03.2025. (л.д. 21-22)
Протоколом выемки от 13.01.2026 в ходе которого на спецстоянке по адресу: <адрес> изъят автомобиль марки «ГАЗ 31029», государственный регистрационный знак № регион (л.д. 29-30), который осмотрен дознавателем (л.д. 40-41), на него наложен арест (л.д. 33-36), автомобиль признан в качестве вещественного доказательства (л.д.47) и на хранение передан собственнику Говину Д.А. (л.д. 48)
Вышеприведенные доказательства взаимно подтверждают и дополняют друг друга, оснований для дачи ложных показаний и оговора свидетелями подсудимого не имелось.
В судебном заседании установлено, что Говин Д.А. 14.12.2025 года в вечернее время, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, умышленно, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Действия Говина Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Говин Д.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, его поведение соответствует окружающей обстановке, каких-либо сомнений в его психическом здоровье не имеется, кроме того, согласно заключения комиссии экспертов № от 16.01.2026 года он принудительном лечении не нуждается, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ по делу не установлено. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве таковых суд учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его матери, которой он оказывает посильную помощь. Иных обстоятельств, которые могли быть учтены судом как смягчающие наказание, подсудимым и его защитником в судебном заседании приведено не было. При этом, сам факт признания вины и дачи признательных показаний не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления и не является основанием для признания смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и источник дохода, является трудоспособным гражданином, в связи с чем для достижения целей его исправления, а также восстановления нарушенной социальной справедливости, наказание ему должно быть назначено в условиях осуществления контроля за его поведением - в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, а так же предупреждению совершения новых преступлений.
В тоже время, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности не имеется.
Процессуальные издержки за участие адвоката по назначению по осуществлению защиты Говина Д.А. в ходе дознания взысканию с подсудимого не подлежат в связи с состоянием его здоровья.
Судьбу доказательств суд разрешает по правилам ст.81 УПК РФ, полагая, что автомобиль марки «ГАЗ 31029», государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер № принадлежащий Говину Д.А. и использованный им при совершении преступления, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства как средство совершения преступления. Для исполнения приговора суда в части конфискации имущества следует сохранить арест, наложенный на указанный автомобиль, который хранится на специализированной стоянке по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Говина Дмитрия Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 06 месяцев.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать, ограничиться обязательством о явке.
Вещественное доказательство: автомобиль марки «ГАЗ 31029», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № принадлежащий Говину Д.А. - конфисковать и обратить в собственность государства.
Сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации имущества меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество Говина Д.А. – автомобиль марки «ГАЗ 31029», государственный регистрационный знак №, который хранится на специализированной стоянке по адресу: <адрес>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, а также об участии защитника.
Председательствующий Д.Л.Деев