ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2026 года г.Камышлов
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Деева Д.Л., при секретарях судебного заседания Григорьевой К.А., Мальцевой Ю.В., с участием государственных обвинителей Турыгиной Е.С.. Паршукова А.Ф., подсудимой Устьянцевой М.С., защитника - адвоката Милицкого С.М., а также представителя потерпевшего ФИО17, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Устьянцевой М.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, <данные изъяты>, не работающей, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Устьянцева М.С. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному в крупном размере.
Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:
Приказом руководителя отдела кадрового администрирования Управления федеральной почтовой службы Свердловской области акционерного общества «Почта России» (далее по тексту АО «Почта России») от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ Устьянцева М.С. была принята на работу в ОПС Холкина (№) Камышлов/Камышловский почтамт, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, на должность начальника отделения почтовой связи 5 класса.
Согласно подпункту 2.2 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № Устьянцева М.С. приняла на себя обязанности по обеспечению сохранности вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя; не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб Работодателю, его имуществу, финансам и имиджу и не выступать от имени Работодателя, не имея соответствующих полномочий.
В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ № начальник (отделения почтовой связи 5 класса) (ОПС) ОПС Холкина (№) Камышлов/Камышловский почтамт Устьянцева М.С. приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с чем приняла на себя обязательства бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств, осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств, принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба, своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества/денежных средств и других ценностей, в случае выявления ущерба, допущенного по вине работника, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере (раздел 1); ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей и полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные ей товарно-материальные ценности, полученные ей от Работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов (раздел 2).
В соответствии с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 5 класса от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденной директором макрорегиона (далее по тексту должностная инструкция), с которой Устьянцева М.С. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, последняя выполняла трудовую функцию по организации работы и управлению отделением почтовой связи, в т.ч. выделенных зон отделения почтовой связи (центра выдачи приема посылок, центра обслуживания юридических лиц, зоны розничной торговли и прочих зон) по оказанию почтовых, финансовых, коммерческих и иных услуг, продаже товаров народного потребления в отделении почтовой связи, выполнение установленных ключевых показателей (раздел 2); приняла на себя обязанности осуществлять отдельные операции по открытию/закрытию ОПС, инкассированию денежных средств: принимать страховую сумку с денежной наличностью от инкассаторов; вскрывать страховую сумку, подсчитывать денежную наличность, сверять с сопроводительным документом, составлять акт при обнаружении расхождения; заделывать сверхлимитные остатки денежных средств и денежных документов в страховые сумки, составлять сопроводительные документы (подпункт 3.33). Несет ответственность за: причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации; сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе, от пользователей услугами почтовой связи; государственных знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных им для реализации в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности; сохранность внутренних и международных почтовых отправлений, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, лотерейных билетов, книжной продукции и других товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в ОПС в рамках заключенного договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности (раздел 6).
В соответствии с подпунктом 3.6 должностной инструкции Устьянцева М.С. исполняла трудовые функции начальника отделения почтовой связи и заместителя начальника отделения почтовой связи, в связи с чем, согласно подпунктам 3.6.1, 3.6.2, 3.6.3, 3.6.18, 3.6.27, 3.6.30, 3.9.12, 3.9.19, 3.9.28, 3.9.30, 3.9.34, 3.9.35, 3.9.36, 3.9.37, 3.11.1, 3.11.2, 3.11.3, 3.12.1-3.12.12, 3.18.2, 3.18.7 должностной инструкции начальника отделения почтовой связи на нее были возложены обязанности по осуществлению руководства, организации и контроля деятельности работников в ОПС, в том числе выделенных зон ОПС: центра выдачи приема посылок, центра обслуживания юридических лиц, зоны розничной торговли и прочих зон; организации работы и контролю деятельности работников в ОПС в части выполнения требований локальных нормативных актов Общества (далее по тексту ЛНА) в области оказания услуг почтовой связи и иных услуг; своевременное ознакомление работников ОПС под подпись с ЛНА Общества, которыми они руководствуются в соответствии с должностными обязанностями и обеспечение сохранности документов, подтверждающих их ознакомление; формирование графика работы работников ОПС, согласование его с менеджером и непосредственным руководителем, ознакомление работников ОПС с утвержденным графиком работы и контроль соблюдения графика работы работниками ОПС, ведение табеля учета рабочего времени; обеспечение представления в почтамт/филиал отчетности и информации о деятельности ОПС в объеме, по форме и в сроки, установленные обществом; принятие соответствующих мер и незамедлительное сообщение менеджеру и непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества общества, в том числе имущества третьих лиц, находящегося у Общества, если Общество несет ответственность за сохранность этого имущества, причинения вреда жизни и здоровью людей, в том числе не являющихся работниками общества; ежедневной сверки остатков почтовых отправлений, грузоотправлений хранящихся в ОПС с данными информационной системы; ежедневного учета и контроля движения денежных средств, почтовых отправлений, грузоотправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и других материальных ценностей, в соответствии с требованиями внутренних документов Общества; ежемесячного контроля остатков товаров народного потребления, лотерей, сим-карт, ГЗПО в ОПС – сверку данных ЕАС ОПС с фактическим наличием товара; реализации (разносную, с барьера и т.д.) и контроля реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов; организации и контроля доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат, своевременного отражения данных в ЕАС ОПС; контроля приема и доставки (выплаты) переводов денежных средств; приема и контроля приема платежей в пользу третьих лиц; оформления и контроля оформления почтово - банковских услуг (открытие/закрытие банковских вкладов, открытие счетов для зарплатных проектов и т.д.); приема страховых сумок с денежной наличностью; вскрытию страховых сумок, просчета денежной наличности, сверке с сопроводительными документами, составлению актов при обнаружении расхождения; заделке сверхлимитных остатков денежных средств и денежных документов в страховые сумки, составлению сопроводительных документов; ежедневного учета и контроля движения денежных средств; совместно с работником операционной кассы открытию и закрытию основной операционной кассы ОПС; выдаче денежных средств и товарно-материальных ценностей работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому; приему от кассового работника (оператор/почтальон) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами; ведению журнала учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов (МОК) в основной операционной кассе ОПС и книги учета денежных сумм, выдаваемым для доставки на дом; пересчету денежной наличности в конце рабочего дня и сверке фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (дневник формы 130); сверке дневника формы 130 с первичной документацией; составлению акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений; обеспечению соблюдения лимитов наличных денежных средств и государственных знаков почтовой оплаты; резервированию и своевременному обеспечению денежными средствами и ГЗПО ОПС; своевременному согласованию актов производственного контроля, составленных на наличие расхождений в дневнике формы 130; использованию формируемых на контрольно-кассовой технике документов для составления различных кассовых и производственных отчетов, статистического учета оказанных услуг; обеспечению сохранности: денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат; собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества, принадлежащего Обществу, переданного в пользование ОПС.
В силу раздела 6 должностной инструкции Устьянцева М.С. несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение по ее вине возложенных на нее трудовых обязанностей; обеспечение сохранности денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе, от пользователей услугами почтовой связи; государственных знаков почтовой оплаты, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных им для реализации, сохранность внутренних и международных почтовых отправлений, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, лотерейных билетов, книжной продукции и других товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в ОПС в соответствии с заключенным договором о полной материальной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ, у Устьянцевой М.С., являющейся в силу занимаемой ею должности (начальник отделения почтовой связи 5 класса) материально-ответственным лицом, имеющей при осуществлении деятельности свободный доступ к денежным средствам, поступившим в кассу отделения почтовой связи в качестве расчета от покупателей за приобретенный товар и возможность единолично оформлять кассовые операции по продаже товаров в силу занимаемой должности, находящейся в ОПС Холкина, расположенном по адресу: <адрес> из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды и личного обогащения, возник единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения, а именно денежных средств, полученных от реализации товарно-материальных ценностей АО «Почта России», денежных средств, полученных от реализации товаров народного потребления поставщика Екатеринбургского филиала акционерного общества «Торговый дом «Русский Холодъ» и денежных средств, полученных от выдачи регистрируемых почтовых отправлений, вверенных ей и принадлежащих АО «Почта России», путем присвоения, посредством не проведения операции по продаже товара через кассу.
Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время – в период с 09:00 до 16:00 часов, Устьянцева М.С., являясь в силу занимаемой должности материально-ответственным лицом, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения, денежных средств, полученных от реализации товарно-материальных ценностей, вверенных ей и принадлежащих АО «Почта России» действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, находясь в отделении почтовой связи Холкина, расположенном по адресу: <адрес>, при осуществлении деятельности, имея свободный доступ к установленной в ОПС электронной программе «Единая автоматизированная система отделения почтовой связи» (далее по тексту «ЕАС ОПС»), уполномоченная в силу занимаемой должности проводить в программе «ЕАС ОПС» приходно-расходные операции в отношении поступивших в отделение почтовой связи денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ей работодателем, и последующего обращения его в свою пользу, вопреки своим должностным обязанностям, осознавая, что совершает противоправные действия имущественного характера и желая их совершить, умышленно при продаже товаров, сообщала покупателям сумму приобретаемого товара, при этом не проводила активацию функции по отбитию кассового чека, в результате чего в выписке по кассе операции по продаже товара не отображались и денежные средства, внесенные покупателем за товар, на приход по кассе не ставились. Продолжая свои преступные действия, денежные средства, полученные от реализации товаров, Устьянцева М.С. помещала в кассовый ящик, а в дальнейшем обращала в свою пользу, изымая из законного владения собственника, тем самым совершила хищение путем присвоения вверенного ей имущества – денежных средств на общую сумму 324 150 рублей 41 копейка, полученных от реализации товаров АО «Почта России»,
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 до 16:00 часов, Устьянцева М.С., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения, вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», являясь в силу занимаемой ею должности (начальник отделения почтовой связи 5 класса) материально-ответственным лицом, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения, вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, находясь в ОПС Холкина, расположенном по адресу: <адрес>, при осуществлении деятельности, имея свободный доступ к денежным средствам, поступившим в кассу отделения почтовой связи в качестве расчета от покупателей за приобретенный товар и возможность единолично оформлять кассовые операции по продаже товаров в силу занимаемой должности, совершила хищение путем присвоения денежных средств в отделении почтовой связи, поступивших в качестве оплаты за приобретенный товар поставщика Екатеринбургского филиала АО «Торговый дом «Русский Холодъ», посредством не проведения оприходования операции по продаже товара через кассу на общую сумму 68 925 рублей 13 копеек. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время - с 09:00 до 16:00 часов, Устьянцева М.С. получила от поставщика Екатеринбургского филиала АО «Торговый дом «Русский Холодъ» по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ товары народного потребления, после чего вопреки установленным правилам, ответственному сотруднику Камышловского почтамта УФПС Свердловской области – АО «Почта России» о поступлении товара не сообщила и вышеуказанные товарные накладные для оприходования товара не передала, решив реализовать поступивший товар населению. Далее Устьянцева М.С. при осуществлении деятельности, имея свободный доступ к установленной в ОПС электронной программе «ЕАС ОПС», уполномоченная в силу занимаемой должности проводить в программе «ЕАС ОПС» приходно-расходные операции в отношении поступивших в отделение почтовой связи денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного ей работодателем, и последующего обращения его в свою пользу, вопреки своим должностным обязанностям, осознавая, что совершает противоправные действия имущественного характера и желая их совершить, умышленно при продаже товаров, сообщала покупателям сумму приобретаемого товара, при этом не проводила активацию функции по отбитию кассового чека, в результате чего в выписке по кассе операции по продаже товара не отображались и денежные средства, внесенные покупателем за товар, на приход по кассе не ставились. Продолжая свои преступные действия, денежные средства, полученные от реализации товаров, Устьянцева М.С. помещала в кассовый ящик, а в дальнейшем обращала в свою пользу, изымая из законного владения собственника, тем самым совершала хищение путем присвоения, вверенного ей имущества – денежных средств на общую сумму 68 925 рублей 13 копеек, от реализации указанных товаров.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Устьянцева М.С., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения, вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», находясь на своем рабочем месте - в ОПС Холкина по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, вверенных ей работодателем, и последующего обращения их в свою пользу, вопреки интересам АО «Почта России», осознавая, что совершает противоправные действия имущественного характера, желая их совершить, действуя с единым умыслом на продолжаемое хищение, путем присвоения, получала регистрируемые почтовые отправления (далее по тексту РПО) в ОПС, не поставив их в программе на прибытие, после чего выдавала РПО получателям, а денежные средства, полученные за РПО брала себе, тем самым совершила хищение вверенных ей денежных средств, полученных от населения за РПО, принадлежащих АО «Почта России», путем их присвоения, на общую сумму 50 720 рублей 93 копейки, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время – в период с 09:00 до 16:00 часов, Устьянцева М.С., получила РПО № с объявленной ценностью и наложенным платежом на сумму 2 773 рубля 93 копейки на имя Свидетель №9 и умышленно не внесла сведения о прибытии РПО в программе «ЕАС ОПС». После чего, произвела выдачу РПО № Свидетель №9, не осведомленной о преступных намерениях Устьянцевой М.С., получила от Свидетель №9 деньги в сумме 2 773 рубля 93 копейки, которые взяла себе;
- ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время – в период с 09:00 до 16:00 часов, Устьянцева М.С., получила РПО № с объявленной ценностью и наложенным платежом на сумму 4 810 рублей на имя Свидетель №11 и умышленно не внесла сведения о прибытии РПО в программе «ЕАС ОПС». После чего, произвела выдачу РПО № Свидетель №11, не осведомленной о преступных намерениях Устьянцевой М.С., получила от Свидетель №11 деньги в сумме 4810 рублей, которые взяла себе;
- ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время – в период с 09:00 до 16:00 часов, Устьянцева М.С. получила РПО № с объявленной ценностью и наложенным платежом на сумму 9 994 рубля на имя Свидетель №9 и умышленно не внесла сведения о прибытии РПО в программе «ЕАС ОПС». После чего произвела выдачу РПО № с объявленной ценностью и наложенным платежом на сумму 9 994 рубля Свидетель №9, не осведомленной о преступных намерениях Устьянцевой М.С., получила от Свидетель №9 деньги в сумме 9994 рубля, которые взяла себе;
- ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время – в период с 09:00 до 16:00 часов, Устьянцева М.С., получила РПО № с объявленной ценностью и наложенным платежом на сумму 8 298 рублей на имя Свидетель №9 и умышленно не внесла сведения о прибытии РПО в программе «ЕАС ОПС». После чего, произвела выдачу РПО № с объявленной ценностью и наложенным платежом на сумму 8 298 рублей Свидетель №9, не осведомленной о преступных намерениях Устьянцевой М.С., получила от Свидетель №9 деньги в сумме 8 298 рублей, которые взяла себе;
- ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время – в период с 09:00 до 16:00 часов, Устьянцева М.С. получила РПО № с объявленной ценностью и наложенным платежом на сумму 1 474 рубля на имя Свидетель №8 и умышленно не внесла сведения о прибытии РПО в программе «ЕАС ОПС». После чего, произвела выдачу РПО № с объявленной ценностью и наложенным платежом на сумму 1474 рубля Свидетель №8, не осведомленной о преступных намерениях Устьянцевой М.С., получила от Свидетель №8 деньги в сумме 1 474 рубля, которые взяла себе;
- ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время – в период с 09:00 до 16:00 часов, Устьянцева М.С., получила РПО № с объявленной ценностью и наложенным платежом на сумму 4 297 рублей на имя Свидетель №9 и умышленно не внесла сведения о прибытии РПО в программе «ЕАС ОПС». После чего, произвела выдачу РПО № с объявленной ценностью и наложенным платежом на сумму 4 297 рублей Свидетель №9, не осведомленной о преступных намерениях Устьянцевой М.С., получила от Свидетель №9 деньги в сумме 4 297 рублей, которые взяла себе;
- ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время – в период с 09:00 до 16:00 часов, Устьянцева М.С., получила РПО № с объявленной ценностью и наложенным платежом на сумму 17 495 рублей на имя Свидетель №9 и умышленно не внесла сведения о прибытии РПО в программе «ЕАС ОПС». После чего, произвела выдачу РПО № с объявленной ценностью и наложенным платежом на сумму 17 495 рублей Свидетель №9, не осведомленной о преступных намерениях Устьянцевой М.С., получила от Свидетель №9 деньги в сумме 17 495 рублей, которые взяла себе;
- ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время – в период с 09:00 до 16:00 часов, Устьянцева М.С., получила РПО № с объявленной ценностью и наложенным платежом на сумму 1 579 рублей на имя Свидетель №10 и умышленно не внесла сведения о прибытии РПО в программе «ЕАС ОПС». После чего, произвела выдачу РПО № с объявленной ценностью и наложенным платежом на сумму 1 579 рублей Свидетель №10, не осведомленному о преступных намерениях Устьянцевой М.С., получила от ФИО12 деньги в сумме 1 579 рублей, которые взяла себе.
Таким образом, Устьянцева М.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ противоправно безвозмездно обратила в свою пользу вверенные ей Камышловским почтамтом УФПС Свердловской области – филиалом АО «Почта России» денежные средства, полученные от реализации товарно-материальных ценностей АО «Почта России», на сумму 324150 рублей 41 копейка, денежные средства, полученные от реализации товаров народного потребления поставщика Екатеринбургского филиала открытого акционерного общества «Торговый дом «Русский Холодъ» на сумму 68925 рублей 13 копеек и денежные средства, полученные от граждан за регистрируемые почтовые отправления на сумму 50720 рублей 93 копейки, то есть совершила их хищение путем присвоения, чем причинила материальный ущерб Камышловскому почтамту УФПС Свердловской области – АО «Почта России» в крупном размере на общую сумму 443796 рублей 47 копеек.
В судебном заседании подсудимая Устьянцева М.С. вину признала и показала, что осенью 2020 года устроилась в ОПС Холкина на должность начальника. В декабре 2020 года она решила поправить свое финансовое состояние, так как у неё были долги, и часть денежных средств полученных от клиентов, оставлять себе, то есть присвоить деньги Почты. Сколько она таким образом похитила денежных средств, она не знает, но согласна с ущербом, который был установлен по уголовному делу. В настоящее время она частично ущерб погасила.
В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 71) Устьянцева М.С. чистосердечно раскаялась в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь начальником ОПС Холкина допустила растрату вверенного ей имущества, а именно ТМЦ и наличных денежных средств на сумму более 250000 рублей.
Кроме показаний подсудимой, достоверность которых у суда не вызывает сомнений, её вина нашла полное подтверждение и в совокупности других доказательств, согласующихся с её пояснениями.
Так, представитель потерпевшего ФИО17 в судебном заседании показал, что на территории Пышминского района находится 18 отделений связи, в том числе и ОПС Холкина, которое расположено по адресу: <адрес>. Все отделения почтовой связи района возглавляют начальники отделений, с которыми заключаются трудовые договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности. При смене материально-ответственного лица в обязательном порядке производится документальная проверка производственно-финансовой деятельности и проверка состояния кассы и других материальных и условных ценностей ОПС. В ОПС Холкина ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника была назначена ФИО2, ныне Устьянцева. При её увольнении была обнаружена недостача, которую она не возместила. Недостача денежных средств и товарно-материальных ценностей составила 443 796 рублей 47 копеек, а именно: от хищения товарно-материальных ценностей АО «Почта России» на сумму 324150 рублей 41 копеек, от хищения денежных средств, полученных за РПО на сумму 50720 рублей 93 копейки и от хищения денежных средств, полученных от реализации товаров народного потребления поставщика Екатеринбургского филиала ОАО «ТД «Русский Холод» на сумму 68925 рублей 13 копеек. На сегодняшний момент ущерб Устьянцевой М.С. возмещен частично, в суме 22 000 руб. на указанную сумму просит уменьшить сумму исковых требований.
Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии (т. 4 л.д. 19-23) показала, что занимала должность начальника Камышловского почтамта УФПС Свердловской области - филиал АО «Почта России». В зону оперативного обслуживания Камышловского почтамта входило четыре зоны, а именно: <адрес>, куда входило 75 отделений почтовой связи. На территории <адрес> находилось 18 отделений связи, в том числе и ОПС Холкина, которое расположено по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Холкина на должность начальника отделения была назначена ФИО2 с которой был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. При ее назначении на должность была проведена документальная проверка производственно-финансовой деятельности и проверка состояния кассы и других материальных ценностей ОПС, в ходе которой были сняты фактические остатки ТМЦ и денежных средств. ФИО2 полностью осуществляла организацию работы ОПС Холкина, а именно выполняла работы, связанные с административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, в том числе: контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; реализацию товаров, осуществляла организацию работ по обеспечению сохранности почтовых отправлений, денежных сумм и ценностей, именных вещей, тетрадей строгой отчетности, ключей, дискет и другое, осуществляла производственный контроль. В течение рабочего дня ФИО2 осуществляла различные виды работ, в том числе приемы платежей от граждан за оплату различных услуг. После окончания рабочего дня, ФИО2 должна была составлять отчетный документ – дневник формы-130, который ведется в электронном виде, в этом дневнике отражаются все приходные и расходные операции за весь день. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставила в Камышловский почтамт заявление об увольнении, в связи с чем необходимо было провести ревизию производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС Холкина. На ДД.ММ.ГГГГ была запланирована ревизия, о чем был издан приказ. В запланированный день комиссия выехала в ОПС Холкина для проведения ревизии, по результатам которой была выявлена недостача: денежных средств на сумму 46422,02 рублей, товаров народного потребления – на сумму 197671,93 рублей. В дальнейшем с ФИО2 была составлена беседа, в ходе которой факт хищения денежных средств и товаров народного потребления она отрицала. Также ФИО2 поясняла, что фактов проникновения в ОПС не было, факт хищения денег и ТМЦ третьими лицами исключала полностью, ключ от ОПС находился только у нее в единственном экземпляре, она его никому не передавала, фактов хищения ключа не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была уволена, о чем состоялся приказ. По факту недостачи было подано заявление в полицию. Далее в ходе проведения годовой сверки за 2021 год сотрудниками Камышловского почтамта были установлены факты утраты ФИО2 товаров народного потребления ОАО «ТД Русский холод» в период ее работы в должности начальника ОПС на сумму 68220,16 рублей. Кроме того, установлено, что оплата поставщику «Екатеринбургский филиал ОАО «ТД «Русский холод» по накладным со стороны АО «Почта России» была произведена, задолженностей по поставкам товара перед поставщиком не имеется, таким образом, ущерба для поставщика «Екатеринбургский филиал ОАО «ТД «Русский холод» не наступило, ущерб причинен АО «Почта России». Также в конце 2021 года в адрес Камышловского почтамта стали поступать запросы от федеральных клиентов о не поступлении переводов наложенных платежей. По данным запросам сотрудниками Камышловского почтамта были проведены проверки, в ходе которых выявлены факты присвоения ФИО2 денежной наличности на общую сумму 50720,93 рублей, полученные за регистрируемые почтовые отправления в период ее работы в должности начальника. Со слов получателей Свидетель №9, Свидетель №11, ФИО29, Свидетель №8 посылки ими были получены в ОПС, за полученные посылки денежные средства они передавали начальнику ОПС ФИО2, но полученные начальником ОПС платежи отправлены не были.
Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии (т.4 л.д. 29-31) показала, что занимает должность ведущего экономиста отдела экономики УФПС Свердловской области. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она на основании приказа начальника почтамта в составе комиссии выехала в ОПС Холкина для проведения ревизии в связи с планом проверок. На тот период времени начальником ОПС была ФИО2, у которой на сегодняшний день фамилия Устьянцева. По приезду в ОПС они приступили к проведению ревизии, были сняты фактические остатки ТМЦ и наличных денежных средств. Далее полученную сумму сравнили с остатками по бухгалтерскому учету, в результате сравнения выявилась недостача денежных средств и товаров народного потребления, а именно недостача денежных средств на сумму 46422,02 рублей, и товаров народного потребления на сумму 197671,93 рублей. При проведении ревизии Устьянцева М.С. находилась в отделении, предъявляла нам товарно-материальные ценности, денежную наличность, то есть принимала участие в ревизии. О выявленном нарушении был составлен акт документальной проверки, и руководитель ГСПС Свидетель №5 сообщила начальнику почтамта. По окончании проведенной ревизии Устьянцева М.С. была ознакомлена с данным актом, в котором она поставила свою подпись. С Устьянцевой М.С. по факту выявленной недостачи она лично не разговаривала, насколько она помнит по факту выявленной недостачи та ничего не поясняла. Устьянцевой М.С. было указано на необходимость написания объяснения, но что именно та указала в объяснении она не помнит, так как прошел длительный период времени. В дальнейшем при проведении годовой сверки за 2021 год ими были выявлены факты утраты товаров народного потребления в ОПС Холкина на сумму 68220,16 рублей и 68925,13 рублей, а также факты присвоения денежной наличности за почтовые отправления в сумме 50720,93 рублей. По всем фактам были написаны заявления в полицию.
Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии (т.4 л.д. 25-27) показала, что занимает должность бухгалтера службы бухгалтерского и налогового учета УФПС Свердловской области. ДД.ММ.ГГГГ начальником Камышловского почтамта Свидетель №1 был издан приказ о проведении ревизии в ОПС Холкина. Должность начальника ОПС занимала ФИО2 (Устьянцева) М.С. в ходе проведения ревизии комиссией были сняты фактические остатки ТМЦ и наличных денежных средств, находящихся в ОПС. Полученную сумму сравнили с остатками по бухгалтерскому учету, в результате сравнения была выявлена недостача денежных средств 46422,02 рублей и товаров народного потребления на сумму 197671,93 рублей. Начальник ОПС Устьянцева М.С. принимала участие в ревизии, предъявляла товарно-материальные ценности, денежную наличность. О выявленном нарушении был составлен акт документальной проверки о результатах проверки было сообщено начальнику почтамта Свидетель №1 По окончании проведенной ревизии Устьянцева М.С. была ознакомлена с актом, в котором она поставила свою подпись. С Устьянцевой М.С. по факту выявленной недостачи она лично не разговаривала, но на вопросы членов комиссии по факту выявленной недостачи та поясняла, что давала в долг населению, конкретную сумму не называла. Членами комиссии Устьянцевой М.С. было указано на необходимость написания объяснения по факту выявленной недостачи, но что именно та указала в объяснении, она не знает. В дальнейшем при проведении годовой сверки за 2021 год в ОПС Холкина в период работы Устьянцевой М.С. были выявлены факты утраты товаров народного потребления в ОПС Холкина на сумму 68220,16 рублей и 68925,13 рублей. Кроме того, начиная с октября 2021 года в адрес Камышловского почтамта стали поступать запросы от ООО «Директ Трейд» о не поступлении переводов наложенных платежей за регистрируемые почтовые отправления. По данным запросам были проведены ведомственные расследования, в результате которых выявлены факты присвоения денежной наличности за почтовые отправления в сумме 50720,93 рублей.
Свидетель Свидетель №4 на предварительном следствии (т.4 л.д. 33-36) показала, что занимала должность заместителя начальника Камышловского почтамта. ДД.ММ.ГГГГ начальником почтамта был издан приказ, согласно которого проведена документальная проверка в ОПС Холкина. 14 и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Камышловского почтамта был осуществлен выезд в ОПС д. Холкина с целью проверки кассы денежной наличности, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей. Она сама лично на ревизию не выезжала. По прибытию в ОПС начальник ФИО2 была ознакомлена с приказом о проведении документальной проверки и при проведении проверки присутствовала. В ходе документальной проверки фактически были сняты остатки ТМЦ, денежной наличности, путем сопоставления с бухгалтерским учетом выявлены расхождения, а именно: денежных средств на сумму 46422,02 рублей, и товаров народного потребления на сумму 197671,93 рублей. По факту выявленной недостачи ей было сообщено, после чего у нее состоялся телефонный разговор с ФИО2, которая, факт недостачи признала пояснила, что действительно присваивала денежные средства от реализации ТМЦ, а также присваивала ТМЦ в личных целях. Кроме того, ФИО2 ссылалась на то, что предоставляла ТМЦ в долг населению, которые получают выплаты в ОПС. Кроме того, ФИО2 пообещала возместить причиненный ущерб. О результатах проведенной ревизии, и сумме выявленной недостачи, ФИО2 была ознакомлена под роспись, результатом ревизии та удивлена не была. По факту выявленной недостачи было проведено ведомственное расследование, в ходе которого ФИО2 было предложено возместить причиненный ущерб еще на момент выявленной недостачи, но в установленный срок ущерб возмещен не был, после чего и было подготовлено заявление в полицию. Кроме того, начиная с октября 2021 года в адрес Камышловского почтамта стали поступать запросы от ООО «Директ Трейд» о не поступлении переводов наложенных платежей за регистрируемые почтовые отправления с ОПС Холкина. По всем поступившим запросам были проведены ведомственные расследования, в результате которых выявлены факты присвоения начальником ОПС Холкина ФИО2 денежной наличности за почтовые отправления в сумме 50720,93 рублей.. Также при проведении годовой сверки за 2021 год были выявлены факты утраты товаров народного потребления в ОПС Холкина за период работы ФИО2 на сумму 68220,16 рублей и 68925,13 рублей.
Свидетель Свидетель №5 на предварительном следствии (т.4 л.д. 38-40) показала, что с 2015 по 2022 год занимала должность старшего инструктора ГСПС Камышловского почтамта. 14 и ДД.ММ.ГГГГ она на основании приказа начальника почтамта в составе комиссии выезжала в ОПС Холкина для проведения ревизии. На момент проведения ревизии должность начальника ОПС занимала ФИО2, которая в последствии вышла замуж и сменила фамилию на Устьянцева. В ходе проведения ревизии были сняты фактические остатки товарно-материальных ценностей и наличных денежных средств. Начальник ОПС Устьянцева М.С. также принимала участие в ревизии. В результате сравнения полученной суммы с остатками по бухгалтерскому учету была выявлена недостача ТМЦ и денежных средств точные суммы она сейчас уже не помнит. О выявленном нарушении был составлен акт документальной проверки, и сообщено начальнику почтамта. По окончании проведенной ревизии Устьянцева М.С. была ознакомлена с данным актом, в котором поставила свою подпись. Поясняла ли Устьянцева М.С. что-либо по поводу выявленной недостачи она не помнит, так как прошел довольно длительный период времени. Сама она лично с Устьянцевой М.С. по факту выявленной недостачи не разговаривала.
Свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии (т.4 л.д. 42-44) показала, что работала в Камышловском почтамте. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она на основании приказа начальника в составе комиссии выехала в ОПС Холкина для проведения ревизии. На момент ревизии начальником ОПС была ФИО2. По прибытию в ОПС комиссия приступила к проведению ревизии. В ходе ревизии были сняты фактические остатки ТМЦ и наличных денежных средств, полученная сумма была сравнена с остатками по бухгалтерскому учету и в результате сравнения выявлена недостача денежных средств и товаров народного потребления. Также при проведении годовой сверки за 2021 год в ОПС Холкина были выявлены факты утраты товаров народного потребления и факты присвоения денежной наличности за почтовые отправлений, но на какие суммы она не помнит.
Свидетель Свидетель №7 на предварительном следствии (т.4 л.д. 46-48) показала, что занимала должность бухгалтера в Камышловском почтамте ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она в соответствии с приказом начальника почтамта в составе комиссии выехала в ОПС Холкина для проведения ревизии. На этот период времени начальником ОПС была ФИО2. По прибытию в ОПС они приступили к проведению ревизии, в ходе которой комиссией были сняты фактические остатки ТМЦ и наличных денежных средств. Далее полученная сумма была сравнена с остатками по бухгалтерскому учету и в результате сравнения выявлена недостача денежных средств и товаров народного потребления, сумму недостачи она сейчас уже не помнит. При проведении ревизии ФИО2 находилась в отделении, предъявляла им товарно-материальные ценности, денежную наличность, то есть принимала участие в ревизии. Вела себя спокойно, поясняла что-то или нет по факту выявленной недостачи сейчас не помнит. О выявленном нарушении был составлен акт документальной проверки и сообщено начальнику почтамта.
Свидетель Свидетель №8 на предварительном следствии (т.4 л.д. 50-54) показала, что летом 2021 года оформила заказ наколенники. По условиям заказа посылка оплачивалась при получении. Она указала адрес почтового отделения, т.е. <адрес>. Спустя некоторое время, она пошла в ОПС, где получила посылку. За получение она поставила подпись в квитанции, после чего передала денежные средства начальнику ОПС ФИО2 Деньги передавала наличными. Чек ФИО2 ей не выдала, пояснив, что завис компьютер. Какую сумму она внесла, сейчас уже не помнит, т.к. прошел длительный период времени. После того, как она расписалась в квитанции, передала деньги, то забрала посылку и ушла. Как ФИО13 распорядилась деньгами ей не известно. В конце 2021 года, точные месяц и число она не помнит, ей позвонили из отделения почты и поинтересовались, получала ли она в летний период посылку и внесла ли за нее деньги. В этот же момент ей стало известно, что оплаченные ею деньги до получателя не дошли.
Свидетель Свидетель №10 на предварительном следствии (т.4 л.д. 60-63) показал, что в июле 2021 года оформил в заказ преобразователе ржавчины, указал свои данные и адрес доставки в ОПС Холкина: <адрес>, д. Холкина. Посылка была без предоплаты, точную сумму он не помнит, но порядка 1500 рублей. Посылка была с наложенным платежом. В начале августа 2021 года, он поехал в ОПС для получения посылки. По прибытию в ОПС он внес свои личные данные в извещение, после чего передал денежные средства наличными начальнику ОПС ФИО2, после чего она выдала ему посылку. Деньги за посылку он передавал лично ФИО2, как она распорядилась в дальнейшем ими ему не известно.
Свидетель Свидетель №9 на предварительном следствии (т.4 л.д. 55-58) показала, что в июне-июле 2021 года, она неоднократно совершала заказы товаров из рекламы по телевизору. При заказе она указывала свои паспортные данные, т.к. заказывала наложенным платежом. Посылки все ей приходили в отделение почты в д. Холкина. При поступлении товаров ее извещала начальник ОПС Холкина ФИО2 Далее, она приходила в ОПС, где заполняла документы, передавала ФИО2 деньги, после чего та выдавала ей посылки. Деньги она всегда вносила наличными. Как дальше ФИО2 распоряжалась деньгами, ей не известно. Что именно она заказывала, она сейчас уже точно не помнит, т.к. прошел длительный период времени. По суммам может пояснить, что были и 17500 рублей и около 4000 рублей, и около 10000 рублей и около 8000 рублей, точно суммы не помнит. Чеков у нее не сохранилось.
Свидетеля Свидетель №11 на предварительном следствии (т.4 л.д. 65-67) показала, что в июне 2021 года, через Интернет она заказала посылку, что было точно не помнит, но скорее всего лекарства. Посылка была объявленной ценностью посредством наложенного платежа. При оформлении посылки она указала свои личные данные и адрес доставки ОПС Холкина: <адрес>. В июле 2021 года ее посылка поступила в ОПС, далее она пошла в ОПС, где заполнила бланк на получение посылки, после чего она внесла оплату, точную сумму не помнит, но около 5000 рублей. Деньги она наличными передала начальнику ОПС ФИО2, после чего та выдала ей посылку. Как ФИО2 распоряжалась денежными средствами, которые она той передала, ей не известно.
Показания представителя потерпевшего и указанных свидетелей, изобличая подсудимую в совершении преступления, объективно подтверждаются собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании письменными материалами:
Заявлением заместителя начальника Камышловского почтамта УФПС Свердловской области – филиал АО «Почта России» ФИО14, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, которая, исполняя обязанности начальника ОПС Холкина № и допустила присвоение товарно-материальных ценностей (т.1 л.д. 57).
Заявлением начальника Камышловского почтамта УФПС Свердловской области – филиал АО «Почта России» Свидетель №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, которая, исполняя обязанности начальника ОПС Холкина № и допустила присвоение денежной наличности, полученной за почтовые отправления на сумму 50720,93 рублей (т.1 л.д. 98).
Заявлением начальника Камышловского почтамта УФПС Свердловской области – филиал АО «Почта России» Свидетель №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, которая, исполняя обязанности начальника ОПС Холкина № и допустила присвоение товаров народного потребления на сумму 68220,16 рублей (т.1 л.д. 177).
Протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д. 211-216), согласно которого осмотрено помещение отделения почтовой связи Холкина, расположенное по адресу: <адрес>, д. <адрес>. При входе в помещение ОПС слева направо находятся две холодильные витрины с продуктами питания, полка с предметами хозяйственного назначения, стол с печатными изданиями. Далее находится стойка, за которой находится рабочее место работника ОПС, компьютер, кассовый аппарат. Далее за стойкой вдоль стены расположены стеллажи с товаром. За стеллажами имеется дверной проем в служебное помещение.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 62), согласно которого ФИО2 принята на работу в ОПС Холкина (№) на должность начальника и с ней заключен трудовой договор № (т.1 л.д. 63-74).
Договором о полной индивидуальной материальной ответственности № (т.1 л.д. 75-76), согласно которого ФИО2 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.
Должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 5 класса № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.77-89), в которой закреплены, в том числе, трудовая функция; должностные обязанности ФИО2
Протоколом осмотра документов (т.2 л.д. 124-237), согласно которого следователем осмотрены приказ о приеме на работу ФИО2 в ОПС Холкина, копия трудового договора с ней, договора о полной индивидуальной материальной ответственности № и должностная инструкция. Также следователем осмотрен Устав АО «Почта России», положение о Камышловском почтамте, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ревизии - передачи ТМЦ при смене МОЛ в ОПС Холкина №, акт приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей Холкина № от 14-ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах формата А-4, акт инвентаризации наличных денежных средств в кассе ОПС, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, ведомость «Перечень товара, которого не оказалось в описи от ДД.ММ.ГГГГ», акт ведомственного расследования о выплате возмещения заявителю/отправителю РПО № от ДД.ММ.ГГГГ, акт ведомственного расследования о выплате возмещения заявителю/отправителю РПО № от ДД.ММ.ГГГГ и документы к нему, акт ведомственного расследования о выплате возмещения заявителю/отправителю РПО № от ДД.ММ.ГГГГ и документы к нему, акт ведомственного расследования о выплате возмещения заявителю/отправителю РПО № от ДД.ММ.ГГГГ и документы к нему, акт ведомственного расследования о выплате возмещения заявителю/отправителю РПО № от ДД.ММ.ГГГГ и документы к нему, акт ведомственного расследования о выплате возмещения заявителю/отправителю РПО № от ДД.ММ.ГГГГ и документы к нему, акт ведомственного расследования о выплате возмещения заявителю/отправителю РПО № от ДД.ММ.ГГГГ и документы к нему, акт ведомственного расследования о выплате возмещения заявителю/отправителю РПО № от ДД.ММ.ГГГГ и документы к нему, акт служебного расследования по факту несвоевременного оприходования ТНП поставщика Екатеринбургский филиал ОАО «ТД «Русский Холодъ» в ОПС № и документы к нему. Осмотренные документы признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 1-224)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 1-20), согласно которого разница между суммой остатка по данным бухгалтерского учета и фактическим наличием товарно-материальных ценностей УФПС Свердловской области Холкина (Камышловский почтамт) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 331589 рублей 89 копеек (4015,00+215198,41+22401,48+89115,00+860,00). Согласно Актов ведомственного расследования о выплате возмещения заявителю/отправителю РПО, почтовых переводов (ф.112ЭГ) (по накладной ф.16), накладных маршрутных (ф.24), накладных на почтовые емкости, отправленные (ф.23а), накладных на почтовые емкости, отправленные (ф.23), накладных (ф.16) установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ материально-ответственное лицо ФИО2 получила денежные средства за почтовые отправления, но не отправляла адресату на общую сумму 50720 рублей 93 копейки (9994,00 + 8298,00 + 4297,00 + 17495,00 + 2773,93 + 4810,00 +1474,00+1579,00). Согласно первичным бухгалтерским документам, а именно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ поставщика АО «ТД «Русский Холодъ», подписанных материально ответственным лицом ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получено товара ОПС Холкина 623568 и не оприходовано на Камышловском почтамте на общую сумму 68925 рублей 13 копеек (19796,08+24566,68+24562,37).
Эксперт ФИО15 (т.2 л.д. 118-121) при допросе на предварительном следствии свое заключение подтвердила и дополнила, что сумма расхождений 9331589,89 между документальными и фактическими остатками ТМЦ Камышловского почтамта УФПС Свердловской области – филиала АО «Почта России» ОПС Холкина за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ складывается из разницы между суммой остатка по данным бухгалтерского учета и фактическим наличием. Проведенным анализом установлено, что фактическая сумма недостачи на ДД.ММ.ГГГГ составляет 324 150 рублей 41 копейку.
Вышеприведенные доказательства взаимно подтверждают и дополняют друг друга, оснований для дачи ложных показаний и оговора представителем ФГУП «Почта России» и свидетелями – как работниками ФГУП «Почта России», так и жителями <адрес> подсудимой, не имелось. Оснований считать, что Устьянцева М.С. оговаривает себя в совершении преступления, в судебном заседании также не установлено. Исследуемые в судебном заседании доказательства являются допустимыми, поэтому позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой Устьянцевой М.С.
Как установлено в судебном заседании, Устьянцева М.С., работая начальником ОПС Холкина за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при реализовали населению товаров народного потребления, а также за осуществление различных платежей не проводила в полном объеме операции продажи через кассовый аппарат, и не оприходовала денежные средства в дневник формы 130, то есть присвоила их себе.
Признак «в крупном размере» – 443 796 рублей 47 копеек нашел свое подтверждение и установлен исходя из произведенной инвентаризации, а также проведенной бухгалтерской экспертизой.
Как присвоение должны квалифицироваться противоправные действия лица, совершенные в безвозмездном, с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.
Разрешая вопрос о наличии в деянии Устьянцевой М.С. состава хищения в форме присвоения, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлены обстоятельства, подтверждающие, что умыслом подсудимой охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ей имущество в свою пользу.
Таким образом, Устьянцевой М.С. было совершено присвоение чужого имущества, вверенного виновному в крупном размере и её действия суд квалифицирует по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судом из обвинения исключен перечень товарно-материальных ценностей, от продажи которых подсудимая присваивала себе денежные средства, что не влияет на существо обвинения, так как предметом хищения выступали наличные денежные средства.
Признак - лицом, использующим свое служебное положение подлежит исключению, так как в обвинении, предъявленном Устьянцевой М.С. не конкретизировано какие именно организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции она использовала для совершения хищения, лишь перечислены её должностные обязанности, которые, по мнению суда лишь, облегчили возможность совершения хищения. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, таким образом, следует, что хищение совершено Устьянцевой М.С. лишь при осуществлении своих трудовых функций.
При назначении Устьянцевой М.С. наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, а также состояние её здоровья.
Каких-либо сомнений в психическом здоровье Устьянцевой М.С. не имеется, на учете у <данные изъяты> она не состоит, её поведение соответствует окружающей обстановке, в связи с чем суд признает её вменяемой по отношению к совершенному преступлению.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, последовательных и полных признательных показаний, способствующих расследованию преступления; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве таковых суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, состояние её здоровья и состояние здоровья близкого родственника – <данные изъяты>, за которой она осуществляет уход, а также мнение представителя потерпевшего о нестрогом наказании.
Иных обстоятельств, которые могли быть учтены судом как смягчающие наказание, подсудимым и его защитником в судебном заседании приведено не было. Оснований для признания в действиях Устьянцевой М.С. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд не усматривает, поскольку испытываемые ею временные материальные затруднения, связанные с необходимостью погашения кредитной задолженности, вызваны обычными бытовыми причинами, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.
Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.
Совершённое Устьянцевой М.С. преступление относится к тяжкому, характеризуется она в целом положительно, имеет постоянное место жительства, в ходе предварительного следствия приняла меры к частичному возмещению ущерба, в связи с этим, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, считает возможным назначить Устьянцевой М.С. наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку её исправление и восстановление социальной справедливости возможно без изоляции от общества. При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.
В свою очередь, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.53.1, 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется. Наряду с этим, сведения об образе жизни и роде занятий подсудимой позволяют не назначать ей дополнительное наказание, в том числе в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Также судом не установлено и оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и освобождения от наказания или предоставления отсрочки.
Процессуальные издержки по уголовному делу за оказание юридической помощи адвокатом Милицким С.М. в сумме 13 771 руб. 25 коп. (т. 5 л.д. 96) подлежат взысканию с подсудимой. Оснований признавать её имущественно несостоятельной, с учетом возраста, работоспособности и семейного положения, не имеется. Отсутствие в настоящий момент денежных средств не является основанием для освобождения от уплаты издержек.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Камышловским почтамтом УФПС Свердловской области – филиал АО «Почта России» заявлены исковые требования о возмещении ущерба, причиненного Устьянцевой М.С. в результате совершенного преступления в размере 421 796 руб. 47 коп., с учетом уточнений в судебном заседании (т.3 л.д. 244). В судебном заседании подсудимая гражданский иск признала. Суд считает, что в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с тем, что данный ущерб был причинен именно незаконными действиями подсудимой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Устьянцеву М.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
В соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Возложить на Устьянцеву М.С. обязанности в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в установленные дни, не менять без уведомления данного органа место жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать, ограничиться обязательством о явке.
Вещественные доказательства: документы организационно-хозяйственной деятельности ОПС Холкина вернуть по принадлежности в Камышловский почтамтом УФПС Свердловской области – филиал АО «Почта России».
Взыскать с Устьянцевой М.С. в пользу АО «Почта России» в лице Камышловского почтамта УФПС Свердловской области ущерб, причиненный преступлением в размере 421 796 руб. 47 коп.
Взыскать с Устьянцевой М.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 13 771 руб. 25 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалоб и представлений через Камышловский районный суд Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты их прав и интересов и оказании им юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными ими самими, или с их согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий Д.Л.Деев