ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года г. Камышлов
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Деева Д.Л., при секретарях судебного заседания Мальцевой Ю.В., Григорьевой К.А., с участием государственных обвинителей Долгова А.С., Жучковой Т.А., подсудимого Ракульцева В.В., защитника – адвоката Гунбина В.С., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Ракульцева ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-, гражданина Российской Федерации, с образованием 7 классов, разведённого, имеющего троих малолетних детей, работающего ООО «Вест» слесарем-сантехником, судимостей не имеющего, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Ракульцев В.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Согласно предъявленному обвинению ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 19 минут, Ракульцев В.В., находился в <адрес>А, расположенного по адресу: <адрес>, где у него на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью с применением предмета используемого в качестве оружия. Реализуя задуманное, Ракульцев В.В., умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления последствий, взял в правую руку доску от палета которой нанес не менее двух ударов Потерпевший №1 по левой руке в область предплечья. В результате преступных действий Ракульцева В.В., Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде закрытого, оскольчатого перелома средней и нижней трети диафиза левой локтевой кости, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно пункту №.2.1 приказа министерства здравоохранения Российской Федерации «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья).
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с тем, что они примирились с ним и подсудимый возместил причиненный вред и принес извинения. Просит прекратить в отношении подсудимого уголовное дело в связи с примирением сторон.
С ходатайством, заявленным потерпевшим, согласен подсудимый, который при этом, с предъявленным обвинением согласен, вину признает, не оспаривает, что от его действий потерпевшему причинен вред здоровью.
Также не возражали с прекращением уголовного дела по указанному основанию защитник и государственный обвинитель.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что подсудимый Ракульцев В.В. ранее не судим, преступление, инкриминируемое ему, являются преступлением средней тяжести, причиненный потерпевшему вред подсудимый загладил и примирился с ним.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В ИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ракульцева ФИО13 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям предусмотренным ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения до вступления настоящего постановления в законную силу не избирать, ограничиться обязательством о явке.
Вещественное доказательство: фрагмент доски длиной 470 мм с двумя гвоздями – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы (представления) через Камышловский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Д.Л.Деев