К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-115/2026

ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Камышловский районный суд Свердловской области · судья Деев Дмитрий Леонидович

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
24.07.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

УИН 1 - 18856626016290001451

УИН 2 – 18876626066290001454

УИД: 66RS0029-01-2026-000931-02

Дело № 1-115/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2026 года г.Камышлов

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л., при секретаре судебного заседания Мальцевой Ю.В., с участием государственного обвинителя Шарова А.Е., подсудимого Зырянова А.В., защитника – адвоката Некрасова Д.Ю., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Зырянова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, холостого, работающего заготовителем леса у ИП ФИО5 без оформления трудовых отношений, ограниченно годного к военной службе, судимостей не имеющего, в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Зырянов А.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, согласно обвинения: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 15 часов 28 минут, Зырянов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в гости к своей знакомой Потерпевший №1, проживающей в <адрес> (далее по тексу -дом), для того чтобы совместно с ней распить спиртные напитки, предполагая, что она находится в указанном доме. Затем Зырянов А.В. с целью отыскания Потерпевший №1, через незапертую калитку прошел во двор дома, а затем вошел через незапертую дверь в дом, и проследовал в помещение комнаты-гостиной данного дома. Находясь в комнате-гостиной указанного дома, Зырянов А.В. обнаружил на диване два сотовых телефона, принадлежащих Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки «Xiaomi» серии «POCO X7», модели «24095РСADG», и сотовый телефон марки «OPPO» серии «A12» модели СРН2083, а на столе в данной комнате обнаружил сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1, марки «HUAWEI» серии «Y6p», модели «MED-LX9N», и поняв, что Потерпевший №1 нет дома, у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение указанных сотовых телефонов. В указанный период времени, Зырянов А.В., реализуя задуманное, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, находясь комнате -гостиной указанного дома, взял руками с дивана два сотовых телефона, принадлежащих Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки «Xiaomi» серии «POCO X7», модели «24095РСADG», стоимостью 10 834 рубля 42 копейки, в черном силиконовом чехле, и с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи «Мотив» - №, «МТС» - №, материальной ценности для потерпевшей не представляющих, и сотовый телефон марки «OPPO» серии «A12» модели СРН2083, стоимостью 1879 рублей 25 копеек, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» - №, материальной ценности для потерпевшей не представляющей, и убрал их в левый карман одетых на нем шорт.

Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Зырянов А.В., в указанный период времени, находясь в комнате-гостиной указанного дома взял руками со стола сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1, марки «HUAWEI» серии «Y6p», модели «MED-LX9N», стоимостью 902 рубля 40 копеек, который убрал в правый карман одетых на нем шорт. После чего Зырянов А.В., с места преступления скрылся, тем самым противоправно и безвозмездно изъяв данное имущество, из законного владения собственника – Потерпевший №1 В последующем Зырянов А.В., распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества. В результате умышленных противоправных действий Зырянова А.В., потерпевшей Потерпевший №1, был причинен значительный материальный ущерб на сумму 13 616 руб. 07 коп.

От потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с тем, что они примирились с ним и подсудимый возместил причиненный вред и принес извинения. Просит прекратить в отношении подсудимого уголовное дело в связи с примирением сторон.

С ходатайством, заявленным потерпевшей, согласен подсудимый, который при этом, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, также не возражали с прекращением уголовного дела по указанному основанию защитник и государственный обвинитель.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что подсудимый судимостей на момент совершения преступления не имеет, преступление, инкриминируемое ему является преступлением средней тяжести, причиненный потерпевшей вред подсудимый загладил в полном объеме и они примирились.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В ИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Зырянова ФИО11 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям предусмотренным ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Зырянова А.В. не избирать, до вступления постановления в законную силу ограничиться обязательством о явке.

Вещественные доказательства: сотовые телефоны марки «Huawei» серии «Y6p» модели «MED-LX9N», марки «OPPO» серии «A12» модели «CPH2083» и марки «Xiaomi» серии «Poco X7» модели «24095PCADG» оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Камышловский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Д.Л.Деев

Участники

Лица

  • З. А. В.

    ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Прокурор

  • прокурор

Защитник (адвокат)

  • Н. Д. Ю.

Ход дела

  1. 15:57

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:29

    Передача материалов дела судье

  3. 09:21

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    г. Камышлов, ул. Ленина, д. 13 · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ

  5. 11:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:00

    Дело оформлено

  7. 09:31

    Дело передано в архив