ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2026 года г. Камышлов
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Деева Д.Л., при секретаре судебного заседания Мальцевой Ю.В., с участием государственного обвинителя Паршукова А.Ф., подсудимой Абдулкадыровой П.Е., защитника – адвоката Милицкого С.М., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Абдулкадыровой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.ФИО2 <адрес>, гражданки Российской Федерации, с общим средним образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: ФИО2 <адрес>, состоящей в браке, имеющей одного малолетнего ребенка - сына 2026 года рождения, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, не судимой, задержанной в порядке ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения которой избрана в виде запрета определенных действий, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ года в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Абдулкадырова П.Е. совершила применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 25 мин. до 21 час. 47 мин., Абдулкадырова П.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении кабинета медицинского освидетельствования в ГАУЗ СО «Пышминская ЦРБ» по адресу: ФИО2 <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> применила насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России «Пышминский» младшего сержанта полиции Потерпевший №1 (далее по тексту – сотрудник полиции Потерпевший №1), назначенного на эту должность приказом начальника ОМВД России «Пышминский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и реализации должностных полномочий, предусмотренных ч. 1 ст. 1, п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 2, п.п. 1, 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2, 6, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», п.п. 5, 8, 9, 10, 12, 29 должностного регламента (должностной инструкции) Потерпевший №1, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России «Пышминский», а именно: по охране общественного порядка, по предупреждению и пресечению административных правонарушений, по ведению производства по делам об административных правонарушениях; по осуществлению в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принятию по таким заявлениям и сообщениям мер; по прибытию незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, устранению угроз безопасности граждан, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения; по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах; по требованию от граждан прекращения противоправных действий; по проверке документов, удостоверяющих личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; по патрулированию населенных пунктов и общественных мест; по составлению протоколов об административных правонарушениях и по принятию мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; по доставлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; по направлению и (или) доставлению на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в тот же период времени, сотрудник полиции Потерпевший №1, находясь в соответствии с графиком выхода личного состава ОППСП ОМВД России «Пышминский» на май 2026 года, утвержденным начальником ОМВД России «Пышминский» ДД.ММ.ГГГГ и постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОМВД России «Пышминский» в составе наряда патрульно-постовой службы полиции (далее по тексту – ППСП) совместно с командиром отделения ППСП ОМВД России «Пышминский» Свидетель №1 (далее по тексту – сотрудник полиции Свидетель №1) и с полицейским отделения ППСП ОМВД России «Пышминский» Свидетель №2 (далее по тексту – сотрудник полиции Свидетель №2) по указанию оперативного дежурного ОМВД России «Пышминский» прибыл по адресу: ФИО2 <адрес> <адрес> <адрес>, для проверки зарегистрированного в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях № от ДД.ММ.ГГГГ сообщения, поступившего от ФИО8 о том, что у нее с дочерью – Абдулкадыровой П.Е., происходит скандал по вышеуказанному адресу, но в указанной квартире Абдулкадыровой П.Е. не оказалось.
В период времени с 18 час. 25 мин. до 21 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ, нарядом ППСП в составе сотрудников полиции Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1 ФИО3 была обнаружена на участке местности у <адрес> в <адрес> <адрес> ФИО2 <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в ее действиях был выявлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Далее, в этот же день, в вышеуказанный период времени, с целью пресечения данного административного преступления и его процессуального документирования Абдулкадырова П.Е. указанным нарядом ППСП в составе сотрудников полиции Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1 доставлена в ОМВД России «Пышминский», после чего, в тот же период времени, этим же нарядом ППСП в вышеуказанном составе доставлена в помещение кабинета медицинского освидетельствования ГАУЗ СО «Пышминская ЦРБ» по адресу: ФИО2 <адрес>, <адрес> <адрес> для проведения медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, в связи с наличием в действиях Абдулкадыровой П.Е. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Находясь в помещении указанного выше кабинета ГАУЗ СО «Пышминская ЦРБ» по вышеуказанному адресу, в тот же период времени, у Абдулкадыровой П.Е. возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих указанных выше должностных обязанностей. Непосредственно после возникновения умысла на совершение преступления, с целью его реализации, в указанный выше период времени, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 25 мин. до 21 час. 47 мин., Абдулкадырова П.Е., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в вышеуказанном помещении кабинета ГАУЗ СО «Пышминская ЦРБ» по вышеуказанному адресу, проявляя своё недовольство законными действиями Потерпевший №1, достоверно зная, что последний является сотрудником органов внутренних дел, то есть представителем власти, находится в форменном обмундировании и исполняют свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1, демонстрируя свое неуважение к органам государственной власти и посягая на порядок управления в государстве, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, выразившееся в совершении не менее девяти травмирующих воздействий – ударами, давлением, трениями своими руками, в том числе ногтями своих рук, в области обеих рук сотрудника полиции Потерпевший №1, чем причинила потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде: девяти ссадин на наружной поверхности средней и нижней трети правого предплечья, десяти ссадин на внутренней поверхности нижней трети правого предплечья, ссадины на тыльной поверхности правой кисти, в проекции первой пястной кости, трех ссадин на тыльной поверхности правой кисти, в проекции проксимальной фаланги первого пальца, двух ссадин на наружной поверхности нижней трети левого предплечья, четырех ссадин на внутренней поверхности нижней трети левого предплечья, ссадины на ладонной поверхности левой кисти, в проекции второго пястно-фалангового сустава, ссадины на ладонной поверхности левой кисти, в проекции проксимальной фаланги второго пальца, ссадины на ладонной поверхности левой кисти, в проекции средней фаланги пятого пальца, которые в соответствии с п. 6. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом МЗ РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ (вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Абдулкадыровой П.Е. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
При проведении судебного заседания подсудимая подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласен, в связи, с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом, Абдулкадырова П.Е. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Государственный обвинитель защитник и потерпевший в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражали.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Абдулкадыровой П.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья (отсутствие тяжких, хронических заболеваний), а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи. Каких-либо сомнений в психическом здоровье подсудимой не имеется, на учете у психиатра и нарколога она не состоит, поведение соответствует окружающей обстановке, в связи с чем суд признает её вменяемой по отношению к совершенному преступлению.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у неё малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качество таковых признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной, мнение потерпевшего о нестрогом наказании.
Иных обстоятельств, которые могли быть учтены судом как смягчающие наказание, подсудимой и её защитником в судебном заседании приведено не было. При этом, сам факт признания вины и дачи признательных показаний не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления и не является основанием для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Кроме того, с учетом того, что подсудимая была задержана при совершении преступления в отношении представителя власти, то есть при очевидных обстоятельствах, каких-либо новых сведений ею не сообщено, в связи с чем её явка с повинной также не является основанием для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно оно негативно повлияло на поведение подсудимой, её отношение к окружающим, общепринятым нормам, требованиям закона и способствовало совершению преступления, о чем указала в судебном заседании сама виновная, так как в трезвом состоянии у неё с представителями власти конфликтов не возникает.
Подсудимая совершила умышленное преступление средней тяжести, характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и источник дохода, то есть является трудоспособным гражданином, в связи с чем для достижения целей исправления, а также восстановления нарушенной социальной справедливости, наказание ей должно быть назначено в виде штрафа. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать исправлению подсудимой, восстановлению социальной справедливости, а так же предупреждению совершения новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает, в том числе имущественное положение подсудимой и её семьи, возможность получения дохода, а также иные установленные по делу обстоятельства, имеющие существенное значение для назначения данного вида наказания.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ по делу суд не усматривает. Также судом не установлено и оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и освобождения от наказания, а также представления отсрочки или рассрочки.
Вещественных доказательствах по делу не имеется.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Абдулкадырову ФИО14 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей и избрание меры пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ наказание в виде штрафа смягчить, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Меру пресечения в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу отменить, ограничиться обязательством о явке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалоб и представлений через Камышловский районный суд Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Банковские реквизиты для перечисления денежных средств в виде штрафа в доход федерального бюджета: ИНН 6672329735, КПП 667101001, получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, л/сч 03621А59070) Банк получателя: Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г.Екатеринбург; БИК 016577551; номер счета банка получателя средств 40102810645370000054, номер счета получателя средств 03212643000000016200, КБК 41711603132010000140, ОКТМО 65701000.
Председательствующий Д.Л.Деев