ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2026 года г. Камышлов
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Николаева Ю.Г., при секретаре Потаповой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Холикову ФИО6 о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 216907 руб., судебных расходов, установил:
Представитель истца АО «ГСК «Югория» обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Холикова А.А., и <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Климентьева Ю.Н. В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который был застрахован на момент ДТП в АО «ГСК «Югория». АО «ГСК «Югория» по данному страховому случаю выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 216907 руб. Таким образом, к истцу перешло право требования ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Отделом ГИБДД виновником в ДТП признан водитель Холиков А.А., гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. Просит взыскать с ответчика Холикова А.А. в порядке суброгации сумму страховой выплаты в размере 216907 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 7507 руб. 21 коп.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Холиков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил отложить рассмотрение дела, после отложения судебного разбирательства в судебное заседание повторно не явился, о причинах неявки суд не известил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено страхование ответственности за причинение вреда. Так, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Холикова А.А. произошло дорожно-транспортное происшествие в <адрес>. В результате ДТП был поврежден автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который был на момент ДТП застрахован по договору КАСКО № Размер материального ущерба составляет 216907 руб.
На момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ риск гражданской ответственности владельца и лиц, допущенных к управлению, транспортного средства марки Toyota Corolla не был застрахован.
АО «ГСК «Югория» произведена выплата страхового возмещения потерпевшему - собственнику автомобиля <данные изъяты> на общую сумму 216907 руб. (л.д. 23).
Выплаченная АО «ГСК «Югория» сумма является убытками страховой компании и подлежит взысканию с ответчика Холикова А.А., являющемуся виновником в ДТП, не застраховавшим свою гражданскую ответственность за причинение вреда.
В связи с изложенным, исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежат удовлетворению.
Кроме того, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7507 руб. 21 коп., поскольку согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.
Взыскать с Холикова ФИО7 (паспорт №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 216907 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7507 руб. 21 коп. Всего взыскать 224414 руб. 21 коп.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное определение составлено 28.01.2026.
Председательствующий Ю.Г. Николаев