РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2026 года г. Камышлов
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Николаева Ю.Г., при секретаре Потаповой Т.В., с участием ответчика Решетникова Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Решетникову ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 59776 руб. 93 коп., судебных расходов, установил:
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Решетниковым Г.Л. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 55000 руб. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете, составляет 59776 руб. 93 коп. Однако ответчик не погасил формировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 59776 руб. 93 коп. и государственную пошлину в размере 4000 руб.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Решетников Г.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление.
Судом определено рассмотреть дело без участия истца с учетом имеющегося ходатайства.
Заслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, матераилы дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По данному делу признание иска ответчиками судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Решетникова ФИО8 (паспорт № №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН № сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 59776 руб. 93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Всего взыскать 63776 руб. 93 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 16.01.2026.
Председательствующий Ю.Г. Николаев