РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2026 года г. Камышлов
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Николаева Ю.Г., при секретаре Потаповой Т.В., с участием истца Карелина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карелина ФИО7 к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить в страховой стаж периодов работы, установил:
истец Карелин А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ он обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной пенсии по старости истцу было отказано. В специальный стаж не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика дубильщика дубильного цеха. Истец не согласен с исключением из специального стажа указанного периода, считает, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, период профессионального обучения являются необходимостью для продолжения работы. Кроме того в спорный период он подвергался тем же вредным факторам что и дубильщик дубильного цеха, ему начислялась и выплачивалась заработная плата, непосредственно после окончания обучения он был переведен на должность аппаратчика дубления 4 разряда дубильного цеха. Просит признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в специальный страховой стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Карелин А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, пояснил, что продолжает работать по профессии электрогазосварщика до настоящего времени.
Представитель ответчика Отделения Социального фонда РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, согласно письменному отзыву возражает против удовлетворения исковых требований. В письменных возражениях указал, что решение об отказе в назначении досрочной пенсии по старости истцу вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется. Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика дубильщика в дубильном цехе Камышловского производственного кожевенного объединения не подлежат включению в специальный стаж, поскольку данная профессия не предусмотрена Списком №, отсутствует документальное подтверждение характера работы. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Заслушав истца, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела, суд пришел к следующим выводам.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ).
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ).
На основании п. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:
Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;
Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно и. 5 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями пруда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Министерства груда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Обоснованность применения указанных Списков при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями с ДД.ММ.ГГГГ, подтверждена Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.
Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых даст право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривает в Разделе XX «Легкая промышленность», подраздел 7 согласно которой право на льготную пенсию имеют аппаратчики дубления код 2210800-10236, а также в разделе ХХI «Легкая промышленность» в подразделе 6 «Кожевенное, меховое и овчинно-шубное производства», предусмотрена рабочая профессия-дубильщик в отмочно-зольных, сырейных, дубильных, красильных и формалиновых цехах.
Согласно пункту 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014г. №н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Согласно пункту 122 Перечня основанием для установления пенсии также являются сведения, содержащиеся в документах, указанных в настоящем перечне, поступившие в территориальный орган Пенсионною фонда Российской Федерации из государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
При этом законодатель не установил, что стаж на соответствующих видах работ должен быть подтвержден конкретными документами определенной формы.
Следовательно, в подтверждение указанного стажа могут быть приняты любые документы, содержащие сведения о занятости работника на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.
Применительно к обстоятельствам спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием специального стажа работы.
Согласно записям в трудовой книжке истца, он был трудоустроен ДД.ММ.ГГГГ в Камышловское производственное кожевенное объединение в дубильный цех учеником дубильщика, ДД.ММ.ГГГГ переведен аппаратчиком дубления.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной пенсии по старости истцу было отказано, в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, включено 10 лет 9 месяцев 12 дней (л.д. 24-25). В специальный стаж истца не включен период его работы в должности ученика аппаратчика дубления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Карелин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится учеником дубильщика дубильного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ значится аппаратчиком дубления дубильного цеха (л.д. 8). Заработная плата Карелину А.В. начислялась с апреля 1988 года (л.д. 7).
С учетом того, что в спорный период Карелин А.В. подвергался тем же вредным факторам что и дубильщик дубильного цеха, ему начислялась и выплачивалась заработная плата, непосредственно после окончания спорного периода работы он был переведен на должность аппаратчика дубления 4 разряда дубильного цеха, период работы истца в должности ученика дубильщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный страховой стаж.
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Карелина А.В. о признании незаконным решение ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на дату подачи заявления и на дату вынесения решения у него отсутствовал необходимый стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», который составляет 6 лет 3 месяца. Однако с учетом продолжения работы Карелина А.В. по профессии электрогазосварщика, период работы в которой ранее был включен ответчиком в специальный стаж, право у истца возникнет при выработке необходимого стажа, расчет которого подлежит оценке ответчиком при повторной обращении истца с соответствующим заявлением.
В соответствии с частью 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 руб. (л.д. 5), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Карелина ФИО8 удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж Карелина ФИО9 (паспорт № №), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика дубильщика в Камышловском производственном кожевенном объединении.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №) включить в специальный стаж Карелина ФИО10 (паспорт № №), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика дубильщика в Камышловском производственном кожевенном объединении.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №) в пользу Карелина ФИО11 (паспорт № №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 12.02.2026.
Председательствующий Ю.Г. Николаев