РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2026 года г. Камышлов
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Николаева Ю.Г., при секретаре Потаповой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Клещеву ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 82500 руб., судебных расходов, установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между сторонами заключен договор ОСАГО в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный номер № ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты>, в результате которого были причинены механическое повреждения автомобилю <данные изъяты>. Согласно документам ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком Клещевым Р.Р., управляющим автомобилем без права управления транспортным средством, что является основанием для предъявления к нему регрессного требования по взысканию суммы страховой выплаты. Истец выплатил расходы по выплате страхового возмещения потерпевшему в ДТП в размере 81500 руб. Просит взыскать с Клещева Р.Р. страховое возмещение в размере 81500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Клещев Р.Р. в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участников процесса с учетом поступивших ходатайств.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По данному делу признание иска ответчиком судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с Клещева ФИО6 (паспорт № №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН № страховое возмещение в размере 81500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. Всего взыскать 85500 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд Свердловской области, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13.02.2026.
Председательствующий Ю.Г. Николаев