РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2026 года г. Камышлов
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Николаева Ю.Г., при секретаре Потаповой Т.В., с участием прокурора Анфаловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к Тагаевой (ФИО16, ФИО15) ФИО17 Ершову ФИО18 Колесовой ФИО19, Колесову ФИО20, Ершовой ФИО21 о выселении, установил:
истец ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГАУ «Росжилкомплекс») обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав следующее. Жилое помещение по адресу: <адрес>, п/о <адрес> <адрес>, относится к государственной собственности, включено в число служебных (специализированный жилищный фонд), закреплено за Министерством обороны Российской Федерации и предназначено для обеспечения военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, признанных нуждающимися в обеспечении служебными жилыми помещениями. ФГАУ «Росжилкомплекс» осуществляет оперативное управление указанным жилым помещением. Спорное жилое помещение предоставлено Ершову В.В. и членам его семьи по служебному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 и ФИО1 умерли. В адрес ответчиков было направлено уведомление о предоставлении документов, подтверждающих основание для проживания в указанной квартире, однако документы не были предоставлены. По настоящее время ответчики удерживают служебное жилое помещение, требования о добровольном освобождении жилого помещения не исполнили. Просит признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением, выселить их из жилого помещения, обязать сдать в установленном порядке указанное жилое помещение по акту с передачей ключей и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета в управляющей компании, представителю Министерства обороны Российской Федерации - начальнику филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс».
Представитель истца ФГАУ «Росжилкомплекс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддерживает, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Тагаева (Колесова, Ершова) А.В., Ершов С.В., Колесова А.В., Колесов В.В., Зуб (Ершова) И.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом надлежащего извещения участников процесса, определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.
В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии с частью 1 статьи 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения, которые в силу статьи 93 ЖК РФ предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органами государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Статьей 99 ЖК РФ предусмотрено, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования (часть 1).
Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте (часть 2 статьи 99 ЖК РФ).
В силу части 1 статьи 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения (часть 2 статьи 100 ЖК РФ).
Согласно статьи 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами (часть 5). В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (часть 6).
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 34 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.
Указанное жилое помещение предоставлено Ершову В.В. и членам его семьи: жена ФИО1, дочери ФИО2 и ФИО3, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КЭЧ <адрес> Уральского военного округа Министерства обороны (л.д. 9).
Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р отнесение военного городка п/о Порошино к числу закрытых подтверждено.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р военный городок из числа закрытых был исключен, но это не изменило особый статус закрепленного за Министерством обороны РФ жилищного фонда, поскольку Министерством обороны РФ или уполномоченным на то органом государственной власти такое решение принято не было.
Поскольку спорная квартира до этого времени была расположена в закрытом военном городке, следует признать, что она имеет статус служебного жилого помещения.
Таким образом, судом установлено, что истец вселен в спорное жилое помещение на период его работы на территории военной части в закрытом военном городке п/о <адрес> на основании ордера, выданного КЭЧ <адрес> Уральского военного округа Министерства обороны СССР. Спорная квартира является служебной, так как находилась в закрытом военном городке, решение об исключении указанного жилого помещения из специализированного жилищного фонда Министерством обороны РФ не принималось, спорное жилое помещение в муниципальную собственность не передавалось.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации наделено полномочиями по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
Согласно подпункту «м» пункта 2 названного постановления Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций принимает решения о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также об исключении жилых помещений из указанного фонда.
Приказом Директора департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> <адрес>, закреплено за ФГАУ «Росжилкомплекс» на праве оперативного управления (л.д. 29).
Уведомлением ФГАУ «Росжилкомплекс» от ДД.ММ.ГГГГ ответчики извещены необходимости предоставления документов, подтверждающих право пользования жилым помещением, либо освободить жилое помещение (л.д. 31).
Согласно поквартирной карточки регистрации в жилом помещении по адресу: Свердловская область, Камышловский район, п/о Порошино, д. 11, кв. 3, зарегистрированы Ершов В.В. - с 07.09.1982 по 12.11.1993, Ершова Н.М. - с 07.09.1982 по 13.02.2007, Ершова И.В. - с 24.02.1988 по 14.03.1990, Колесова (Ершова) А.В. - с 07.09.1982 по 16.11.1999, Ершов С.В. - с 09.07.1989 по 14.03.1990, Ершов В.В. - с 02.03.1994 по 18.04.2014, Колесов В.В. - с 04.04.2005 по 06.10.2009, Тагаева А.В. - с 24.03.2009 по 06.10.2009, Ершова Н.М. - с 04.08.2009 по 13.10.2019. Ершов В.В. умер 18.04.2014, Ершова Н.М. умерла 13.10.2019. (л.д. 34, 35). Кроме того согласно сведений миграционного учета ответчики Тагаева (Колесова, Ершова) А.В., Ершов С.В., Колесова А.В., Колесов В.В., Зуб (Ершова) И.В. зарегистрированы по месту жительства по иным адресам (л.д. 51).
Из выписки из поквартирной карточки регистрации от 26.01.2026 следует, что зарегистрированных лиц в спорном жилом помещении в настоящее время не имеется (л.д. 55).
Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств проживания либор регистрации по месту жительства ответчиков в спорном жилом помещении стороной истца не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
в удовлетворении исковых требований Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к Тагаевой (Колесовой, Ершовой) ФИО22, Ершову ФИО23, Колесовой ФИО24, Колесову ФИО25, Зуб (ФИО15) ФИО26 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности сдать в установленном порядке жилое помещение и снятся с регистрационного учета в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отказать в полном объеме.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области.
Мотивированное решение составлено 11.03.2026.
Председательствующий Ю.Г. Николаев