ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2026 года г. Камышлов
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Афанасьевой Л.А., при секретаре Ошиваловой С.В., с участием: истца Бетевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «АСС-ТРАНС» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с иском к ООО «АСС-ТРАНС» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, заключенного дистанционным способом, в размере 92 000 руб., неустойки за период с 28.06.2025 по 12.01.2026 в размере 90 620 руб., штрафа.
В обоснование иска указала, что 12.06.2025 при помощи мессенджера Авито она обратилась в фирму ООО «Асс-Транс» с целью приобрести емкость для канализации и доставки ее по адресу истца. В последующем общение с ООО «Асс-Транс» было продолжено по телефону и в мессенджере Вацап. Ответчиком была озвучена сумма предоплаты товара 100%. 14.06.2026 между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи на основании ознакомлении истца с предложенным ответчиком описанием товара с использованием сети «Интернет» (дистанционный способ продажи товара). При этом ответчик обязался передать истцу товар – емкость для канализации стоимостью 92 000 руб., а истец оплатить товар. 14.06.2025 истцом перечислена сумма 45 000 руб. на счет ответчика, 16.06.2025 перечислена сумма 47 000 руб., а всего перечислено 92 000 руб. До 26.06.2025 ответчик выходил с ней на связь, 28.06.2025 в связи с изменившимися личными обстоятельствами, она обратилась в адрес ответчика с заявлением об отмене договора купли-продажи и возврате денежных средства, но до настоящего времени денежные средства не возвращены истцу. 18.09.2025 в адрес ответчика, указанному при регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ. Претензия истца осталась без ответа. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 92 000 руб., неустойку (пени) в соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителя, за период с 28.06.2025 по 12.01.2026 0,5% в день от уплаченной по договору купли-продажи суммы в размере 90 620 руб., штраф за нарушение прав потребителя.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 92 000 руб., неустойку (пени) в соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителя, за период с 01.11.2025 по 12.01.2026 0,5% в день от уплаченной по договору купли-продажи суммы в размере 33 580 руб., штраф за нарушение прав потребителя.
Представитель ответчика ООО «АСС-ТРАНС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, изучив исковое заявление, доводы сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 2 ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с пунктом 3 статьи 740 ГК РФ в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику (пункт 2 статьи 703 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика (пункт 3 статьи 703 ГК РФ).
Цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса (статья 735 ГК РФ).
В силу пункта 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Предметом договора бытового подряда, как следует из пункта 1 статьи 730 ГК РФ, является выполнение подрядчиком, осуществляющим соответствующую предпринимательскую деятельность, по заданию гражданина (заказчика) определенной работы, предназначенной удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика и передача их результата заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Согласно ст. 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
Как следует из материалов дела, 12.06.2025 при помощи мессенджера Авито истец обратилась в фирму ООО «Асс-Транс» с целью приобрести емкость для канализации и доставки ее по адресу истца <адрес>.
Как следует из переписки между истцом и представителем ООО «Асс-Транс» СМС-сообщениями в мессенджере Вацап стороны согласовали товар емкость для канализации объемом 12 тонн и сумму предоплаты товара 100%
14.06.2026 между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи на основании ознакомлении истца с предложенным ответчиком описанием товара с использованием сети «Интернет» (дистанционный способ продажи товара). При этом ответчик обязался передать истцу товар – емкость для канализации стоимостью 92 000 руб., а истец оплатить товар.
Как следует из чеков по операциям Сбербанк, 14.06.2025 истцом перечислена сумма 45 000 руб. на счет получателя ФИО7 Б. +7 (982) 717-80-10, 16.06.2025 перечислена на тот же номер телефона сумма 47 000 руб., а всего перечислено 92 000 руб. (л.д. 7-8).
28.06.2025 в связи с изменившимися личными обстоятельствами, истец путем мессенджера Вацап направила в адрес ответчика заявление об отмене договора купли-продажи и возврате денежных средств (л.д. 18).
18.09.2025 в адрес ответчика, указанному при регистрации юридического лица в ЕГРЮЛг. Екатеринбург, <адрес>А, <адрес>, истец направила письменную претензию с требованием о возврате денежных средств, уплаченных за товар (л.д. 9).
Претензия истца оставлена ответчиком без ответа.
В силу ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.
Поскольку потребитель до получения товара отказался от исполнения договора, он считался расторгнутым со дня обращения с соответствующим заявлением.
При такой ситуации, в соответствии со ст. 22 Закона о защите прав потребителей, требование потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, подлежит удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Доказательств возврата ФИО2 уплаченных по договору денежных средств ввиду отказа от исполнения договора и выполнения до отказа истцом от договора действий во исполнение обязательств по договору, несения фактических расходов, связанных с исполнением этого договора, ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах с ООО «Асс-Транс» в пользу ФИО2 подлежит взысканию уплаченная по договору денежная сумма в размере 92 000 рублей.
Как установлено судом, обязательства по договору ответчиком не исполнены, товар истцу не доставлен, денежные средства, уплаченные по договору, не возвращены. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 01.11.2025 (10 дней с даты возврата почтовой корреспонденции с претензией истца о возврате денежных сумм, уплаченных по договору купли-продажи 20.10.2025) по 12.01.2026 в размере 33 580 руб. = (92 000 х 0,5% х 73 дня).
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку требования потребителя о возврате уплаченных денежных сумм ввиду отказа от исполнения договора в добровольном порядке ответчиком не исполнены, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", с ответчика ИП ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 62 790 руб. (92 000 руб. + 33 580 руб.).
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 11 472 руб. 30 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ООО «АСС-ТРАНС» о защите прав потребителя удовлетворить.
Взыскать с ООО «АСС-ТРАНС» (ОГРН 1256600023811) в пользу ФИО2 (паспорт 6522 682353) денежные средстве, уплаченные по договору купли-продажи, заключенному дистанционным способом, в размере 92 000 руб., неустойку за период с за период с 01.11.2025 по 12.01.2026 в размере 33 580 руб., штраф в размере 62 790 руб., всего взыскать 188 370 руб.
Взыскать с ООО «АСС-ТРАНС» (ОГРН 1256600023811) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 11 472 руб. 30 коп.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Афанасьева