РЕШЕНИЕ
26.12.2025 город Ирбит
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Русакова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жилякова Антона Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Пупышевой А.В. от 25.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
25.11.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области вынесено постановление о привлечении Жилякова Антона Александровича к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, в связи с тем, что он 26.10.2025 в 12:58 по адресу Свердловская область, Ирбитский район, 87 км. автодороги Горбуновское – Байкалово - Ирбит, управляя транспортным средством марки Тойота Авенсис, госзнак №, с целью обгона транспортного средства, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу проезжей части дороги, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 17-19).
Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Жиляков А.А. не согласился с постановлением мирового судьи, подал на него жалобу, не оспаривая вины в совершенном правонарушении, просил изменить принятое по делу судебное постановление в части назначения административного наказания на штраф, ссылаясь на то, что мировым судьей не учтено признание вины, характер трудовой деятельности, ранее к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено (л.д. 22-24).
В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Жиляков А.А. поддержал доводы жалобы по изложенным основаниям, дополнив, что вину признаёт, раскаивается. При составлении административного материала, инспектором разъяснялись права и обязанности. Совершение правонарушения стало возможным, поскольку торопился для транспортирования больного, работает фельдшером скорой медицинской помощи. Его место жительства находится рядом с местом работы, однако автомобиль использует для поездки на работу в случае нахождения у родителей или бабушки в соседних населенных пунктах. Периодически выезжает к бабушке помогать по хозяйству.
Должностное лицо, допрошенное в качестве свидетеля, ФИО5 инспектор ДПС МО МВД России «Ирбитский», пояснил, что составлял протокол в отношении Жилякова А.А., при этом ему разъяснялись права и обязанности, он был согласен с нарушением, претензий не предъявлял.
Выслушав лицо в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Жилякова А.А., инспектора, изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, оценив доказательства в совокупности, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что Жиляков А.А. 26.10.2025 в 12:58 по адресу Свердловская область, Ирбитский район, 87 км. автодороги Горбуновское – Байкалово - Ирбит, управляя транспортным средством марки Тойота Авенсис, госзнак Р 145 ЕЕ-196, с целью обгона транспортного средства выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу проезжей части дороги, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Вина Жилякова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена на основании протокола об административном правонарушении № 66 АА № 3260445/8092 от 26.10.2025 (л.д. 5), схемы места совершения административного правонарушения от 26.10.2025 с дислокацией (л.д. 6, 7), рапорта инспектора ДПС ГИБДД ФИО6. (л.д. 9), указавшего на аналогичные обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, не опорочены они и самим Жиляковым А.А.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под «обгоном» понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В силу приложения 2 к Правилам дорожного движения "Дорожная разметка и ее характеристики", являющейся неотъемлемой частью Правил, горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.
Действия Жилякова А.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что согласуется с позицией законодателя, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Назначая Жилякову А.А. административное наказание в виде лишения специального права, мировой судья, на основе всесторонней оценки содеянного и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, пришёл к выводу о необходимости применения в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение именно такой меры государственного реагирования, поскольку она с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Доводы жалобы Жилякова А.А. о необоснованном назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами со ссылкой на невозможность исполнения трудовых обязанностей в случае экстренного вызова для транспортирования больного, при отказе от чего со стороны работодателя возможны последствия в виде сокращения, а также необходимость поездки к бабушке для оказания помощи по дому, сами по себе не являются основаниями для смягчения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, поэтому не могут быть приняты во внимание и изменение вида наказания не влечёт, поскольку Жиляков А.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, связанные с невыполнением Правил дорожного движения (л.д. 10), что правомерно учтено мировым судьей в качестве отягчающего обстоятельства. В качестве смягчающих обстоятельств мировым судьей правомерно учтено признание вины.
Совершая правонарушение при управлении транспортным средством, Жиляков А.А. осознавал противоправный характер своих действий, о чем подтвердил в судебном заседании, мог предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного последнему наказания путём замены лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, в том числе с учетом изложенных в жалобе доводов, не усматривается.
Выбранный вид административного наказания, а также срок, на который Жиляков А.А. лишён специального права, в полной мере отвечают целям административного наказания, закрепленным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание является обоснованным и справедливым. Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, создает угрозу столкновения автомобилей и может повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан.
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца назначено Жилякову А.А. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым, соразмерно содеянному, не является максимальным наказанием по данной части статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для применения к Жилякову А.А. административного наказания в виде административного штрафа отсутствовали, доводы жалобы в данной части отклоняются как несостоятельные. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области от 25.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жилякова Антона Александровича - оставить без изменения, жалобу Жилякова Антона Александровича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья (подпись)