К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-31/2026

ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид"

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ирбитский районный суд Свердловской области · судья Недокушева Оксана Александровна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
22.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид"
Номер протокола об АП
66 АА № 3263168
Номер здания, название обособленного подразделения
Ирбитский районный суд

Решения

Дело № 12-31/2026

66RS0028-01-2026-000847-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.05.2026 г. Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Недокушева О.А. ознакомившись с жалобой Силкина Владимира Георгиевича на постановление инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» Дудина В.Ю. от 21.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» Дудина В.Ю. от 21.04.2026 по делу об административном правонарушении Силкин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Силкин В.Г., 04.05.2026 обратился в Ирбитский районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» Дудина В.Ю. от 21.04.2026.

20.05.2026 в Ирбитский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Силкина И.В. по ч.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследуя материалы дела об административном правонарушении в отношении Силкина И.В., суд приходит к следующему.

В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» Дудина В.Ю. от 21.04.2026 Силкин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию.

Копию оспариваемого постановления, содержащего порядок и срок его обжалования, Силкин В.Г. получил в тот же день 21.04.2026, о чем свидетельствует собственноручная подпись Силкина В.Г. в получении постановления, в связи с чем установленный срок подачи жалобы начал течь с 22.04.2026 и истек 01.05.2026.

Жалоба на данное постановление в Ирбитский районный суд Свердловской области, подана 04.05.2026, что подтверждается штампом на жалобе (вх. № 5925 от 04.05.2026), то есть с пропуском установленного ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 10-дневного срока обжалования.

Учитывая положения п. 1 и п. 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и установленные обстоятельства, судья приходит к мнению, что данная жалоба подана за пределами установленного ч.1 ст.30.3 срока обжалования, ходатайство о его восстановлении не заявлено, в связи с чем подлежит возвращению лицу, её подавшему.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Силкина Владимира Георгиевича на постановление инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» Дудина В.Ю. от 21.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

.

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. В. Г.

    ст.12.5 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:32

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:04

    Материалы переданы в производство судье

  3. 18:25

    Истребованы материалы

  4. 13:00

    Поступили истребованные материалы

  5. 11:00

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  6. 11:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства