РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2026 года г. Камышлов
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Афанасьевой Л.А., при секретаре Ошиваловой С.В., с участием: ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по АО Банк Синара к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ,
УСТАНОВИЛ:
АО Банк Синара обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ по следующим основаниям. ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором № от 11.08.2016 предоставил ответчику кредит в сумме 280 300 руб. на срок по 11.08.2021 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной кредитным договором. 22.02.2022 ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" сменило наименование на ПАО Банк Синара (с 28.03.2024 - АО Банк Синара). В связи с недобросовестным исполнением должником обязательств по погашению кредитного договора, Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района, в котором создан Камышловский районный суд Свердловской области № 2-3525/2019 от 11.11.2019, с ФИО2 взыскана задолженность в размере 385 347, 26 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 526, 74 руб. Решение суда вступило в законную силу 21.12.2019, исполнено ответчиком 23.06.2025. Согласно определению от 09.02.2026 мирового судьи судебного участка №1 Камышловского судебного района Свердловской области судебный приказ № 2-2394/2025 от 01.10.2025 отменен. По состоянию на 16.07.2025 размер процентов за пользование чужими денежными средства за период с 01.10.2022 по 23.06.2025 составляет 61 231, 41 руб. Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО Банк Синара проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 11.08.2016 в размере 61 231, 41 руб.; Взыскать с ФИО2 в пользу АО Банк Синара расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца АО Банк Синара в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав ответчика, изучив иск, исследовав материалы дела, материалы дела № 2-2394/2025, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором № от 11.08.2016 предоставил ответчику кредит в сумме 280 300 руб. на срок по 11.08.2021 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной кредитным договором. (л.д. 11-15)
Как следует из материалов дела № 2-2394/2025, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Камышловского судебного района Свердловской области №2-3525/2019 от 11.11.2019 с ФИО2в пользу ПАО «СКБ-банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 11.08.2016 в размере 280 000 руб. – основной долг, задолженность по процентам за пользование кредитом – 105 047 руб. 26 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 526 руб. 74 коп. (л.д. 20).
Судебный приказ вступил в законную силу 21.12.2019, исполнен ответчиком 23.06.2025.
В связи с недобросовестным исполнением должником обязательств по погашению кредитного договора, Банк обратился в Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Камышловский районный суд Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа к ФИО2 о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Камышловского судебного района Свердловской области № 2-2394/2025 от 01.10.2025 с ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 11.08.2016 по состоянию на 16.07.2025 в размере 61 231 руб. 41 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.
Согласно определению от 09.02.2026 мирового судьи судебного участка №1 Камышловского судебного района Свердловской области судебный приказ № 2-2394/2025 от 01.10.2025 отменен (л.д. 21).
Как следует из расчета на л.д. 16-17 за период пользования чужими денежными средствами с 01.10.2022 по 23.06.2025 размер процентов в порядке статьи 395 ГК РФ составил 61 231, 41 руб.
Как указано в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При определении размера задолженности суд исходит из обстоятельств дела (длительного неисполнения ответчиком судебного акта, удержания денежных средств банка), представленного истцом расчета задолженности процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, в связи с чем суд полагает обоснованными требования истца об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период пользования ответчиком чужими денежными средствами, и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск АО Банк Синара к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт 6515 №) в пользу АО Банк Синара проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ по кредитному договору № от 11.08.2018 за период с 01.10.2022 по 23.06.2025 в размере 61 231 руб. 41 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья Л.А. Афанасьева