РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2026 года г. Камышлов
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Алиевой И.М., при секретаре Борисовой Т.А., с участием ответчиков Уфимцева В.В., Могилевцевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уральского Банка ПАО Сбербанк – филиала ПАО «Сбербанк России» к наследникам и наследственному имуществу Уфимцевой ФИО29, Уфимцеву ФИО30, Уфимцевой ФИО31, Уфимцевой ФИО32, Уфимцевой ФИО33, Могилевцевой (ФИО27) ФИО34, Уфимцеву ФИО35, Уфимцевой ФИО36, Уфимцеву ФИО37, Уфимцева ФИО38 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Уральский Банк ПАО Сбербанк – филиал ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу после смерти заемщика Уфимцевой ФИО39, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк, Кредитор) и Уфимцева Л.А. (далее – заемщик) заключили договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком индивидуальных условий выпуска и обслуживания карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия). Во исполнение заключенного договор заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитной карте в полном объеме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитной карте: 07.11.2025 направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса ФИО26 с приложением письма – требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. По состоянию на 17.12.2025 задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет и в пределах стоимости наследственного имущества умершей Уфимцевой Л.А.: задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на 17.12.2025 в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> коп.
Определением суда от 23.04.2026 по гражданскому делу № 2-388/2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Уфимцев ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – муж заемщика Уфимцевой ФИО41, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также Уфимцева ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Уфимцева ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Уфимцева ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Могилевцева (ФИО27) ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Уфимцев ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Уфимцева ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дети заемщика Уфимцевой ФИО48, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от 26.05.2026 по гражданскому делу № 2-388/2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Уфимцев ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Уфимцева ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дети заемщика Уфимцевой Любови ФИО51, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Уральского Банка ПАО Сбербанк – филиала ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики Уфимцев В.В. и Могилевцева Л.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились, указав, что в наследство после смерти матери они не вступали, на момент смерти матери с ней не проживали и не были зарегистрированы.
Ответчики Уфимцева Н.В., Уфимцева Н.В., Уфимцева Е.В., Уфимцева О.В., Уфимцева О.В., в судебное заседание не явились, в письменном ходатайстве просят рассмотреть дело без своего участия, с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору не согласны, поскольку в наследство после смерти матери не вступали.
Соответчик Уфимцев В.Н., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменного отзыва на иск не представил.
Третье лицо нотариус ФИО26 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что наследственное дело после смерти Уфимцевой Л.А. не заводилось (л.д. 97).
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, изучив исковые заявления, доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьей 810 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России и Уфимцевой Л.А. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Заемщиком обязательство по возврату денежных средств по кредитной карте в полном объеме не исполнено.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны истца судом направлены соответствующие запросы с целью установления наследников, состава и стоимости наследственного имущества после умершего заемщика.
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету и выписке по счету, задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>. (л.д. 30-33, 44-45, 48-51).
Согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Уфимцева ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84).
22.07.1977 зарегистрирован брак между Уфимцевым ФИО53 и Уфимцевой ФИО54 (л.д. 142).
Согласно актовым записям о рождении Уфимцева ФИО55 является матерью Уфимцевой ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Уфимцевой ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Уфимцевой ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Уфимцевой ФИО60 ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Уфимцева ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Уфимцевой ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Уфимцева ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 85-91).
Уфимцев ФИО64 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 143).
Согласно актовой записи о заключении брака № 52 от 03.02.2017, зарегистрирован брак между Могилевцевым А.Н. и Уфимцевой Л.В. (л.д. 144).
В свидетельстве о рождении Уфимцевой ФИО65 отцом указан Уфимцев В.Н., матерью – Уфимцева Л.А.
Из Реестра наследственных дел и ответа нотариуса ФИО26 следует, что наследники к нотариусу с соответствующим заявлением не обращались, наследственное дело после смерти Уфимцевой Л.А. не заводилось (л.д. 82, 97).
Из сведений Межрайоной ИФНС России № 29 по Свердловской области следует, что в собственности Уфимцевой Л.А. недвижимого имущества не имеется, сведения об открытых и закрытых банковских счетах в отношении Уфимцевой Л.А. по состоянию на дату смерти отсутствуют (л.д. 108).
По данным Управления Росреестра права недвижимое имущество за Уфимцевой Л.А. не зарегистрировано (л.д. 95).
По сведениям ОГИБДД транспортных средств на имя Уфимцевой Л.А. не зарегистрировано (л.д. 98).
По сведениям Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области следует, что сумма средств пенсионных накоплений Уфимцевой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, учтенная на индивидуальном лицевом счете составила 0,00 руб. Правопреемники умершей Уфимцевой Л.А. с заявлением о выплате (об отказе от выплаты) средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, в территориальные органы СФР по Свердловской области не обращались (л.д. 96).
По сведениям БТИ Уфимцева Л.А. по состоянию на 02.08.1999 являлась собственником <адрес> в <адрес> на основании договора купли – продажи (передачи) дома (доли дома) в собственность граждан от 01.03.1993 (л.д. 104).
Согласно выписке из ЕГРН от 26.05.2026 собственником <адрес> является Уфимцев А.В. на основании договора дарения от 16.04.2015 (л.д. 178-181).
Согласно справке с места жительства Уфимцева Л.А. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней по состоянию на 08.04.2024 были зарегистрированы: муж Уфимцев ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 19.03.2004 по настоящее время; Уфимцева ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 14.06.2005 до 08.10.2025; Уфимцева ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 07.02.2007 по настоящее время; Уфимцева ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 19.03.2004 по настоящее время; Уфимцев ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 28.07.2006 до 08.10.2025; Уфимцева ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 05.05.2014 по настоящее время; Уфимцев ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 13.08.2014 до 08.10.2025; Уфимцев ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 2.01.2018 по настоящее время; Уфимцев ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 20.10.2021 по настоящее время; Уфимцева ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 15.09.2023 по настоящее время; Уфимцева ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 22.07.2024 по настоящее время (л.д. 100).
Также имеются сведения об открытых и закрытых банковских счетах в отношении Уфимцевой Л.А. по состоянию на дату смерти – ПАО КБ «УБРиР», Банк Синара (АО Банк Синара), АО «Почта Банк», Банк ВТБ (ПАО) (л.д. 101, 107, 138, 152).
Согласно выписке по счетам, представленной ПАО Сбербанк, на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ на счетах Уфимцевой Л.А. находились денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 170-174).
Иного имущества, подлежащего включению в состав наследства после смерти Уфимцевой Л.А., судом не установлено.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества после смерти Уфимцевой ФИО77 составляет <данные изъяты> коп.
В соответствии с пунктом 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила данной статьи применяются в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, их исполнение может быть произведено без личного его участия, поскольку, данные правоотношения допускают правопреемство в случае смерти должника.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу части 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.п. 34, 60).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В соответствии с разъяснениями п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Поскольку на день смерти обязательства по спорному договору в полном объеме заемщиком не исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти Уфимцевой Л.А.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно статье 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Установив изложенные обстоятельства, с учетом положений статьей 1112 и 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения исковых требований к наследникам первой очереди ответчикам Уфимцеву ФИО78, Уфимцевой ФИО79, Уфимцевой ФИО80, Уфимцевой ФИО81 в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти заемщика Уфимцевой ФИО82, поскольку Уфимцев ФИО83, Уфимцева ФИО84, Уфимцева ФИО85, Уфимцева ФИО86 приняли наследство в виде денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк путем фактического проживания совместно с наследодателем по одному адресу: <адрес>.
При этом наследники отвечают по долгам наследодателя Уфимцевой ФИО87 перед ПАО Сбербанк в пределах общей стоимости наследственного имущества в размере <данные изъяты> коп.
С учетом стоимости наследственного имущества, требования кредитора ПАО Сбербанк по кредитному договору кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению частично путем взыскания с ответчиков Уфимцева ФИО88, Уфимцевой ФИО89, Уфимцевой ФИО90, Уфимцевой ФИО91 в пользу ПАО Сбербанк <данные изъяты> коп.
Иск к Уфимцевой ФИО92, Могилевцевой (ФИО27) ФИО93, Уфимцеву ФИО94, Уфимцевой ФИО95, Уфимцеву ФИО96 удовлетворению не подлежит, поскольку материалами дела подтверждается, что совместно с Уфимцевой Л.А. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ, указанные лица по месту ее жительства (регистрации) не проживали. Соответственно, они не приобрели статус наследников, и требования истца в этой части не подлежат удовлетворению в силу положений ст. 1152 ГК РФ.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Уфимцева ФИО97 Уфимцевой ФИО98, Уфимцевой ФИО99 Уфимцевой ФИО100 в пользу истца солидарно подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Уральского Банка ПАО Сбербанк – филиала ПАО «Сбербанк России» к наследникам и наследственному имуществу Уфимцевой ФИО101, Уфимцеву ФИО102, Уфимцевой ФИО103, Уфимцевой ФИО104, Уфимцевой ФИО105, Могилевцевой (ФИО27) ФИО106, Уфимцеву ФИО107, Уфимцевой ФИО108, Уфимцеву ФИО109, Уфимцева ФИО110 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
Взыскать с Уфимцева ФИО111 (паспорт № №), Уфимцевой ФИО112 (паспорт № №), Уфимцевой ФИО113 (паспорт № №), Уфимцевой ФИО114 (паспорт № №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.12.2025 в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> коп.
В удовлетворении иска к Уфимцевой ФИО115, Могилевцевой (ФИО27) ФИО116, Уфимцеву ФИО117, Уфимцевой ФИО118, Уфимцеву ФИО119 отказать.
Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области.
Судья И.М. Алиева