ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2026 года г. Камышлов
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Алиевой И.М., при секретаре Борисовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уральского Банка ПАО Сбербанк – филиала ПАО «Сбербанк России» к наследникам и наследственному имуществу заемщика Алексеева ФИО10, Алексеевой ФИО11, Алексееву ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Уральский Банк ПАО Сбербанк – филиал ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу после смерти заемщика Алексеева ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк, Кредитор) и Алексеев И.В. (далее – заемщик) заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком индивидуальных условий выпуска и обслуживания карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия). Во исполнение заключенного договор заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №. Также заемщику был открыт лицевой счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитной карте в полном объеме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитной карте: 01.11.2025 направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса ФИО8 с приложением письма – требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. По состоянию на 12.12.2025 задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет и в пределах стоимости наследственного имущества умершего Алексеева И.В.: задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на 12.12.2025 в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>
Определение суда от 15.05.2026 по гражданскому делу № 2-446/2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Алексеева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Алексеев ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р – жена и сын заемщика Алексеева И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ..
Представитель истца Уральского Банка ПАО Сбербанк – филиала ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Соответчики Алексеева Л.И., Алексеев Е.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, письменного отзыва на иск не представили.
Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что наследственное дело после смерти Алексеева И.В. не заводилось (л.д. 109).
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьей 810 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России и Алексеевым И.В. заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Заемщиком обязательство по возврату денежных средств по кредитной карте в полном объеме не исполнено.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны истца судом направлены соответствующие запросы с целью установления наследников, состава и стоимости наследственного имущества после умершего заемщика.
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету и выписке по счету, задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. (л.д. 11-16).
Согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Алексеев ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97).
Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован брак между Алексеевым И.В. и Алексеевой Л.И. (добрачная фамилия ФИО17) (л.д. 95).
Из актовой записи о рождении следует, что Алексеев ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном Алексеева И.В. (л.д. 96).
Из Реестра наследственных дел и ответа нотариуса ФИО8 следует, что наследники к нотариусу с соответствующим заявлением не обращались, наследственное дело после смерти Алексеева И.В. не заводилось (л.д. 83, 109).
Из сведений Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области следует, что на момент смерти у Алексеева И.В. имелось следующее имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, г.р.з. №, автомобиль <данные изъяты>, г.р.з №, а также имеются сведения об открытых и закрытых банковских счетах в отношении Алексеева И.В. по состоянию на дату смерти – ООО «Хоум Кредит энд Фианс Банк», ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», АО «Почта Банк», АО «ОТП Банк», АО «Альфа – Банк» (л.д. 99-100)
Согласно ответу БТИ сведения о наличии объектов недвижимости у Алексеева по состоянию на 02.08.1999 отсутствуют (л.д. 92).
По данным Гостехнадзора за Алексеевым И.В. самоходная техника не зарегистрирована и ранее не регистрировалась (л.д. 107).
По данным Управления Росреестра права на недвижимое имущество за Алексеевым И.В. не зарегистрировано (л.д. 98).
По сведениям ОГИБДД за Алексеевым И.В. на дату смерти было зарегистрировано 2 транспортных средства: <данные изъяты>, г.р.з. № и <данные изъяты>, г.р.з. № (л.д. 102).
Из ответа клиентской службы в г. Камышлове Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области следует, что сумма пенсионных накоплений Алексеева И.В. составила 0 руб. Правопреемники умершего Алексеева И.В. обратились с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в территориальные органы СФР по Свердловской области. Средства пенсионных накоплений в сумме <данные изъяты> руб. выплачены правопреемнику Алексееву ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 110). Средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, в связи с чем в состав наследуемого имущества не входят.
Согласно адресно–справочным учетам МВД России Алексеев И.В. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>. Совместно с ним по состоянию на 30.05.2024 были зарегистрированы: супруга Алексеева Л.И., ФИО20 ФИО6 (л.д. 111).
Согласно заключениям о стоимости имущества № 2-260622-3157518 от 23.06.2026 и № 2-260622-3157094 от 23.06.2026 ООО «Мобильный оценщик», представленной истцом Уральским Банком ПАО Сбербанк – филиал ПАО «Сбербанк России», стоимость транспортного средства <данные изъяты>, № г.в., гос.номер №, составила <данные изъяты> руб., стоимость транспортного средства <данные изъяты>, 1975 г.в., гос.номер №, составила <данные изъяты> руб., всего стоимость транспортных средств составила <данные изъяты> руб. (л.д. 134-135)
Иного имущества, подлежащего включению в состав наследства после смерти Алексеева И.В., судом не установлено.
В соответствии с пунктом 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила данной статьи применяются в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, их исполнение может быть произведено без личного его участия, поскольку, данные правоотношения допускают правопреемство в случае смерти должника.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу части 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.п. 34, 60).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В соответствии с разъяснениями п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Поскольку на день смерти обязательства по спорному договору в полном объеме заемщиком не исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти Алексеева И.В.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно статье 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Установив изложенные обстоятельства, с учетом положений статьей 1112 и 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом стоимости наследственного имущества суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения исковых требований к наследнику первой очереди ответчику Алексеевой ФИО21 после смерти заемщика Алексеева ФИО22 в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку Алексеева ФИО23 приняла наследство путем фактического проживания совместно с наследодателем по одному адресу: <адрес>.
Иск к Алексееву ФИО24 удовлетворению не подлежит, поскольку материалами дела подтверждается, что совместно с Алексеевым И.В. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ, указанное лицо по месту его жительства (регистрации) не проживал. Соответственно, он не приобрел статус наследника, и требования истца в этой части не подлежат удовлетворению в силу положений ст. 1152 ГК РФ.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Алексеевой ФИО25 в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Уральского Банка ПАО Сбербанк – филиала ПАО «Сбербанк России» к наследникам и наследственному имуществу к Алексееву ФИО26, Алексеевой ФИО27, Алексееву ФИО28 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
Взыскать с Алексеевой ФИО29 (паспорт № №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.12.2025 в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>
В удовлетворении иска к Алексееву ФИО30 отказать.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.М. Алиева