ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15.12.2025 г. Ирбит
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Русакова И.В., на основании ч. 2, абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Клюсова Виталия Романовича, <данные изъяты>, установил:
Клюсов В.Р. 29.09.2025 в 03:05 на 95 км. автодороги Камышлов – Ирбит -Туринск - Тавда, управляя автомобилем Шевроле Кобальт, государственный регистрационный знак №, при движении не правильно выбрал скорость, потерял контроль в управлении транспортным средством, допустил занос автомобиля, съезд с проезжей части дороги с дальнейшим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Шевроле Кобальт Потерпевший №1 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения. Клюсов В.Р. нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение вреда лёгкой степени тяжести здоровья потерпевшей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Клюсов В.Р., вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, управляя автомобилем, принадлежавшим потерпевшей, не справился с управлением, съехал с проезжей части дороги, произошло опрокидывание, он получил телесные повреждения, а также потерпевшая ФИО2 Е.Н., которая находилась на переднем пассажирском сидении. Он употреблял спиртное. Выводы судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей не оспаривает. Добровольно возмещает имущественный ущерб потерпевшей, извинился, примирились, имеют близкие отношения, намерен продолжать возмещение ущерба за поврежденный автомобиль. Состояние здоровья потерпевшей нормализовалось, она не настаивает на строгом наказании. Право управления транспортными средствами никогда не имел.
Потерпевшая ФИО8 обратилась в суд с заявлением, указала, что претензий к Клюсову В.Р. не имеет, на строгом наказании не настаивает, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 52).
Дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав Клюсова В.Р., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Клюсова В.Р. в совершении административного правонарушения.
Вина Клюсова В.Р., помимо его признательной позиции, подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу.
Согласно протокола об административном правонарушении от 12.11.2025 Клюсов В.Р. 29.09.2025 в 03:05 на 95 км. автодороги Камышлов – Ирбит - Туринск - Тавда, управляя автомобилем Шевроле Кобальт, государственный регистрационный знак №, при движении не правильно выбрал скорость, потерял контроль в управлении транспортным средством, допустил занос автомобиля, съезд с проезжей части дороги с дальнейшим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Шевроле Кобальт Потерпевший №1 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения. Клюсов В.Р. нарушил п.п. 10.1 Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение вреда лёгкой степени тяжести здоровья потерпевшей. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.
Согласно рапортов оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Ирбитский», 29.09.2025 поступили сообщения о том, что на автодороге Ирбит- Камышлов произошло ДТП с пострадавшими, за медицинской помощью обратилась ФИО9. с диагнозом: <данные изъяты>, а также Клюсов В.Р. с диагнозом - <данные изъяты>.
Согласно сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии 29.09.2025 в 03:05 на 95 км. автодороги Камышлов – Ирбит -Туринск - Тавда, автомобиль Шевроле Кобальт, государственный регистрационный знак № получил полную деформацию кузова, водитель Клюсов В.Р., водительское удостоверение не имеет, пострадавшая ФИО10 собственник авто (л.д. 16-17, 37).
Место совершения административного правонарушения было осмотрено сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ирбитский», что нашло своё отражение в протоколе осмотра от 29.09.2025 66 МП № 0064787.
В схеме места совершения административного правонарушения зафиксировано событие, направление движения автомобиля, место съезда с проезжей части дороги с дальнейшим опрокидыванием. Схема составлена в присутствии двух понятых, подписана Клюсовым В.Р., замечаний по поводу составления схемы не поступало, что свидетельствует о согласии с ней.
Согласно объяснений ФИО11, 29.09.2025 около 03:00 с Клюсовым В.Р. находились в д. <адрес>, Виталий пил пиво, они решили съездить в г. Ирбит, заправить автомобиль. Он сел за руль ее автомобиля Шевроле Кобальт №, не был пристегнут, она села на переднее пассажирское сидение, пристегнулась ремнем безопасности. Около 04:00 из <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью 130-140 км/ч, автомобиль повело вправо, Виталий резко дернул руль влево, не справился с управлением и автомобиль съехал с дороги влево по ходу движения (л.д. 25).
Аналогичные обстоятельства изложил Клюсов В.Р. в своем объяснении, указав, что виновным в дорожно-транспортном происшествии считает себя (л.д. 24).
На основании протокола 66ОУ 1274045 Клюсов В.Р. был отстранён от управления транспортным средством (л.д. 28).
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1106 от 29.09.2025 состояние опьянения у Клюсова В.Р. было установлено (л.д. 34).
В рамках административного расследования в отношении потерпевшей была назначена судебно-медицинская экспертиза.
Согласно заключению эксперта № 559 от 06.11.2025 при освидетельствовании у ФИО12 были обнаружены: <данные изъяты> (Приказ МЗ Российской Федерации от 25.09.2023 № 491н, от 08.04.2025 № 172н, п. 5.3.1). Заключение дано государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и необходимый стаж работы по специальности, при исследовании всех имеющихся медицинских документов, выводы заключения эксперта содержат ответы на поставленные перед ним вопросы, при этом эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Нарушения процедуры проведения экспертизы и несоответствия ее требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
Таким образом, наступление общественно - опасных последствий вследствие нарушения Клюсовым В.Р. требований Правил дорожного движения в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО13. подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы. Выводы эксперта объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сомнений не вызывают. Факт получения потерпевшей описанных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, не оспаривается.
Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, у суда не имеется, не оспорены они и самим Клюсовым В.Р.
Согласно п. 1 Примечания к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью понимается кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.
В силу п. 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, судья находит вину Клюсова В.Р. доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку между нарушением Клюсовым В.Р. требований п. 10.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО14 имеется прямая причинная связь, именно в результате действий Клюсова В.Р. возникла данная дорожная ситуация и травмирование потерпевшей.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние, принесение извинений, частичное возмещение материального ущерба, наличие на иждивении двоих малолетних ребенка, состояние здоровья.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает в соответствии с п. 2, 6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что было установлено актом медосвидетельствования.
При назначении наказания судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, совокупность установленных обстоятельств, и, исходя из положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица или причинение ему физических страданий, позиции потерпевшей, полагает, что в данном конкретном случае единственно возможным будет назначение Клюсову В.Р. административного наказания, в виде административного штрафа (абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"), что будет соответствовать целям административного наказания о предупреждении совершения новых правонарушений, принципам социальной справедливости.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Клюсова Виталия Романовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
Административный штраф необходимо уплатить: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ирбитский»), ИНН 6611003542, КПП 667601001, Р/с 03100643000000016200, банк получателя: Уральское ГУ Банка России, БИК 016577551, ОКТМО 65711000, УИН: №.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки, а копия документа, свидетельствующая об уплате, представлена в Ирбитский районный суд Свердловской области.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы или протеста через Ирбитский районный суд Свердловской области, либо непосредственно в Свердловский областной суд.
Судья (подпись)