ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2025 года город Ирбит
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Недокушева О.А., на основании ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Брызгалова Бориса Валерьевича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
19.11.2025 года в 20:00, Брызгалов Б.В., находясь по адресу <адрес> в помещении наркологического отделения ГАУЗ СО «Ирбитская Центральная городская больница» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть продувать трубку для определения наличия в организме алкоголя, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественной безопасности в соответствии с п.14 ст.13 Закона «О полиции».
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Брызгалов Б.В., вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, просил учесть состояние здоровья.
Помимо признательных показаний, факт совершения административного правонарушения и виновность Брызгалова Б.В. в его совершении подтверждены совокупностью письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении 6604 № 2093780/7332 от 19.11.2025 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Ирбитский» Долгополова Г.М., Бессонова И.А., согласно которым во время несения службы 19.11.2025 в 19:20 от сотрудников полиции им был переда Брызгалова Б.В., который находился в общественном месте с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, доставили Брызгалова Б.В. по адресу <адрес>, в помещении наркологического отделения, где Брызгалов Б.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть продувать трубку алкотестора, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественной безопасности в соответствии с п.14 ст.13 Закона «О полиции»; направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 19.11.2025 в 19:50 в котором зафиксирована запись медицинского работника ФИО4 об отказе Брызгалова Б.В. от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями ФИО5 о нахождении Брызгалова Б.В. в общественном месте в состоянии опьянения, протоколом об административном задержании Брызгалова Б.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от 19.11.2025 в 20:40.
Вышеуказанные обстоятельства совершения Брызгаловым Б.В. административного правонарушения сомнений у судьи не вызывают, подтверждаются совокупностью доказательств, все доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 2, п. 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции», на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в п.8,14 ст.13 данного Федерального закона, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств, о доставлении граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.
Действия сотрудников полиции были правомерными, поскольку в действиях Брызгалова Б.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП Российской Федерации, имел признаки опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, что послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, своими противоправными действиями (отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения) Брызгалов Б.В. препятствовал сотрудникам полиции осуществлять свои служебные обязанности по охране общественного порядка, общественной безопасности, оказал неповиновение, которое выразилось в нарушении сбора доказательств по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования препятствовал в собирании доказательственной базы по факту совершения правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, что не отвечает требованиям правомерности и законности.
Таким образом, действия Брызгалова Б.В. квалифицирую по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
При назначении административного наказания Брызгалову Б.В. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность является признание вины в полном объёме, <данные изъяты>.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Согласно п.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу п.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении наказания, учитывая вышеизложенное, а также характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности (22.08.2025, 22.06.2025 по 20.21 КоАП РФ), назначенное наказание в виде административного штрафа не исполнено, поэтому для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений назначаю, воспитательного воздействия, назначаю Брызгалову Б.В. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Брызгалова Бориса Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок отбытия исчислять 20.11.2025 года 11:30.
Зачесть в срок наказания время административного задержания с 19.11.2025 года с 20:30.
В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
Судья (подпись)