ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03.12.2025 г. Ирбит
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Русакова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Бахтина Александра Сергеевича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
02.12.2025, 23:15, Бахтин А.С. по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, отказался пройти в патрульный автомобиль для следования в наркологическое отделение ГАУЗ «Ирбитская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, вырывался, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бахтин А.С. признал вину в совершении административного правонарушения, не опровергая правильность выше указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств и того обстоятельства, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии опьянения.
Исследовав материалы дела:
- протокол 66 04 № 2093904/7577 об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Бахтина А.С., содержит необходимые сведения (в том числе, описание события административного правонарушения), отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права Бахтину А.С. разъяснены, с протоколом он ознакомлен. В праве давать объяснения относительно вмененного нарушения Бахтин А.С. не ограничивался. Существенных недостатков, влекущих его недопустимость, протокол об административном правонарушении не содержит;
- рапорта сотрудников полиции МО МВД России «Ирбитский» М.М. Манахова, В.В. Безрукова от 02.12.2025, из которых следуют выше указанные обстоятельства совершенного административно - наказуемого деяния;
- акт медицинского освидетельствования от 02.12.2025, согласно которого у Бахтина А.С. установлено состояние опьянения;
- копию протокола 6604№ 2093903/7518 от 02.12.2025 и постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области от 03.12.2025 о привлечении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
-объяснения свидетеля ФИО5, опрошенного по обстоятельствам дела и предупреждённого по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указавшего, что 02.12.2025 в 23:10 по адресу <адрес>, около <адрес> видел неизвестного мужчину в состоянии алкогольного опьянения, который был задержан сотрудниками полиции, нахожу вину Бахтина А.С. доказанной полностью.
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Требование о направлении на освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения у Бахтина А.С. было заявлено законно. Согласно обстоятельств, указанных в протоколе и подтвержденных другими исследованными доказательствами, установлено, что Бахтин А.С. препятствовал сотрудникам полиции провести процедуру оформления материалов административного дела в соответствии со ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, оказывал неповиновение, хватался за форменную одежду, не прекращая противоправных выше изложенных действий, сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей.
Таким образом, действия Бахтина А.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка им обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья учитывает нахождение в момент совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, чего не отрицал и сам Бахтин А.С. в судебном заседании.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении троих детей, двое которых являются малолетними, состояние здоровья (получение ранения в ходе участия в специальной военной операции), указание на наличие государственной награды «За отвагу».
Судья с учетом выше приведенных обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
Бахтина Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок наказания Бахтину Александру Сергеевичу в виде административного ареста исчислять с 13:25, 03.12.2025.
На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Бахтина Александра Сергеевича до принятия судьей решения о назначении административного наказания в виде административного ареста, то есть с 23:55, 02.12.2025 до 13:25, 03.12.2025.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста.
Судья /подпись/