ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года город Ирбит
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Саламбаева Ю.А., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пичуева Александра Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
22.12.2025 в Ирбитский районный суд Свердловской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными к нему документами в отношении Пичуева А.В.
Из протокола об административном правонарушении 6604 №2093892/7124 от 10.12.2025 следует, что 23.10.2025 года в 10 часов 00 минут в служебном кабинете ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области, расположенном по адресу г. Екатеринбург, ул. Фрунзе 73А, выявлено, что гражданин Пичуев Александр Владимирович ДД.ММ.ГГГГ.р., по адресу <адрес>, с использованием своей страницы «Вконтакте» по электронному адресу https<данные изъяты>, выставил видеоролик с названием «БУДУЩЕЕ КРЫМА!? КРЫМ МОСТ. КРЫМ МОСТ. КРЫМ ГАДАНИЕ. Александр Пичуев» под размещенной записи по ссылке <данные изъяты> в котором допустил высказывание, содержащее дискредитацию действий Вооруженных Сил РФ за пределами территорий Российской Федерации и Республики Украины, которые используются на основе общепризнанных принципов и норм международного права, из чего следует осуществление активных публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного Постановлением от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», при этом в действиях Пичуева А.В. не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния.
Изучив протокол об административном правонарушении в отношении Пичуева А.В. с предоставленными материалами, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. ч. 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования (абз. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренные, в частности, ч. 1 ст. 20.3.3 данного Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
С учетом характера совершенного деяния, местом совершения настоящего административного правонарушения является место окончания противоправной деятельности, ее пресечения (в служебном помещении ЦПЭ ГУМВД России по Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фрунзе,73а).
Принимая во внимание, что адрес: г. Екатеринбург, ул. Фрунзе,73а, относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Екатеринбурга, судья приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, что согласуется с правовым подходом, выраженным в пп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить протокол об административном правонарушении в отношении Пичуева Александра Владимировича по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со всеми приложенными к нему документами для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области (620142, г. Екатеринбург, ул. Щорса,68).
Судья