ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2026 года г. Камышлов
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Николаева Ю.Г., при секретаре Потаповой Т.В., с участием прокурора Касенова Т.С., представителя истца Калугиной Н.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Обуховского сельского поселения Камышловского муниципального района Свердловской области к Вансович ФИО10 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил:
представитель истца обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что с 2009 года Администрация Обуховского сельского поселения является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, д. ФИО9, <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирована ответчик Вансович Е.А., которая не является членом семьи нанимателя, в настоящее время в квартире не проживает, местонахождение ее не известно. В адрес администрации поступило обращение нанимателя жилого дома ФИО5 с просьбой оказания помощи в выселении Вансович Е.А., родственные связи отсутствуют. Просят признать Вансович Е.А. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, д. ФИО9, <адрес>, снять ее с регистрационного учета.
Определением суда к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Шипицын Ю.С.
Представитель истца Калугина Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве.
Ответчик Вансович Е.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
Третье лицо Шипицын Ю.С. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Судом определено, с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишён жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная норма также содержится в ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ).
В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещение в соответствии с его назначением.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно выписке из реестра объектов муниципальной собственности следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, д. ФИО9, <адрес>, находится в муниципальной собственности Обуховского сельского поселения (л.д. 21).
В соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № нанимателем являлся Шипицын ФИО11, после его смерти договор социального найма перезаключен ДД.ММ.ГГГГ с его сыном ФИО8 (л.д. 15-19)
Справкой Администрации Обуховского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) подтверждается, что Вансович Е.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, д.ФИО9, <адрес>, по настоящее время, но не проживает с момента регистрации.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и анализа представленных сторонами доказательств, суд считает, что ответчик на спорное жилое помещение не приобрела право пользования, которое сама по себе регистрация не порождает, участия в содержании жилого помещения не принимала, иных доказательств суду не представлено.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от оплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика Вансович Е.А. в доход бюджета.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Администрации Обуховского сельского поселения Камышловского муниципального района <адрес> удовлетворить.
Признать Вансович ФИО12 (паспорт № №) не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, д. ФИО9, <адрес>.
Решение является основанием для снятия Вансович ФИО13 с регистрационного учета по месту регистрации.
Взыскать с Вансович ФИО14 (паспорт № №) в доход бюджета судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 09.06.2026.
Председательствующий Ю.Г. Николаев