К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-8/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ирбитский районный суд Свердловской области · судья Серебренникова Елена Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.02.2026
Решение
06.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
66 АА № 3260812
Номер здания, название обособленного подразделения
Ирбитский районный суд

Решения

УИД 66RS0028-01-2026-000200-17

Дело № 5-8/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.02.2026 город Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Серебренникова Е.В., на основании ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шорикова Никиты Юрьевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

06.02.2026 в 03:02 Шориков Н.Ю., находясь по адресу: г. Ирбит, ул. Елизарьевых, д.28 «б», управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, попытавшись скрыться, и будучи задержанным в ходе преследования, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления административного материала, отказался проследовать в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Шориков Н.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, требования сотрудников считает законными.

Вина Шорикова Н.Ю., помимо его признательной позиции, подтверждается исследованными судьей письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 66АА № 3260812 от 06.02.2026, согласно которому Шориков Н.Ю. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников ГИБДД, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

Замечаний на протокол об административном правонарушении от Шорикова Н.Ю. не поступало;

- рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ирбитский» ФИО3 и ФИО4, свидетельствующих о том, что во время несения службы, 06.02.2026 в 02:55 на ул. Пролетарская, 45, водитель транспортного средства <данные изъяты> не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, произведенное при помощи световых и звуковых сигналов патрульного автомобиля. После чего в ходе преследования, данный автомобиль был остановлен на ул.Елизарьевых, 28 «б», в 03.00 часов водитель попытался скрыться в подъезде, в ходе преследования водитель был задержан, но категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на замечания не реагировал;

- копией протокола о задержании транспортного средства 66ЗТ № 0850144 от 06.02.2026 в отношении Шорикова Н.Ю.;

- копией протокола об административном правонарушении 66 АА №3260522 от 06.02.2026 в отношении Шорикова Н.Ю. по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 116 от 06.02.2026, согласно которому у Шорикова Н.Ю. установлено состояние опьянения;

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0517529 от 06.02.2026, согласно которому у Шорикова Н.Ю. установлено состояние опьянения;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО №0815672 от 06.02.2026, согласно которому Шориков Н.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ №1274286 от 06.02.2026, в котором указаны основания для отстранения Шорикова Н.Ю. от управления ТС.

Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, у суда не имеется, не оспорены они и самим Шориковым Н.Ю.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1).

Согласно ст. 13 названного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1 ч.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2 ч.1).

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья находит вину Шорикова Н.Ю. доказанной полностью, его действия квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи бабушке по хозяйству.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания, учитывая вышеназванные обстоятельства, а также обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, а также то, что Шориков Н.Ю. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, суд считает, что целям наказания и характеру правонарушения, в данном конкретном случае, будет соответствовать административное наказание в виде административного ареста, в размере, предусмотренном санкцией статьи, с исчислением срока наказания с момента административного задержания.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шорикова Никиту Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, начиная с 05:55 06.02.2026.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы или протеста через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Судья - /подпись/

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. Н. Ю.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:57

    Передача дела судье

  2. 10:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    201

  4. 15:35

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства