ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18.02.2026 года г. Ирбит
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Недокушева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ПУШКАРЕВА ДЕНИСА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>, установил:
17.02.2022 в 18:20, Пушкарев Д.В., находясь по адресу <адрес> в общественном месте, в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал выполнению ими служебных обязанностей, а именно отказался проследовать в патрульный автомобиль для следования в наркологическое отделение ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, выражался нецензурной бранью, вырывался, пытался скрыться бегством, не реагировал на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пушкарев Д.В., вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что 17.02.2026 года приехал в дневное время железнодорожным транспортом в город Ирбит, вернулся обратно на вокзал города Ирбита, чтобы уехать поездом в 20:00, наркотическое средство потреблял 16.02.2026 года, 17.02.2026 спиртное не потреблял, был трезвый. К нему подбежали сотрудники полиции, суть правонарушения не разъясняли, не представлялись, положили его в сугроб, применили физическую силу, он не отказывался проследовать в патрульный автомобиль. Позже был доставлен в медицинское учреждение, прошёл медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Несмотря на непризнательную позицию Пушкарева Д.В., его вина подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу:
-протоколом об административном правонарушении от 17.02.2026 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ с подробно изложенными обстоятельствами административного правонарушения;
-рапортом о/у ГКОН МО МВД России «Ирбитский» Самкова К.Н. согласно которого 17.02.2026 продвигались по <адрес>, около 18:15 ими был замечен мужчина с признаками опьянения (неустойчивость позы, утрата способности ориентироваться на местности). Он подошел к данному гражданину, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, сообщил причину и цель его обращения к нему. В ходе беседы запаха алкоголя от гражданина не было. Он предложил ему проследовать в служебный автомобиль для следования в наркологическое отделение Ирбитской ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, на что мужчина ответил категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, утверждал, что не совершал правонарушения. Гражданин был предупрежден, что в случае невыполнения им законных требований сотрудника полиции, к нему будет применена физическая сила и специальные средства. После чего, в 18:20 он снова повторил гражданину о необходимости проследовать в служебный автомобиль с целью следования в медицинское учреждение, на что он ответил отказом, употребив нецензурную брань, пытался убежать, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, после чего им была применена к мужчине физическая сила (загиб руки за спину и укладывание лицом на землю), были применены спец.средства (наручники). Личность мужчины была установлена Пушкарев Д.В., был передан сотрудникам ППСП;
-рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Ирбитский» Бандуркина М.С. о том, что в ходе несения службы 17.02.2026 в 21:00 им был передан Пушкарев Д.В. для направления в наркологическое отделение для освидетельствования на состояние наркотического опьянения, у Пушкарева Д.В. имелись признаки наркотического опьянения (покраснение белков глаз, заторможенная речь, покраснение кожных покровов лица),
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 163 от 17.02.2026 и справкой по результатам исследования в отношении Пушкарева Д.В., согласно которых в исследовании мочи обнаружен : нарколаб мини ИХА-13,
-протоколом задержания Пушкарева Д.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ 17.02.2026 года в 21:55,
-исследованной в судебном заседании видеозаписью.
Вышеуказанные обстоятельства совершения Пушкаревым Д.В. административного правонарушения сомнений у судьи не вызывают, поскольку подтверждаются совокупностью доказательств, все доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, не имеется, не оспорены они и самим Пушкаревым Д.В.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Самков К.Н. (оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Ирбитский») дал аналогичные пояснения изложенным в рапорте, дополнив, что он неоднократно предлагал Пушкареву успокоиться и прекратить оказывать сопротивление, но он продолжал вести себя агрессивно, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Пушкарев состоит на учете как потребитель наркотических средств, уклоняется от лечения, ранее судим. По роду деятельности он знаком с Пушкаревым, оснований для оговора нет, конфликтных отношений не было.
Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, суд признаёт их показания достоверными и кладёт в основу судебного акта. Свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетеля при даче показаний в отношении Пушкарева, оснований для его оговора, не установлено.
Действия сотрудников полиции были правомерными, поскольку в действиях Пушкарева Д.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что послужило основанием для направлении Пушкарева Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Своими противоправными действиями Пушкарев Д.В. несомненно препятствовал сотрудникам полиции осуществлять свои служебные обязанности по охране общественного порядка, оказал неповиновение, которое выразилось в нарушении сбора доказательств по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 2, п. 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» (далее Закон о Полиции), на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в п.8,14 ст.13 Закона о Полиции, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств, о доставлении граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.
Согласно частям 3 и 4 ст.30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Отказ Пушкарева Д.В. от прохождения медицинского освидетельствования препятствовал в собирании доказательственной базы по факту совершения правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, что не отвечает требованиям правомерности и законности.
Суд признает несостоятельными доводы лица, привлекаемого к административной ответственности Пушкарева, расценивает линией защиты, с целью уйти от административной ответственности, кроме того, опровергается видеозаписью, исследованной в судебном заседании, на которой запечатлено поведение Пушкарева в исследуемой обстановке, позиция могла быть сформирована запамятованием событий исходя из состояния опьянения Пушкарева, которое подтверждено актом освидетельствования.
Исследовав письменные доказательства, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, нахожу вину Пушкарева Д.В. доказанной полностью, его действия квалифицирую по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих ответственность не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Согласно п.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу п.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении наказания, учитывая вышеизложенное, а также характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности ( 19.03.2025 по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ, 30.03.2025 по ст. 6.9.1 КоАП РФ, 04.03.2025 по ст. 6.9. ч.1 КоАП РФ, 05.03.2025 по ст. 6.8. ч.1 КоАП РФ), поэтому для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений назначаю, воспитательного воздействия, назначаю Пушкареву Д.В. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПУШКАРЕВА ДЕНИСА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок отбытия исчислять 18 февраля 2026 года 15:00.
Зачесть в срок наказания время административного задержания с 17.02.2026 года 21:55.
В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
Судья (подпись)