К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-32/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ирбитский районный суд Свердловской области · судья Серебренникова Елена Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.04.2026
Решение
09.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
6604№2094931/2015
Номер здания, название обособленного подразделения
Ирбитский районный суд

Решения

УИД 66RS0028-01-2026-000661-89

Дело № 5-32/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09.04.2026 город Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Серебренникова Е.В., на основании ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шорикова Виталия Сергеевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

08.04.2026 в 15:25 Шориков В.С., находясь в общественном месте на автодороге Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда у километрового знака № 1 возле перекрестка на д. Мельникова, в состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для следования в наркологическое отделение ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказался проследовать в патрульный автомобиль, пытался скрыться.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Шориков В.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что никакого сопротивления не оказывал, шли по дороге, подошли сотрудники полиции и сразу повалили на землю. Это была его первая встреча с сотрудниками полиции, он испугался, был в шоковом состоянии, возможно, поэтому его состояние восприняли как сопротивление.

Вместе с тем, вина Шорикова В.С. в совершении административного правонарушения в ходе судебного разбирательства была установлена на основе совокупности исследованных судьей доказательств по делу.

Так, оперуполномоченный МО МВД России «Ирбитский» ФИО3 суду пояснил, что 08.04.2026 работал с оперуполномоченным ФИО4 по оперативной информации по линии незаконного оборота наркотиков. Во время движения по трассе возле деревни Мельникова Зайковского сельсовета были замечены двое мужчин, которые выходили из лесополосы к припаркованному автомобилю. Выйдя из служебного автомобиля, представились сотрудниками полиции. Мужчины сразу развернулись и направились в противоположную от них сторону. Им было предъявлено требование остановиться, на что они не отреагировали. Он схватил Шорикова за рукав куртки, чтобы остановить. Состояние у Шорикова было неадекватное, алкоголем не пахло, были бледные кожные покровы, красные глаза, речь не соответствовала обстановке. Он пояснил Шорикову, что необходимо пройти в служебный автомобиль для следования в наркологическое отделение для прохождения освидетельствования, однако Шориков начал говорить, что он просто гуляет, сопротивлялся, пытался вырваться и уйти.

Оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Ирбитский» ФИО4 показал, что 08.04.2026 находясь на работе, была получена информация по линии НОН. Выдвинулись на место, где были замечены двое мужчин, один из которых был ему знаком как лицо, осужденное по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Выйдя из автомобиля, представились сотрудниками полиции, мужчины развернулись и направились в противоположную сторону. Им было предъявлено требование остановиться. Он схватил ФИО6 за руку, а Шориков был чуть подальше, с ним работал второй сотрудник. На предложение пройти в патрульный автомобиль, оба гражданина пытались сопротивляться, вырывались.

Помимо показаний должностных лиц, вина Шорикова В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается и исследованными судьей письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № 2094931 от 09.04.2026, согласно которому Шориков В.С. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

Замечаний на протокол об административном правонарушении от Шорикова В.С. не поступало;

- рапортом сотрудника МО МВД России «Ирбитский», свидетельствующим о том, что во время несения службы около 15:20 08.04.2026 на расстоянии 60 метров от километрового знака № 1 автодороги Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда у перекрестка д. Мельникова Ирбитского района были замечены двое мужчин с признаками опьянения. Представившись сотрудниками полиции, потребовали мужчин проследовать в ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако мужчины попытались скрыться в противоположную сторону, на требование остановиться не реагировали;

- копией протокола об административном правонарушении 6604 № 2094928 от 09.04.2026 в отношении Шорикова В.С. по ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, у суда не имеется.

Позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья расценивает как избранный способ защиты, в целях избежать наказания за совершенное правонарушение. Каких-либо доказательств, подтверждающих невиновность Шорикова В.С. в совершении административного правонарушения, представлено не было.

Согласно п. 2, п. 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» (далее Закон о Полиции), на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в п.8,14 ст.13 Закона о Полиции, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств, о доставлении граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Согласно частям 3 и 4 ст.30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия сотрудников полиции были правомерными, поскольку в действиях Шорикова В.С. усматривались признаки опьянения, что послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Своими противоправными действиями (попытка побега от сотрудников полиции) Шориков В.С. препятствовал сотрудникам полиции осуществлять свои служебные обязанности по охране общественного порядка, оказал неповиновение, которое выразилось в нарушении сбора доказательств по делу об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья находит вину Шорикова В.С. доказанной полностью, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания, учитывая вышеназванные обстоятельства, а также обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также то, что Шориков В.С. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, суд считает, что целям наказания и характеру правонарушения в данном конкретном случае будет соответствовать административное наказание в виде административного ареста, в размере, предусмотренном санкцией статьи, с исчислением срока наказания с момента вынесения постановления.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шорикова Виталия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания Шорикову Виталию Сергеевичу в виде административного ареста исчислять с 13:50 09.04.2026.

На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Шорикова Виталия Сергеевича до принятия решения о назначении административного наказания в виде административного ареста, то есть с 01:00 09.04.2026 до 13:50 09.04.2026.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы или протеста через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Судья - /подпись/

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. В. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:26

    Передача дела судье

  2. 12:27

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    201

  4. 16:25

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства