ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 апреля 2026 года город Ирбит
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Саламбаева Ю.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калита Дениса Александровича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Калита Д.А. 12.04.2026 в 03:50 по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, п. Пионерский, ул. Молодежная,26, после остановки автомобиля Лада 211340, г.р.з. № сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ирбитский», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пытался скрыться, размахивал демонстративного руками, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Калита Д.А. свою вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Просил учесть, что <данные изъяты>
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся доказательства, оценив их в совокупности, судья находит вину Калита Д.А. доказанной полностью, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
Факт совершения Калита Д.А. указанного правонарушения подтверждается протоколом 66АА№ 326896 от 12.04.2026 о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» ФИО5 рапортом ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» ФИО3, протоколом 66ОР 0026396 от 12.04.2026 о доставлении Калита Д.А. в МО МВД России «Ирбитский», протоколом об административном задержании № 66АС № 0029845 от 12.04.2026 в 04:50, актом 66АО №0517581 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 1?, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно п. 2, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в ст. 13 данного Федерального закона, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств.
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения., а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Также полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (пункт 13 часть 1 статья 13 ФЗ "О полиции).
Основанием для привлечения Калита Д.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является то, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудникам полиции проследовать к патрульному автомобилю для прохождения освидетельствования на состояние опьянения и пресечению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Таким образом, судья находит вину Калита Д.А. доказанной полностью, и его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство отягчающее административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является полное признание вины Калита Д.А., раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает нахождение Калита Д.А. в момент совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, чего не отрицал и сам Калита Д.А. в судебном заседании.
Учитывая характер деяния и личность Калита Д.А., для достижения целей административного наказания с учетом смягчающих обстоятельств и при наличии обстоятельства отягчающего ответственность, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Калита Дениса Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Начало отбытия наказания исчислять с 11:20 12.04.2026.
На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Калита Д.А. до принятия решения о назначении административного наказания в виде административного ареста, то есть с 04:50 12.04.2026 до 11:20 12.04.2026.
В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Судья /подпись/