К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-36/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ирбитский районный суд Свердловской области · судья Русакова Ирина Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
66АА3263157
Номер здания, название обособленного подразделения
Ирбитский районный суд

Решения

УИД: 66RS0028-01-2026-000680-32

Дело № 5-36/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.04.2026 г. Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Русакова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Замараева Ивана Дмитриевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

29.03.2026, 20:40 по адресу: Свердловская область, гор. Ирбит, перекрёсток улиц 50 лет Октября - Челюскинцев, Замараев И.Д. управлял автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной улице, не предоставил преимущества в движении автомобилю Хендай Крета (HYUNDAI CRETA), государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ. Водитель Замараев И.Д. допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Хендай Крета (HYUNDAI CRETA) Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Замараев И.Д., ДД.ММ.ГГГГ нарушил п. 13.9 ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Замараев И.Д., вину в совершении административного правонарушения признал, однако рассчитывал успеть проехать перекресток в надежде, что Потерпевший №1 снизит скорость движения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривал. В содеянном раскаивается, принес извинения, <данные изъяты>.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердила правильность занесенных в протокол обстоятельств ДТП, ей причинены нравственные страдания, материальный ущерб. Замараев И.Д. мер по заглаживанию вреда не принимал, являясь <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, скорая помощь приехала спустя два часа после вызова. По настоящее время оформлен больничный лист, она испытывает дискомфорт и боль в области <данные изъяты>. Вынуждена ежедневно до места проведения медицинских процедур передвигаться на общественном транспорте, автомобиль не восстановлен. Просит о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством, полагая, что Замараев И.Д., исходя из его поведения после ДТП, в содеянном не раскаялся.

Собственник автомобиля под управлением Замараева И.Д. – Потерпевший №2 (отец), чьему автомобилю причинены повреждения, указал, что его автомобиль частично восстановлен, в чем ему способствовал сын, характеризует его положительно. Приехав на место дорожно-транспортного происшествия, Потерпевший №1 и ее знакомые нелестно отзывались в адрес сына. Просит сына строго не наказывать.

Должностное лицо, выявившего административное правонарушение, ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что Замараев И.Д. изначально вину признал, в протоколе указал на частичное признание вины. Ему разъяснились права и обязанности. Схема места дорожно-транспортного происшествия была составлена с участием водителей 29.03.2026, на следующий день был проведен осмотр места происшествия с участием понятых. Со стороны Потерпевший №1 не установлено нарушений Правил дорожного движения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, должностное лицо, допрошенное в качестве свидетеля, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Вина Замараева И.Д. подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3263157/2956 от 09.04.2026, согласно которому Замараев И.Д., нарушив п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью Потерпевший №1 <данные изъяты>. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены (л.д. 7);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Ирбитский» о том, что 29.03.2026, 20:45 поступило сообщение о том, что по адресу: г. Ирбит ул. 50 лет Октября, 34 произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими (л.д.8);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Ирбитский» о том, что 30.03.2026, 00:14 поступило сообщение из Ирбитской ЦГБ об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, диагноз: <данные изъяты>

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Ирбитский» о том, что 30.03.2026, 14:56 поступило сообщение о том, что за медицинской помощью в травмпункт обращалась Потерпевший №1 с диагнозом: <данные изъяты>

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, свидетельствующими о том, что участниками дорожно-транспортного происшествия являлись: автомобиль ВАЗ21124, государственный регистрационный знак №, под управлением Замараева И.Д., автомобиль Хендай Крета, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 (л.д. 10);

- схемой места совершения административного правонарушения от 29.03.2026, составленной в присутствии водителей Замараева И.Д. и Потерпевший №1 (л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия 66/МП № 0064494 от 30.03.2026, проведённого в присутствии понятых, из которого следует, что место происшествия находится в зоне действия знаков, установленных по ходу осмотра: 1.17- Искусственная неровность, 3.24 - Ограничение максимальной скорости «40», 3.5.19.1 - Пешеходный переход, 3.5.20 - Искусственная неровность – по ходу движения автомобиля Хендай Грета, 3.2.4 - Уступите дорогу, 3.1.23 - Дети – по ходу движения автомобиля ВАЗ 21124, автомобили на момент осмотра отсутствуют, следов торможения, шин, обломанных и утерянных частей транспортного средства не обнаружено (л.д. 15-19);

- справкой ГАУЗ СО «Ирбитская центральная городская больница», свидетельствующей о том, что 30.03.2026 за медицинской помощью обращалась Потерпевший №1 с диагнозом <данные изъяты>

- письменными объяснениями Замараева И.Д., из которых следует, что 29.03.2026 в 20:40 ехал по ул. Челюскинцев со стороны ул. Мальгина в сторону ул. 50 лет Октября, на перекрестке ул. 50 лет Октября – Челюскинцев притормозил, слева никого не было, справа ехал автомобиль Хендай Грета, он решил, что успеет проехать перекрёсток, начал движение, выехав на перекрёсток, автомобиль Хендай Грета врезался в правое переднее колесо его транспортного средства. Виновником ДТП считает себя (л.д. 21);

- письменными объяснениями Потерпевший №1, показавшей, что 29.03.2026 в 20:40 ехала по ул. 50 лет Октября со стороны ул. Советская в сторону ул. Первомайская, перед пешеходным переходом по ул. 50 лет Октября – Челюскинцев снизила скорость до 30 км/ч, чтобы проехать искусственную неровность, переехав ее, увидела слева перед автомобилем выехал автомобиль ВАЗ 2112, произошло столкновение, она двигалась по главной дороге. Виновным в ДТП считает водителя ВАЗ 2112 (л.д. 20).

В рамках административного расследования в отношении потерпевшей Потерпевший №1 была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения Замараевым И.Д. требований Правил дорожного движения в виде причинения <данные изъяты> Потерпевший №1 подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы.

Так, согласно заключению эксперта № 188 от 01.04.2026 <данные изъяты>

Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, у суда не имеется, не оспорены они и самим Замараевым И.Д.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (пункт 13.9 Правил дорожного движения).

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Судья находит вину Замараева И.Д. доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение <данные изъяты>, поскольку между нарушением Замараевым И.Д. требований п. 13.9 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде <данные изъяты> Потерпевший №1 имеется прямая причинная связь, именно в результате действий Замараева И.Д. возникла данная дорожная ситуация и травмирование потерпевшей, в связи с чем судом не могут быть приняты доводы Замараева И.Д., что он надеялся успеть проехать перекресток, рассчитывая на снижение скорости со стороны потерпевшей, как установлено в суде автомобиль под управлением Потерпевший №1 двигался по главной дороге.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние, принесение извинений, а также возраст Замараева И.Д., его состояние здоровья и близких.

Согласно справке о ранее допущенных административных правонарушениях Замараев И.Д., <данные изъяты>. Установив данные обстоятельства при назначении наказания, суд учитывает в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения (абз.2 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5).

Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, мнение потерпевшей, учитывая совокупность установленных обстоятельств, руководствуясь требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает, что в данном конкретном случае целесообразным будет назначить Замараеву И.Д. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет соответствовать целям административного наказания о предупреждении совершения новых правонарушений, а также принципам социальной справедливости. Назначение более мягкого наказания в виде административного штрафа судья считает нецелесообразным, исходя из обстоятельств дела, имущественного положения, позиции Замараева И.Д., учитывая также, <данные изъяты>

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Замараева Ивана Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы или протеста через Ирбитский районный суд Свердловской области, либо непосредственно в Свердловский областной суд.

Судья - /подпись/

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. И. Д.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:26

    Передача дела судье

  2. 15:19

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    309

  4. 13:20

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства