ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.06.2026 г. Ирбит
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Русакова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
МАМЕДОВА ЭЛЬЧИНА НУРБАЛА ОГЛЫ, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
28.10.2025 в 16:06 по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, 60 км. автодороги Верхняя Синячиха - Ирбит, Мамедов Э.Н.о управлял автомобилем ЛАДА 217130 Лада Приора, государственный регистрационный знак № выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, нарушил дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, во избежание столкновения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение со встречным автомобилем ЛАДА XRAY, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ЛАДА XRAY, государственный регистрационный знак № Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ и пассажир автомобиля ЛАДА XRAY, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ получили телесные повреждения. Мамедов Э.Н.о. нарушил п. 10.1, 8.1, 9.10 ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью человека средней тяжести.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мамедов Э.Н.о вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, в содеянном раскаивается, принес извинения, частично компенсировал моральный вред потерпевшим. Просил не лишать права управления транспортным средством, работа на автомобиле является единственным источником дохода. Иной специальности, профессии не имеет. На иждивении находится супруга и <данные изъяты> помогает материально <данные изъяты> и родителям, в России проживает 25 лет, гражданство приобрел ДД.ММ.ГГГГ году. Ежемесячный доход составляет около <данные изъяты> руб., имеет значительные долговые обязательства.
Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 просили о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что дополнительного возмещения Мамедов Э.Н.о не предоставил, настаивают на строгом наказании, о чем в материалах дела имеются соответствующие телефонограммы. Ранее в судебном заседании подтвердили правильность занесенных в протокол обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, указали, что после ДТП состояние здоровья не восстановлено, периодически возникают ноющие боли в области повреждений, ввиду травмирования вынуждены изменить планы на жизнь. Мамедов Э.Н.о принес извинения, возместил по 10 000 руб. каждому в счет компенсации морального вреда. Данного возмещения недостаточно.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника Помыткину О.А., просившую учесть личность Мамедова Э.Н.о, совокупность смягчающих обстоятельств и избрать наказание в виде административного штрафа, а также потерпевших, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.
Вина Мамедова Э.Н.о, кроме его признательной позиции, подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3263156 от 14.04.2026, согласно которому Мамедов Э.Н.о, нарушив п. 10.1, 8.1, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью Потерпевший №1 и Потерпевший №2 средней тяжести. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены (л.д. 4);
- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России "Ирбитский" от 28.10.2025 о том, что поступило сообщение, что 28.10.2025 в 16:05 произошло дорожно-транспортное происшествие у с. Рудное Ирбитского район Свердловской области с пострадавшими (л.д. 11);
-рапортом следователя Следственного отдела МО МВД России "Ирбитский" ФИО4 о том, что 28.10.2025 в 16:06 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО5 получила тяжкий вред здоровью, а Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, в связи с чем материалы из уголовного дела выделены в отдельное производство (л.д. 7-8);
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, свидетельствующими о том, что участниками дорожно-транспортного происшествия являлись: автомобиль ЛАДА 217130 Лада Приора, государственный регистрационный знак № под управлением Мамедова Э.Н.о и ЛАДА XRAY, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, где пострадавшими указаны семья ФИО8 (л.д. 9);
- схемой места совершения административного правонарушения от 28.10.2025, составленной в присутствии водителей и понятых (л.д. 14 оборот);
- протоколом осмотра места происшествия 66/МП № 0064792 от 28.10.2025, проведённого в присутствии понятых, из которого следуют координаты места происшествия – 60 км. автодороги Верхняя Синячиха – Ирбит, поворот к с. Рудное Ирбитского района, автомобиль Лада 217130, госзнак № расположен частично на тротуаре, частично на закруглении дорожного полотна проезжей части дороги, поворот на с. Рудное, передней частью автомобиля в сторону направления п. В.Синячиха. Передняя ось автомобиля находится на расстоянии 770 м от километрового столбика «59» и 15, 6 м. от правового края проезжей части дороги. Задняя ось автомобиля находится на 4,1 м друг от друга. Автомобиль ЛАДА XRAY, государственный регистрационный знак № расположен на проезжей части дороги на второстепенной дороге поворот к с. Рудное, передней частью автомобиля в направлении в сторону г. Ирбит, задняя ось автомобиля находится на расстоянии 772, 6 м от километрового столбика «59» и 10, 2 м. от правового края проезжей части дороги. Место столкновение характеризуется наличием асфальтового соскоба на проезжей части дороги от нижних частей транспортных средств длиной 0, 3 м., а также сыпью грязи от нижних частей транспортных средств, осколков от транспортных средств размытыми тех.жидкостями транспортных средств. Место столкновения расположено на расстоянии 783, 3 м. от километрового столбика «59» и 10, 7 м. от правого края проезжей части дороги. Место столкновения расположено за пределами проезжей части дороги В. Синячиха – Ирбит. Следы торможения отсутствуют (л.д. 12-14);
- письменными объяснениями Мамедова Э.Н.о, из которых следует, что 28.10.2025 после 15:00 выехал из д. Ячменева Алапаевского района, подъезжая к с. Рудное перед ним в попутном направлении двигался автомобиль ФОРД, который неожиданно стал останавливаться, он начал тормозить, справа проезжей части стояла грузовая машина, он решил объехать ФОРД слева, встречный автомобиль не видел, произошло столкновение, удар пришелся в переднюю правую боковую часть автомобиля. Виновником ДТП считает себя (л.д. 15);
- письменными объяснениями Потерпевший №2, показавшего, что 28.10.2025 ехал на автомобиле ЛАДА XRAY, государственный регистрационный знак № со скоростью около 70 км/ч, подъезжая к с. Рудное на перекрестке дорог встречный автомобиль Лада на полной скорости вылетел навстречу, произошло столкновение, сработали подушки безопасности. Виновником ДТП себя не считает (л.д. 16, 19),
- письменными объяснениями Потерпевший №1 и ФИО5, которые аналогичны объяснениям Потерпевший №2 (л.д. 17, 18). ФИО8 предупреждены об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В рамках административного расследования в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 была назначена судебно-медицинская экспертиза.
Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения Мамедовым Э.Н.о требований Правил дорожного движения в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы.
Так, согласно заключению эксперта № 109 от 16.02.2026 перелом 4-й пястной кости левой кисти у Потерпевший №1 получены в результате минимум однократного ударного воздействия тупым твердым предметом, которое расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью человека средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель (л.д. 20).
Из заключения эксперта № 108 от 16.02.2026 следует, что перелом тела грудины у Потерпевший №2 причинен в результате как минимум однократного ударного воздействия тупым твердым предметом, возможно при ДТП 28.10.2025, которое расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью человека средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель (л.д. 21-22).
Заключения даны государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и необходимый стаж работы по специальности, при исследовании всех имеющихся медицинских документов, выводы заключений эксперта содержат ответы на поставленные перед ним вопросы, при этом эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Нарушения процедуры проведения экспертиз и несоответствия ее требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Выводы эксперта объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сомнений не вызывают. Факт получения потерпевшими описанных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28.10.2025, никем не оспаривается.
Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, у суда не имеется, не оспорены они и самим Мамедовым Э.Н.о.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1).
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (8.1).
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п.9.10).
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Судья находит вину Мамедова Э.Н.о доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести двоих потерпевших, поскольку между нарушением Мамедовым Э.Н.о требований п. 10.1, 8.1, 9.10 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 имеется прямая причинная связь, именно в результате действий Мамедова Э.Н.о возникла данная дорожная ситуация и травмирование потерпевших ФИО8.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние, принесение извинений, частичное возмещение вреда (по 10 000 руб. каждому потерпевшему), состояние здоровья Мамедова Э.Н.о и его близких, <данные изъяты>, оказание помощи близким родственникам, положительные характеристики.
Согласно справке о ранее допущенных административных правонарушениях Мамедов Э.Н.о, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 11). Установив данные обстоятельства при назначении наказания, суд учитывает в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения (абз.2 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5).
Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, мнение потерпевших, учитывая совокупность установленных обстоятельств, руководствуясь требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает, что в данном конкретном случае целесообразным будет назначить Мамедову Э.Н.о административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет соответствовать целям административного наказания о предупреждении совершения новых правонарушений, а также принципам социальной справедливости. Назначение более мягкого наказания в виде административного штрафа, вопреки позиции стороны защиты, судья считает нецелесообразным, исходя из обстоятельств дела, имущественного положения привлекаемого лица.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
МАМЕДОВА ЭЛЬЧИНА НУРБАЛА ОГЛЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы или протеста через Ирбитский районный суд Свердловской области, либо непосредственно в Свердловский областной суд.
Судья - /подпись/