К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-40/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ирбитский районный суд Свердловской области · судья Саламбаева Юлия Андреевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.04.2026
Решение
23.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
66АА № 3260858
Номер здания, название обособленного подразделения
Ирбитский районный суд

Решения

Дело №5-40

УИД: 66RS0028-01-2026-000776-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2026 года город Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Саламбаева Ю.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Захарова Алексея Владимировича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.В. 22.04.2026 в 08:25, управляя автомобилем Volkswagen Tavender, г.р.з. №, находясь по адресу ул. Свердлова,20, г. Ирбит ответил отказом на требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения пройти к патрульному автомобилю для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, демонстративно размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, хватался за форменную одежду, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Захаров А.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, требования сотрудников считает законными.

Вина Захарова А.В., помимо его признательной позиции, подтверждается исследованными судьей письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА №3260858 от 22.04.2026, согласно которому Захаров А.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, исполнявших обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

Замечаний на протокол об административном правонарушении от Захарова А.В. не поступало;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС МО МВД России «Ирбитский» Сосновских М.С.;

-протоколом 66 АС №055953 об административном задержании от 22.04.2026;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.04.2026;

-протоколом об отстранении от управления транспортирным средством 66ОУ №1274600.

Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, у суда не имеется, не оспорены они и самим Захаровым А.В.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 2, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в ст. 13 данного Федерального закона, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств. Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения., а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Также полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (пункт 13 часть 1 статья 13 ФЗ "О полиции).

Основанием для привлечения Захарова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является то, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране безопасности дорожного движения, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудникам полиции проследовать к патрульному автомобилю для прохождения освидетельствования на состояние опьянения и пресечению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья находит вину Захарова А.В. доказанной полностью, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания, учитывая вышеназванные обстоятельства, а также обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также то, что Захаров А.В. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, суд считает, что целям наказания и характеру правонарушения в данном конкретном случае будет соответствовать административное наказание в виде административного ареста, в размере, предусмотренном санкцией статьи, с исчислением срока наказания с момента административного задержания.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Захарова Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания Захарову Алексею Владимировичу в виде административного ареста исчислять с 14:15 23.04.2026.

На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Захарова Алексея Владимировича до принятия решения о назначении административного наказания в виде административного ареста, то есть с 12:15 22.04.2026 до 14:15 23.04.2026.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы или протеста через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Судья - /подпись/

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. А. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:27

    Передача дела судье

  2. 14:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:35

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    103

  4. 14:30

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства