К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-42/2026

ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ирбитский районный суд Свердловской области · судья Серебренникова Елена Викторовна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
04.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
Номер протокола об АП
66АА3263230
Номер здания, название обособленного подразделения
Ирбитский районный суд

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ирбит 04.05. 2026 года

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Серебренникова Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «Ресурс» по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

04.05.2026 в Ирбитский районный суд Свердловской области поступил протокол об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении юридического лица - ООО «Ресурс» по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Ресурс» с приложенными материалами, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренные, в частности, ч. 1 ст. 12.34 данного Кодекса.

Судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. ч. 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования (абз. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из представленных материалов усматривается, что 10.03.2026 старшим государственным инспектором дорожного надзора отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Ирбитский» Мошкиным В.П. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку при осуществлении федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, на территории населенного пункта – город Ирбит, выявлены нарушения обязательных требований ГОСТ Р 50597-2027, совершенные неустановленным лицом, создающие угрозу безопасности дорожного движения, за что ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. По данному факту необходимо осуществление процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. В то же время не указано, какие конкретно процессуальные действия необходимо провести, а в материале имеются только копии муниципального контракта на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог, тротуаров, посадочных площадок остановок общественного транспорта на автомобильных дорогах на территории ГО «город Ирбит» Свердловской области с приложениями, Устава ООО «Ресурс», выписки из ЕГРЮЛ со сведениями о юридическом лице – ООО «Ресурс», акта о проведении постоянного рейда, протокола осмотра, предписания и иных документов, получение которых не требует значительных временных затрат. Заключение какой-либо экспертизы отсутствует.

Таким образом, материалы дела не содержат документов, подтверждающих проведение административного расследования.

Факт возбуждения дела об административном правонарушении не свидетельствует о фактически проведенном административном расследовании должностным лицом, выявившим административное правонарушение, и не может сам по себе свидетельствовать о том, что по делу проводилось административное расследование.

Таким образом, считаю необходимым протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Ресурс» по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со всеми приложенными материалами направить на рассмотрение по подведомственности, то есть мировому судье судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области А.В. Пупышевой.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 ч.5, 29.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Ресурс» направить со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области А.В. Пупышевой.

Судья – (подпись)

Участники

Представитель

  • Ч. В. А. - директор ООО "Ресурс"

Привлекаемое лицо

  • ООО "Ресурс "

    ст.12.34 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:38

    Передача дела судье

  2. 15:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 15:50

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства