ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18.05.2026 г. Ирбит
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Прыткова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Быкова Арсения Владимировича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
17.05.2026 в 06:38 Быков А.В., находясь по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Советская, 100 Д/4 управлял транспортным средством- автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак № при наличии признаков опьянения запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза. Ответил отказом на требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения пройти к патрульному автомобилю для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, демонстративно размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, хватался за форменную одежду, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Быков А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 16.05.2026 он приехал в г. Ирбит на принадлежащем ему автомобиле Лада Приора. 17.05.2026 ранним утром он отдыхал, находился по адресу: г. Ирбит, возле магазина «Пивко», в принадлежащем ему автомобиле на переднем пассажирском сидении, слушал музыку, когда к нему подъехали сотрудники ДПС. Каким образом автомобиль оказался по указанному адресу, он не знает, не исключает, что приехал сам. Более никого в автомобиле не было. Когда он вышел из машины, ему сразу же надели наручники. Неповиновение законному требованию сотрудника полиции не оказывал. Руками не размахивал, за форменную одежду сотрудников полиции не хватал. При назначении наказания просил учесть, что он является мастером спорта, членом сборной России, имеет множество грамот и наград за спортивные достижения.
В судебном заседании инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» ФИО6 показал, что в с 21:00 16.05.2026 по 09:00 17.05.2026 находился на службе, поступило сообщение от сотрудников ППСП о том, что по адресу: Ирбит, ул. Советская, молодой человек управляет транспортным средством- автомобилем Лада Приора, при наличии признаков опьянения. По адресу: Ирбит, ул. Советская, 100 Д/4 ими был остановлен указанный автомобиль, водитель которого находился с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза. На требование пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, результат которого был необходим для составления административного материала по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, пытался убежать, пересев с водительского сиденья автомобиля на переднее пассажирское. Размахивал руками, хватался за форменную одежду. На требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему были применены спецсредства наручники.
Вместе с тем, исследовав материалы дела: протокол 66 АА № 3263236 от 17.05.2026 об административном правонарушении; рапорты сотрудников полиции ФИО4, ФИО3 от 17.05.2026, из которых следуют выше указанные обстоятельства совершенного административно - наказуемого деяния; протокол отстранения Быкова А.В. от управления транспортным средством от 17.05.2026 из которого следует, что Быков А.В, управлял транспортным средством - автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак №, при наличии у него признаков опьянения, протоколом о задержании транспортного средства от 17.05.2026, протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3263237 от 17.05.2026 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, протокол 66 МО № 0803541 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.05.2026, акт 66 АО № 0517643 освидетельствования от 01.09.2025, видеозапись из которых следует, что Быков А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, нахожу вину Быкова А.В. доказанной полностью.
Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, у судьи не имеется.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно п. 2, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в ст. 13 данного Федерального закона, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств.
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Также полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (пункт 13 часть 1 статья 13 ФЗ "О полиции).
Основанием для привлечения Быкова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является то, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране безопасности дорожного движения, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудникам полиции проследовать к патрульному автомобилю для прохождения освидетельствования на состояние опьянения и пресечению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.№
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья находит вину Быкова А.В. доказанной полностью, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает, что Быков А.В. <данные изъяты>
При назначении наказания, учитывая вышеназванные обстоятельства, а также обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также то, что Быков А.В. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает, что целям наказания и характеру правонарушения в данном конкретном случае будет соответствовать административное наказание в виде административного ареста, в размере, предусмотренном санкцией статьи, с исчислением срока наказания с момента административного задержания.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ
Быкова Арсения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Быкова А.В. до принятия решения о назначении административного наказания в виде административного ареста, то есть 09:20 17.05.2026 до 17:40 18.05.2026.
В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Судья /подпись/